Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.11.2020 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2020 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 36 месяцев под 18,5% годовых. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> свои
Мотивировочная часть
<ФИО> нарушила условия договора, поскольку не исполняла обязательства по заключенному договору, наследники до настоящего времени не оплатили имеющуюся задолженность умершего. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 7 684 614 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 623
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 7 440
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, просит расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2013 между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор 60/2013/01-52/39988 (л.д.34-49, 72-75), согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Каргасокский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Сибирского банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Ран И.П. (далее – ответчики) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 7 147,93 руб., что подтверждается платежным поручением № 764167 от 25.01.2023
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и указанные нормы наследственного права, суд полагает, что ПАО «Сбербанк России» правомерно предъявил исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам к наследникам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... Э.М. обратился в суд с иском к ответчику к ...у М.С. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 09.11.2020 года между ...ым Э.М. и ...ым М.С. был заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2020 года между ...ым Э.М. и ...ым М.С. был заключен договор подряда на производство строительных работ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.10.2020 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 18,14% годовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21.10.2020 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 30.06.2016 АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 220 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 23,9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2016 между АКБ «Российский Капитал» ( в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» ) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк.ДОМ.РФ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала «АО «Страхового общества газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> страховые взносы за последующие периоды страхования, в размерах и в сроки указанные в договоре страхования не вносились
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала «АО «Страхового общества газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования – удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 02.07.2020 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка площадью 286 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 02.07.2020 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО> как физическим лицом был заключен договор аренды № 25-м/13 земельного
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают, что арендуемый земельный участок ответчик не использует по назначению, арендную плату не вносит, что свидетельствует о существенном нарушении арендатором принятых обязательств
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Поволжского отделения ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, посредством автоматизированной системы «Сбербанк Онлайн» в соответствии с которым ей выдан кредит в размере 39
Мотивировочная часть
Впоследствии ответчик представил дополнительное возражение к ранее поданному. Указал, что задолженность на дату смерти <ФИО> составляет 35 782 рубля 12 копеек, а цена иска составляет 40 168 рублей 75 копеек, что не правомерно. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, просит расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2013 между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор 60/2013/01-52/39988 (л.д.34-49, 72-75), согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №№ предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих (далее - договор ЦЖЗ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № 198 от 29.06.2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Стандарт Авто»; взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Стандарт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что заявлением от ответчика в адрес истца, <ФИО> просил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стандарт Авто» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> мотивировав свои требования следующим. <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 574520 руб., на срок до 180.6.2023 включительно, с процентной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 574520 руб., на срок до 180.6.2023 включительно, с процентной ставкой с даты предоставления кредита по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив кредитный договор, суд считает, что данный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, является
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ООО «Экспобанк» и <ФИО>
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
10 февраля 2023 года администрация муниципального района «Сухиничский район» Калужской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор аренды земель несельскохозяйственного назначения № от 21 мая 2014 года, заключенный между администрацией муниципального района «Сухиничский район» Калужской области и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее –АО «СОГАЗ») обратилось с исковым заявлением, в котором указало, что с ответчиком <ФИО> был заключен Договор страхования № от ДД.ММ.ГГ (далее –Договор)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Установив, что договор страхования своего действия не прекратил, является действующим, страхователем действия
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от 00.00.0000 и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере рублей, на срок 60 месяцев
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «Записки мебельщика» заключен договор №/СПБ купли-продажи мебели, изготовленной на заказ, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства по изготовлению и передаче
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец произвел предварительную частичную оплату товара, однако до настоящего времени товар не поставлен истцу. Как указывает истец, на досудебное требование о расторжении договора
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее: В судебном заседании установлено, что истец произвел предварительную частичную оплату товара, однако до настоящего времени
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи мебели, изготовленной на заказ от <дата>. №/Спб, заключенный между <ФИО> к ООО «Записки мебельщика»
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> JL о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор потребительского кредита №. В судебном заседании нашло подтверждение надлежащее исполнение кредитором ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца к ответчику - администрации МО «Муниципальный округ Ярский район УР» являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «МКК ФИНРЕСУРС» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении договор потребительского микрозайма № МСК-0322-1-000006 от 18.03.2022, заключенного между ООО «МКК ФИНРЕСУРС» к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 18.03.2022 между ООО «МКК ФИНРЕСУРС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № МСК-0322-1-000006, согласно которому заемщику был
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК ФИНРЕСУРС» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора №АКк 60/2014/02-02/13201 от 13.08.2014, заключенного между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк», взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, 13.08.2014 между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-02/13201, состоящий из Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку в судебном заседании был установлен факт существенного нарушения ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- (включительно) в размере 2 518
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит на «Приобретение готового жилья» в сумме 2 125
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии. Требования мотивированы тем, что 27.08.2018 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.08.2018 между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования №, предметом которого является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования №, заключенный 27.08.2018 между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что между истцом и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, по которому
Описательная часть
В нарушение общих правил доказывания, установленных ст. 56 ГПК РФ, договор по безденежности ответчиком не оспорен, факт выдачи кредита какими-либо доказательствами не опровергнут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, суд полагает
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 67 654,46 руб., в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк 06.03.2020 года заключен договор кредита, в соответствии с условиями которого <ФИО> получил кредит в сумме 80 062, 55 руб. под 19,4 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушение условий обязательств