Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2013 между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 72/2013/01-02/70390, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 72/2013/01-02/70390 от 16.12.2013, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа от 11.11.2021 г., взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2021 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «Московский Экономический Центр» (заемщик) заключен договор займа № 1111Е/21-4, в соответствии с которым займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика ООО «Московский Экономический Центр» задолженности в пользу истца – процентов на сумму основного долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №; взыскать солидарно задолженность по данному договору в сумме 753 220,79 руб., из них: 676
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, с заключением эксперта согласен. Имеет намерение погасить долг. Из материалов дела установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером 43:40:004003:730, при установлении факта нарушения ответчиком своих
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Гладей Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование указало, что 23 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Гладей Д.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор на сумму 853658 руб. 00 коп. сроком действия 60 месяцев с установлением процентной ставки
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гладей Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам
Вводная часть
Администрация Марьяновского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам, пени, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Марьяновского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования администрации Марьяновского муниципального района Омской области о расторжении договора аренды земельного участка законны и обоснованы. Исходя
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО> вопреки условиям договора страхования № 2720 КА 0124 от 27 ноября 2020 года не исполнил обязанность по оплате страховой премии (страхового взноса)
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2012 между кредитором ООО КБ «АлтайэнергоБанк» (переименовано ООО КБ «АйМаниБанк») и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2012/02-02/2948 от 29.10.2012, заключенный между ООО КБ «АлтайэнергоБанк» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 22
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заключение кредитного договора, размер задолженности, период просрочки по кредитному не оспаривала. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» дано
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уплаченная ответчиками сумма 2316,48 руб., подлежит отнесению на погашение процентов. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/4122, от 11.02.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-01/4122, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено: Как видно из материалов дела, ответчик не является индивидуальным предпринимателем, следовательно, на него положения ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" не распространяются
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору от 19.02.2021 № на сумму 200 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора от 19.02.2021 № ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 200 000 руб., со сроком возврата 19.02.2026, процентная ставка - 10,5 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, третьи лица – Управление Росреестра по Пермскому краю, Отдел судебных приставов по взысканию
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в нарушение условий договора ответчик не исполнял в установленный договором срок денежные обязательства перед истцом, что со стороны ответчика платежи в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчиков по месту регистрации, считается доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 08 июня 2019г. выдало кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 июня 2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб., на срок 48 месяцев под 19,9 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражал. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Губкинский обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения № от 25 августа 2018 года по <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о предоставлении ему иного жилого помещения взамен аварийного суд не принимает во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. При установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Губкинский к <ФИО> – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ШЕА о расторжении кредитного договора № от 14.10.2021, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ШЕП, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик ШЕП в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты 14.10.2021 между ПАО Сбербанк и ШЕП заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ШЕП о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,- удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о расторжении абонентского договора от 24.10.2022 г. №04107691384, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2022 г. между истцом и адрес было подписано заявление о присоединении к договору публичной оферты о присоединении к условиям Договора публичной оферты об оказании услуг Стандарт, на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отказ истца от договора, договор считает расторгнутым, суд полагает возможным взыскать с ответчика адрес в пользу истца стоимость оплаченных денежных средств в размере сумма Из разъяснений, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка №/фд от 17.10.2017 года
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от ответчика поступило свидетельство о заключении брака от 22.10.2021 года, из которого следует, что после регистрации брака произведена смена ответчика с «Чашкина» на «Полянская». В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный расчет пени суд не может принять, поскольку в данном расчете не указана формула расчета, и ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики" к <ФИО> (после регистрации брака - Полянской) Екатерине Алексеевне о расторжении договора аренды
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от 10.08.2022 года №10/09-22, взыскании денежных средств в размере 1470000 рублей, неустойку в размере 604569 рубле . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании требования о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требований истца как заказчика о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств не противоречат закону и подлежат удовлетворению. Также требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 307456,32 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 365 853,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых. <дата> был вынесен судебный приказ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.10.2021г. между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Ауди А-7, государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер (VIN) N, год
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ... между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Ауди А-7, государственный регистрационный знак отсутствует
Мотивировочная часть
Кроме того, суду заявлены требования о взыскании почтовых расходов, в материалы дела представлена квитанция на сумму 240,64 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца адрес. РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № АКк 60/2013/02-21/46880, от 13.09.2013, взыскать с ответчика по указанному кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-21/46880, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по указанному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с ООО «<ФИО>», ООО «<ФИО>» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании ответчики не явились дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком ООО «<ФИО>» <дата> был
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Однако, суд обращает внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>», ООО «<ФИО>» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения в бездотационном доме жилищного фонда г. Москвы
Описательная часть
Истец – представитель Департамента городского имущества г. Москвы в судебном заседании настаивала на иске. Судом установлено, что на основании распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда города
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных квитанций о частичном погашении задолженности по договору найма от <дата> №, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма, выселении отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, обосновав исковые требования тем, что 23.05.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 213325.63 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
