Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования, в том числе уточненные, обосновывает тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитования № от 20.03.2019. С 20.05.2022 года <ФИО> допускал просрочки по кредиту и процентам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотри дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с вынесением заочного решения, так ка представитель истца не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2019, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом "Сбербанк России"
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ТУ Росимущества в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Задолженность в указанном размере не погашена, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, материалы дела не содержат. Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании солидарно процентов за пользование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХ руб. сроком на 1 месяц на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россетти Ленэнерго» обратилось в суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор № № от 01.11.2018 года, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Ленэнерго» (ПАО «Россетти Ленэнерго») и <ФИО> заключен договор № № от 01.11.2018 года, по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая допущенную со стороны истца просрочку исполнения мероприятий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора целевого займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ... между НО «Государственный жилищный фонд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетними <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу о том, у истцов существенно изменились обстоятельства, изменились настолько, которые истцы не могли предвидеть, ввиду следующего
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, мотивируя свои требования с учетом их увеличения следующим. <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июля 2020 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <дата> года рождения, действующей за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска с учетом его увеличения, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с требованиями к ответчику Б. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора № от 11.10.2021г. с момента вступления решения в законную силу. Взыскании с Б. в пользу АО «Экспобанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик оплату стоимости проданного имущества не произвела, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать расторжения договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее - ООО МФК «Кэшдрайв») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2021 между ООО МФК «Кэшдрайв» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа № №, по условиям которого займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком договор займа и обстоятельства его исполнения не оспаривались, руководствуясь принципом состязательности (часть 1 статьи 12 ГПК РФ), исходя из согласованных сторонами условий договора, расчёта задолженности, который
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендным платежам
Вводная часть
Администрация Мокшанского района Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, просив суд: расторгнуть договор аренды от 20.09.2010 года земельного участка с кадастровым №, общей площадью - 2200+/-33 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2010 года между администрацией Мокшанского района Пензенской сласти и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет с 20 сентября 2010 года по 19 сентября 2059
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также в силу разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Мокшанского района Пензенской области удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «СЛИП КИДС», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 21.08.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «СЛИП КИДС», взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЛИП КИДС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, выселении, взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
В октябре 2022 года <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, выселении. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года
Описательная часть
Представитель истца Додух А.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточненных требований поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Кроме того, учитывая невозможность заключения основного договора купли-продажи по указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, выселении, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, как указывает истец, в настоящее
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 18 апреля 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0616 IS 000106. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее Банк, ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей на срок 61 месяцев под 18,65% годовых. Также
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Зеленчукский районный суд с выше указанным исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> Публичное акционерное общество Сбербанк и ответчик <ФИО> в письменном виде заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 56
Мотивировочная часть
Учитывая процессуальное положение истца, суд считает возможным удовлетворить заявление о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 968,86 рубля в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о расторжении договора №28300071674 от 09.02.2021 г., взыскании страховой премии в размере сумма, неустойки за период с 22.04.2021 г. по 22.07.2021 г. в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2021 г. между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор №04105478375. При этом обязанность доказать несение и размер этих расходов в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отказ истца от договора, договор считается расторгнутым, суд полагает возможным взыскать с ответчика адрес в пользу истца стоимость оплаченных денежных средств в размере сумма Таким образом, ст.15 Закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор №, состоящий из общих условий предоставления потребительских
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> допущена непрерывная просроченная задолженность. Кроме того ответчик допускает просрочку исполнения обязательств по уплате за пользование кредитом, чем нарушает условия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения {Номер изъят} обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком по погашению кредитной задолженности и уплате процентов в установленные договором сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
При этом обязанность по доказыванию факта несение расходов и их размер в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена на ответчика, как на исполнителя услуг, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» ( о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми (далее – ответчик) и с учетом уточнения иска (уменьшения размера заявленных требований)
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 609756 рублей 10 копеек на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ТУ Росимущества в Республике Коми, как представитель Российской Федерации по вопросам наследования выморочного имущества, имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о расторжении
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Представитель Администрации Надымского района в лице Территориального органа Администрации пос. Пангоды обратился с требованиями к <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения – <адрес>, выселении ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, требования обосновала положениями статей 83 и 90 Жилищного кодекса РФ. В остальном на требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований Администрации Надымского района в лице Территориального органа Администрации пос
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 27.12.2018 между ПАО Сбербанк (далее также - банк) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обсуждал с банком условиям мирового соглашения, однако к соглашению не пришли. Задолженность по кредиту возникла в связи с проблемами в бизнесе. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, ответчиком не представлено доказательств погашения суммы основного долга по кредиту в размере 145950,27 руб., в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> А,С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора социального найма, выселении, в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Йошкар-Ола», в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения от <дата> <номер>
Описательная часть
Представитель истца муниципального образования «Город Йошкар-Ола», в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании иск поддержал, даны пояснения
Мотивировочная часть
На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, в обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик произвел оплату по договору купли-продажи земельного участка от <дата> в сумме 38600 руб. Иных доказательств суду не представлено. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка - удовлетворить
