Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности в размере 861 880,99 руб., из которых: сумма основного долга – 713 267,34 руб., проценты – 148 613,65 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2020 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 002/20, в соответствии с которым истец передает денежные средства в размере 750 000 руб. под 13 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Б.. о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что .../.../... Б. умер (запись акта о смерти №... от .../.../...)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью арендатора договор аренды прекратил свое действие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. <дата> истец приобрел у ответчика в ТЦ Лето телефон марки Apple iPhone 12 Pro Max стоимостью 107 750 рублей. В октябре 2022 года на телефоне завис дисплей, истец обратился в страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком срока гарантийного ремонта телефона Apple iPhone 12 Pro Max
Мотивировочная часть
Истец в своей претензии от 23.12.2022 в адрес продавца определил конечную дату для обмена телефона на аналогичный либо возврата уплаченной за него суммы в размере 107 750 рублей. Суд считает, что начисление неустойки истцом
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит аннуитетными платежами. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит аннуитетными платежами. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что на основании заключённого <дата> кредитного договора «Сбербанк» выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк» в лице
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита, на основании которого между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 375 765 руб. 22 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Газпромбанк», сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО), заключили кредитный договор № состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных АО «Газпромбанк» требований о взыскании образовавшейся задолженности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> А.Э. обратился в суд с иском к ООО «Биг Сити» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 26 августа 2021 года между <ФИО> и ООО «Биг Сити» был заключен Договор № 1236 об оказании юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26 августа 2021 года между <ФИО> и ООО «Биг Сити» был заключен Договор № 1236 об оказании юридических услуг от 26.08.2021 г., согласно которому исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе бесплатной юридической консультации сотрудники организации убедили <ФИО> в положительном разрешении ситуации, в дальнейшем он понял, что в ходе консультации сотрудники организации ввели в заблуждение
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на сумму по изготовлению и монтажу лестницы в частном доме по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> был заключен договор подряда № Истцом не было представлено суду доказательств нарушения личных неимущественных прав истца. Таких нарушений судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без его участия. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в порядке ст. 432 - 438 ГК РФ посредством подписания ответчиком в Банке индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров о взыскании убытков в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска указывает, что 07.01.2021г. между ИП
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07.01.2021г. между ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований частично по следующим основаниям. Требования о взыскании расходов на представителя суд считает необходимым оставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании убытков — удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области обратилось в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, ИП <ФИО> свои обязательства перед потребителем не выполнила, в согласованный срок ворота поставлены не были. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от 20 мая 2019 года, взыскать с ответчика в пользу истца 196561 рубль 25 коп.задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено систематическое ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного обязательства, что признается судом существенным нарушением условий договора, доказательств обратного ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (***) удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора от 10.08.2016 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма сумма основного долга, сумма плановые проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2016 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор . В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация муниципального образования муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, в обоснование указав, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования части периода и размера суммы задолженности ответчика по арендной плате
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения основных исковых требований, подлежит удовлетворению производное от них требование об обязании <ФИО> за его счет освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20 000 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> (миграционный номер от <дата обезличена>) в общей сумме
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные минимальные платежи и проценты за пользование кредитом ответчиком не производятся. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Суд согласен с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> ОУФМС РФ по СК и КЧР в <адрес обезличен>) о расторжении кредитного договора и взыскании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 197 350 руб. 36 коп. под 19,9 % годовых сроком на 50 месяцев на цели личного потребления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 15.06.2020, взыскании задолженности в размере 278491, 87 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9098, 07 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора № ****** от 15.06.2020, ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> <ФИО> в размере 268292, 00 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательного права (статья 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ****** от 15 июня 2020 года, заключенный между заемщиком <ФИО> (<ФИО> и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 23.09.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 210 000 руб. на срок 60 месяцев, под 17,6 % годовых. 03.10.2022 судом было вынесено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2019 путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование, что 21.06.2022 года <ФИО> был получен кредит, после чего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> 21.06.2021 г. был заключен кредитный договор в сумме , после чего ответчик умер, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с администрации Ситниковского сельского поселения в пользу акционерного общества «Газпромбанк» следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита от 21.06.2022 года за счет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» - удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, 18 июня 2013 года было подписано заявление-оферта <ФИО> от 24 апреля 2013 года, адресованное ОАО «Бинбанк» о предоставлении кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании 12 апреля 2023 года ответчик <ФИО> пояснял, что не признаёт исковые требования. Кредитный договор № не оформлял, сомневается, что в договоре стоит его подпись. Не помнит, чтобы пользовался кредитной
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности, суд приходит к выводу, что расторжение кредитного договора в настоящий момент не направлено на восстановление нарушенных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 15.10.2018 года, о взыскании задолженности в сумме 925090 рублей 39 копеек за период с <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2018 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 1011000 рублей сроком на 96 месяцев под 13,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения не подлежит удовлетворению, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к <ФИО> (№) удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 11.11.2011
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.11.2011 г. между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2011/14-02/4819, в соответствии с которым <ФИО> предоставили кредит в размере сумма под 14%
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда
Резолютивная часть
Адрес «Банк «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль продавцу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технострой» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль продавцу. В обоснование заявленных требований указано, что 12.08.2021 между
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В предварительном судебном заседании 03.04.2023 исковые требования поддержал. Если покупатель в нарушение договора
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Технострой» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить автомобиль продавцу удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Ивантеевского муниципального района <Адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, указав, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между администрацией Ивантеевского муниципального района <Адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого
Мотивировочная часть
Данный расчет суд считает верным, произведенным в соответствии с условиями договора аренды, иного расчета ответчиком не представлено. Как установлено ранее судом, истцом принимались меры к внесудебному
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ивантеевского муниципального района <Адрес> удовлетворить
