Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного г:говора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 150
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
30.09.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 567374,80 руб., под 18,9% годовых. Факт
Описательная часть
В соответствии с п.6.2 Общих условий, в случае нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 г. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора (соглашения) и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил кредитные средства в размере кредитного лимита 430000 рублей 00 копеек, срок действия
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату основного долга и остатка задолженности по процентам, начиная с <дата> до дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения
Медвенский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (с учетом уточнений от <дата>) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АО
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между АО «Газпромбанк» и <ФИО> <дата> по программе Потребительского кредитования был заключен кредитный договор №/20, согласно которому последнему был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается требований истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты основного долга по ставке 0,10% годовых и пени за просрочку уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный договор ***
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Хлынов» и ответчиком был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб., сроком возврата <дата>, процентная
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт существенного нарушения условий кредитного договора *** от <дата> ответчиком, то суд считает необходимым расторгнуть указанный кредитный договор, заключенный между АО КБ «Хлынов»
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, заключенный между акционерным обществом коммерческим банком «Хлынов» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец О.Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.11.2019 года между ней и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом Новочеркасского нотариального округа РО Р.А.М
Описательная часть
Истец К.Я.О., а также его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание участников, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что бремя доказывания наличия обстоятельств
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 28.11.2019 года, заключенный между О.Л.Н. и Н.В.В., возвратив в собственность О.Л.Н. 642/1000 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу:
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 31.01.2022г., заключенного между сторонами, взыскании задолженности по нему в размере 1007095
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 31.01.2022г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а заемщик напротив, получив
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ... от года и взыскании задолженности в размере 320410,21 руб. из которых:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что года между Банком и <ФИО> на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор № ...на сумму кредита 298780,49 руб. на срок 60 месяцев под 17,65
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Козловой <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности. В обоснование иска истец указывает о том, что истец на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 64 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. (л.д. 22, об. 22)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору № № от <дата> исполняются ответчиком ненадлежащим образом, денежные средства в погашение указанного кредитного обязательства вносились ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании трудового договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Коил-сервис» о признании трудового договора расторгнутым. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> ИЗЪЯТА он на основании приказа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫВ-к от <дата> ИЗЪЯТА был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> на основании приказа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫВ-к
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Коил-сервис» о признании трудового договора расторгнутым удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к К.С.В., указав в его обоснование, что 19.03.2019 между ПАО Сбербанк России и К.С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит
Описательная часть
Учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 165.1ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 165.1ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к Министерству здравоохранения Сахалинской области о зачете периода работы, признании
Вводная часть
Министерство здравоохранения Сахалинской области обратился в Закаменский районный суд Республики Бурятия с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно приказу о приеме на работу от 21 сентября 2016 года <ФИО> с 20 сентября 2016 года принята на работу в ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр города Южно-Сахалинска»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик <ФИО> не проработала в должности врача- в учреждении в течение 5 лет по основному месту работы, а именно 19 месяцев 5 дней. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Сахалинской области к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18 августа 2014 года и взыскании задолженности за период с 19 октября 2016
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указал, что данный кредитный договор уже был расторгнут решением Пуровского районного суда от 4 июля 2017 года, также
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 71), в иске и уточненном исковом заявлении просил рассматривать дело без участия представителя Банка, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арктика» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 08.12.2022 между ним (далее - Заказчик) и ООО «Арктика» (далее Подрядчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Арктика» (Подрядчик) заключен договор подряда №, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 16.02.2023 привезен материал на сумму 85 113 (Восемьдесят пять тысяч тринадцать) рублей 00 копеек. При таком положении, с учетом вышеизложенного, установив, что истец надлежащим образом исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арктика» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, как наследнику после смерти <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> иск не признали. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Правовых оснований для удовлетворения заявленных Банком требований к ответчику <ФИО>, суд не усматривает, поскольку какого-либо имущества после смерти <ФИО> ею получено не было. Анализируя представленные сторонами
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что 17 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил заемщику кредит по программе «Приобретение готового жилья» в сумме 1 470 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, последней был выдан кредит в размере 230 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просило расторгнуть с ним договор поставки природного газа в жилое
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Республики Марий Эл, в том числе поставляет газ ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Курское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что согласно кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ч.2 ст.450 и ч.2 ст.452 ГК РФ, регламентирующих основания и порядок расторжения договора, принимая во внимание период и размер просроченных кредитных платежей, невыполнение заемщиком требований кредитора о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Орловское отделение обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор № от 17 июня 2014 года на сумму 700000 рублей на срок 153 мес., под 12.75 % годовых. Кредит выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
При определении предела ответственности наследников суд учитывает положения п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловское отделение №8595 к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ» или истец) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата> и взыскании задолженности по уплате страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор ипотечного страхования №- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11-15)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по правилам ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Изучив доводы иска, исследовав
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 144100 руб. на срок 60 месяцев под 19,30% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточным основанием для его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между сторонами было заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит на сумму . под 8,5% годовых сроком до <дата>. С <дата> заемщик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере со сроком возврата не позднее <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом, ответчица самостоятельно по своему усмотрению приняла решение о заключении соглашения. При этом в качестве кредитной организации
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 10.08.2021 года между истцом и <Г.Г.А.> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого, последнему предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, просила учесть в счет задолженности выплаты, произведенные по кредиту добровольно ей самой и выплаты произведённые по её поручению, дочерью. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <Г.Г.А.>. умерла .2022 года, наследником после его смерти, принявшим наследство на общую сумму 242508 руб.24 коп., является <ФИО>, руководствуясь статьей 1175 ГК РФ, с учетом того, что на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор от 10.08.2021 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <Г.Г.А.>