Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитных договоров, снижении неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» с требованиями о расторжении кредитных договоров от 12.12.2020 и от 11.10.2017, заключенных между истцом и ПАО «Совкомбанк»; обязании ответчика рассчитать размер неустойки, подлежащей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредитования: Доказательств, объективно свидетельствующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> не представлено доказательств существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договоров, а также совокупность перечисленных в подпунктах 1 - 4 пункта 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитных договоров, о расчете размера неустойки, снижении неустойки, взыскании компенсации морального вреда отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ПАА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что в соответствии с кредитным договором __ от 06.06.2019 года, заключенным между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ПАА (xx.xx.xxxx г.р., уроженец г. Новосибирска, паспорт серия ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от 3 августа 2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 105 826 рублей 87 копеек и обращении взыскания
Описательная часть
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог (ипотека) квартиры, приобретаемой за счет кредитных средств, предоставленных по договору, а также солидарное поручительство <ФИО> на срок до 3 октября
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие представителя истца. Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам
Вводная часть
Администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: 1) расторгнуть договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №299
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2020 между Муниципальным образованием «Матвеево-Курганский район» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 09.10.2020 за период с 11.05.2023 по 23.05.2023 (включительно) в размере 720 006,65 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор , согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 663 000,00 руб. под 8,9% годовых, на срок по 09.04.2041, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора подряда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о взыскании денежных средств следующим основаниям. <дата> истец (заказчик) и ответчик (подрядчик) заключили договор подряда N 4-23. Общая стоимость работ по договору составляет . В соответствии с п. п
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам <ФИО>. В обоснование требований указал, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> 08.06.2018 заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования могут быть удовлетворены только в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, наследником <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 18.02.2020 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. под % годовых на срок месяцев, а также выдана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила требования по взысканию задолженности по кредитному договору №, просила взыскать задолженность по указанному кредитному договору без расторжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам
Вводная часть
Администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: 1) расторгнуть договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 16.10.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2020 между Муниципальным образованием «Матвеево-Курганский район» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследниками <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... на сумму 375 882 руб. 35 коп. на срок по <дата> под 8,5% годовых. Суд принимает данный расчет
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необоснованными требования к ответчикам <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку, как следует из материалов наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Поскольку согласно пп. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 24 апреля 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что 24 апреля 2021 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от 07 октября 2022 года признаны недействительными и исключены из ЕГРН сведения в отношении описания местоположения границ спорного
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 17.12.2021 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок до 17.12.2024 года с уплатой 14,90 %
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора технологического присоединения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор №) от <дата> об осуществлении технологического ремонта, заключенный с <ФИО>, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Московский регион» (далее - Сетевая организация), и <ФИО> (далее - Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения - удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> истец и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 615796руб на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Истец требования исполнил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Вводная часть
АО "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ" или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(ответчику) о расторжении договора страхования от 31.10.2019 № ***, заключенного между АО "СОГАЗ"
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между страховщиком АО "СОГАЗ" и страхователем <ФИО> Рамильевнойзаключен договор страхования при ипотечном кредитовании от 31.10.2019 № ***, по условиям которого объектом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, возмещении судебных расходов –
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк (далее – Банк) и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стороны реализовали свое право свободы договорных отношений, достигнув соглашения по всем существенным условиям договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение <номер> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования обоснованы тем, что между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере под 10,50% годовых на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить полностью
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 16.10.2007 года и солидарном взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 10.08.2021 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2007 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключен кредитный договор № в рамках которого ответчиком были получены денежные средства в размере 250000 рублей под 12,25% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что кредитный договор и договор поручительства заключены ответчиками добровольно, не под влиянием обмана или заблуждения, при заключении договоров ответчики осознавали природу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от 16.10.2007 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала частично в части взыскания долга, в удовлетворении остальной части иска просила отказать. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в период действия кредитного договора ненадлежащим образом выполняет существенное условие кредитного договора, а именно, обязательства по срочному погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора от 22 августа 2023 года №, взыскании денежных средств по договору в размере 150000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по заявленным основаниям. Судом установлено, то истец не желала дальнейшего исполнения договора, просила его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Ибатуллиновны к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал, суду пояснил, что не проживает по адресу квартиры, письмо от истца не получал, в связи с погашением задолженности по ипотеке полагал, что не надо
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по договору со стороны ответчика, на момент рассмотрения спора судом договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований Истец ссылается
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Адрес «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 111 099 руб. 14 коп. под 20,24 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 111 099 руб. 14 коп. под 20,24 % годовых на 36
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательства заемщика по кредитному договору не являются неразрывно связанными с его личностью, поскольку согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании кредитного договора №94713240 от 01 февраля 2021 года Банк выдал <ФИО> кредит
Описательная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств, возникших из заключенного кредитного договора, подтверждается имеющимися материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №94713240 от 01 февраля 2021 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
