№2-6259/18-2023

46RS0030-01-2023-009919-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Потафеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 111 099 руб. 14 коп. под 20,24 % годовых на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после чего обязательства по погашению кредита не исполнялись. Наследником заемщика является ответчик. Поскольку в состав наследства входят и долги, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 123 349 руб. 68 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 111 099 руб. 14 коп. под 20,24 % годовых на 36 месяцев.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не позднее 22-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 4 142 руб. 44 коп.

Банком обязательства по договору выполнены в полном объеме, в то время как заемщик прекратил внесение денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ г., так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету, копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Суд считает, что обязательства заемщика по кредитному договору не являются неразрывно связанными с его личностью, поскольку согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в постановлении Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, поскольку наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 видно, что единственным наследником умершей по завещанию является ее внук ФИО1

А потому ФИО1 должен нести ответственность по обязательствам наследодателя в пределах полученного наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 3 033 000 руб. 00 коп., и денежных вкладов в ПАО Сбербанк, открытых на имя умершей.

В судебном заседании установлено, что после ДД.ММ.ГГГГ г. погашение основного долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не производится, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 123 349 руб. 68 коп., из которых просроченный основной долг – 108 866 руб. 51 коп., просроченные проценты – 14 483 руб. 17 коп.

Данный расчет проверен судом, признан верным.

На основании изложенного и руководствуясь указанными выше положениями действующего законодательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 обоснованными, чем удовлетворяет заявленные требования.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Из содержания ст.819 ГК РФ следует, что условия о возврате долга и процентов по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. И нарушение ответчиком при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.

Поскольку судом установлено, что наследником нарушаются условия кредитного договора о возврате долга и процентов, суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2, подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 666 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 349 руб. 68 коп., из которых просроченный основной долг – 108 866 руб. 51 коп., просроченные проценты – 14 483 руб. 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 666 руб. 99 коп., а всего ко взысканию 127 016 (сто двадцать семь тысяч шестнадцать) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: