Дело № 2-5324/2023

54RS0003-01-2023-004647-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ПАА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ПАА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что в соответствии с кредитным договором __ от 06.06.2019 года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 299000 руб.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на 25.10.2023г. за период начисления с 07.06.2019 г. по 25.10.2023 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 51289 руб. 85 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 27641,66 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 543,90 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 15289,55 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 7663,94 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 150,80 руб.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор __ от 06.06.2019 года, датой предоставления расчета, 25.10.2023 года. Взыскать с ПАА в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору __ от 06.06.2019 года в размере 51289 руб. 85 коп. Взыскать с ПАА в пользу АО КБ «Пойдём!», расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738 руб. 70 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ПАА в судебное заседание не явился, судом извещен надлежаще.

На основании ст.ст. 233-244 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из обстоятельств дела видно, что в соответствии с кредитным договором __ от 06.06.2019 года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 299000 руб. Срок возврата кредита: 36 месяцев. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 19 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на 25.10.2023г. за период начисления с 07.06.2019 г. по 25.10.2023 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 51289 руб. 85 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 27641,66 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 543,90 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 15289,55 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 7663,94 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 150,80 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно просроченная задолженность по возврату кредита 27641, 66 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 543,90 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 15289,55 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 7663,94 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 150,80 руб.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о расторжении договора в связи с существенным нарушением договора заемщиком.

Таким образом, истцом был соблюден порядок расторжения договора, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в суд не явился, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, не представил, никаких доводов и возражений в опровержение представленного расчета задолженности также не представил, следовательно, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 1 738,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» (ИНН __) к ПАА (xx.xx.xxxx г.р., уроженец г. Новосибирска, паспорт серия <данные изъяты>) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

РРасторгнуть кредитный договор __ от 06.06.2019 года, датой предоставления расчета, 25.10.2023 года.

Взыскать с ПАА в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору __ от 06.06.2019 года в размере 51 289 руб. 85 коп.

Взыскать с ПАА в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 738 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко