Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой заключить договор аренды, и суд вынужден вмешаться для принуждения к исполнению этого обязательства. Особое внимание уделяется спорам, касающимся аренды земельных участков, где вопросы землепользования и прав на землю являются ключевыми предметами разбирательства.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к заключению договора аренды части земельного участка
Вводная часть
ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в суд с иском, в котором просит понудить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключить с ГКУ «ГУСКК» договор аренды части земельного участка №, в редакции
Описательная часть
Представитель истца – ГКУ «ГУСКК» - <ФИО>, в судебном заседании предъявленный иск поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на те же обстоятельства. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики своего согласия на заключение договора аренды части земельного участка не давали, что также истец подтверждает в своём исковом заявлении. При изложенных обстоятельствах, суд не находит законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «Главное управление строительства» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды части земельного участка № в редакции, предложенной ГКУ «ГУСКК»
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к заключению договора аренды части земельного участка
Вводная часть
ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в суд с иском, в котором просит понудить <ФИО> заключить с ГКУ «ГУСКК» договор аренды части земельного участка № ТГВ 5-2/870, в редакции, предложенной ГКУ «ГУСКК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от <дата> № «Об утверждении государственной программы <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик своего согласия на заключение договора аренды части земельного участка не давал, что также истец подтверждает в своём исковом заявлении. При изложенных обстоятельствах, суд не находит законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «Главное управление строительства» к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды части земельного участка № в редакции, предложенной ГКУ «ГУСКК»; понуждении к предоставлению реквизитов
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к предоставлению земельного участка и заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железноводский городской суд <адрес> с требованиями к Администрации города-курорта Железноводска о возложении обязанности по предоставлению ему - <ФИО> земельного участка с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действуя по доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что выбор способа защиты нарушенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, в данном случае суд полагает, что у ответчика отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления истца о предоставлении земельного участка в аренду, следовательно требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о понуждении к предоставлению земельного участка и заключению договора аренды земельного участка – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником 9,7/17201 доли в праве общей долевой собственности на сооружение: крытая автостоянка
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление КУИ города Волгодонска заявленное к <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения подписать соглашение о присоединении к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 17.10.2022 № 90
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка
Вводная часть
КУИ г.Волгодонска обратился в суд с иском о понуждении ответчика к заключению договора аренды земельного участка, путем подписания соглашения о присоединении к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что с 20.08.2004 года <ФИО> является собственником 194/172 010 доли в праве общей собственности на сооружение - крытая автостоянка, площадью кв. м, инвентарный номер №
Мотивировочная часть
<ФИО> по вызову суда также не явился. Судебные извещения, неоднократно направляемые в адрес ответчика (по месту регистрации, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, л.д.57), возвращены по причине истечения срока
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО>, о понуждении к заключению договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка
Вводная часть
КУИ г.Волгодонска обратился в суд с иском о понуждении ответчика к заключению договора аренды земельного участка, путем подписания соглашения о присоединении к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что с 28.04.2007 года <ФИО> является собственником 29/17 201 доли в праве общей собственности на сооружение - крытая автостоянка, площадью кв. м, инвентарный номер №
Мотивировочная часть
<ФИО> по вызову суда также не явилась. Судебные извещения, неоднократно направляемые в адрес ответчика (по месту регистрации, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, л.д.56), возвращены по причине истечения срока
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО>, о понуждении к заключению договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником 29/17201 доли в праве общей долевой собственности на сооружение (наименование: крытая автостоянка), что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление КУИ города Волгодонска заявленное к <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения подписать соглашение о присоединении к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от <дата> №, в течение
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником 232,3/17201 доли в праве общей долевой собственности на сооружение (наименование: крытая автостоянка), что
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление КУИ города Волгодонска заявленное к <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения подписать соглашение о присоединении к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от <дата> №, в течение
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником 87,1/17201 доли в праве общей долевой собственности на сооружение (наименование: крытая автостоянка), что
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление КУИ города Волгодонска заявленное к <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения подписать соглашение о присоединении к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от <дата> №, в течение
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении заключения договора аренды земельных участков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о понуждении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчиком не предоставлено сведений о причинах неявки представителя в судебное заседание, при наличии надлежащего извещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о понуждении
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О понуждению к заключению договоры аренды
Вводная часть
ООО ТД «Хафнер-Фаворит» обратился в суд с иском, просит обязать <ФИО> заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>А в соответствии с проектом договора аренды, предложенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что истцом не указаны нормы, обязывающие собственника земельного участка заключить договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Торговый Дом «Хафнер-Фаворит» в силу закона имеет право пользования земельным участком, занятым зданием (объект незавершенного строительства), необходимым для их использования, на праве аренды, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый Дом «Хафнер-Фаворит» – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка на новый срок
Вводная часть
Истец <ФИО>-Э.В. обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с КН№, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 380
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Дополнительно суду пояснил, что будет достаточно, чтобы договор аренды был заключен на срок 3 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценив представленные доказательства в их совокупности, при отсутствии оспаривания
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Истец КУИ г.Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка находящегося в государственной собственности, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка находящегося в государственной собственности, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к направлению проекта договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о понуждении к направлению проекта договора аренды земельного
Описательная часть
Данным третьим лицом является ООО «Орхидея-Парк» - юридическое лицо, выполняющее роль управляющей организации общим имуществом комплекса коттеджей «Орхидея Парк» до 2020 года. Право аренды спорного земельного участка перешло к данной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из данного ответа также установлено, что согласно сведениям Единого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ИНН №, ОГРН № о понуждении к направлению проекта
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О рассторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд к ответчику и просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от 02.04.2009 с кадастровым номером № площадью 1486 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №, с видом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1486 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, саратовский район, <адрес>, уч. №, предоставленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает подлежащими удовлетоврению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о рассторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О рассторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просила о рассторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером № площадью 836 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначния
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, поскольку земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о рассторжении договора аренды земельного участка № от 29.09.2017 г. с кадастровым номером №, площадью 836
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О рассторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от 10.01.2008 с кадастровым номером №, площадью 100000 кв.м, расположенного под адресу: Саратовская область, Саратовский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, поскольку земельный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о рассторжении договора аренды земельного участка №№ от 10.01.2008 г. с кадастровым номером №, площадью 100 000 кв.м., расположенного
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О рассторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просила расторгнуть договор аренды земельного участка № от 21.12.2015 г. с кадастровым номером 64№, площадью 1550 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, поскольку земельный участок уже передан
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о рассторжении договора аренды земельного участка № от 21.12.2015 г. с кадастровым номером №, площадью 1550 кв.м., расположенного
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О рассторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просила расторгнуть договор аренды земельного участка № от 21.12.2015 г. с кадастровым номером № площадью 1680 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, поскольку земельный участок уже передан
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о рассторжении договора аренды земельного участка № от 21.12.2015 г. с кадастровым номером № площадью 1680 кв.м., расположенного
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении подписания договора аренды земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> обратилось в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении подписания договора аренды земельного участка, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> управлением муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> подготовлен проект договора аренды земельного
Мотивировочная часть
Ответчик не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, сведений об изменении своего адреса ими в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о понуждении подписания договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О заключении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Комитет лесного хозяйства Московской области заключить с <ФИО> договор аренды земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что между Звенигородский лесхоз Московского управления лесами, действовавшим в качестве арендодателя и <ФИО>, действовавшей в качестве арендатора, заключен договор от 12.08.1996. В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету лесного хозяйства Московской области о заключении договора аренды – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О заключении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в последствии с уточненным, мотивировав его тем, что <дата> она с администрацией Верхнерусского сельсовета Ставропольского края заключила с договор аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования истца поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме. Указал, что истец не обращалась за продлением договора аренды ввиду юридической
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства и проверив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что право на однократное трехлетнее предоставление земельного участка для завершения строительства истцом не реализовано ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края
Щелковский городской суд (Московская область) · О понуждении к заключению договора аренды на новый срок
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что между Администрацией городского округа Щелково и <ФИО> 22.01.2021 года был заключен договор аренды от №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.о. Щелково по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, от проведения по делу
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к администрации г.о. Щелково Московской области с требованием о понуждении к заключению договора аренды на новый срок, указав в обоснование иска, что между сторонами ранее был заключен договор
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание отсутствующим, и встречный <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области о понуждении
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании постановления администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от <дата> № между <ФИО> и Комитетом
Описательная часть
Просит признать права аренды <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 02:51:050301:48, общей площадью 3110 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Обязать Министерство земельных и имущественных отношений
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет
Бутырский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обязать ответчика заключить соглашение о вступлении в договор аренды от 20.12.2022 № М-02-059721 земельного участка с кадастровым номером 77:02:0003004:1002, имеющего адресный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности адрес находится земельный участок с кадастровым номером 77:02:0003004:1002, площадью 8 172 кв.м. с адресным ориентиром адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по приведенным выше основаниям
