Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой заключить договор аренды, и суд вынужден вмешаться для принуждения к исполнению этого обязательства. Особое внимание уделяется спорам, касающимся аренды земельных участков, где вопросы землепользования и прав на землю являются ключевыми предметами разбирательства.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды
Вводная часть
Администрация г. Рязани обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Рязани к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ЖСК «Победа», ООО Специализированный <ФИО> «СтройГрад-1» об оспаривании договора аренды. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
На основании ст.ст. 10, 166, 168, 170, 174, ГП РФ, просит суд признать недействительным договор от дата аренды земельного участка с кадастровым номером 26:12:012502:656, расположенного по адресу <адрес>, в квартале 534
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Министерства строительства и архитектуры СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Победа», ООО Специализированный <ФИО> «СтройГрад-1» об оспаривании договора аренды, применении последствий недействительности договора - отказать в полном объеме
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным отказа от 18 апреля 2025 года № в заключении с ним договора аренды земельного
Описательная часть
Просит признать отказ Палаты имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан от 18 апреля 2025 года № в заключении с <ФИО> договора аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О понуждении к заключению договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора
Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» <адрес> обратились в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к выше указанным во вводной части
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом пояснений представителя МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» <адрес> к удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчика, в котором просит: признать преимущественное право <ФИО>, действующей в своих
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с 2003
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее заключенный договор аренды земельного участка от 2003 года не расторгнут, имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ основания для предоставления без проведения торгов земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации г.о. Подольск, <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика заключить с ним договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <ФИО> <адрес>, г. <ФИО>, <адрес>, площадью
Описательная часть
2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с отказом Администрации Красносулинского городского поселения по тем основаниям, что договор аренды земельного участка № от 17.07.2017 года заключался между сторонами, в связи с получением <ФИО>..;
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О заключении и выдачи договоров аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата> он в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился к главе Шпаковского муниципального округа <ФИО> с заявлением о заключении договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования истца поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Комитета по градостроительству, земельным и имущественным
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства и проверив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обратился за продлением договора аренды в установленный срок, участок был освоен в установленный договором аренды
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником доли (доля в праве 598 баллогек) в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <ФИО>, площадью 8143291 кв
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> Д.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указал, что ответчик существенно
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> А.В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алексея Викторовича к ООО «Агрокомплекс Ростовский», 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о расторжении договора аренды земельного
Преображенский районный суд (Город Москва) · О заключении соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка, суд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд заключить между истцом и ответчиком соглашение о вступлении в договор аренды от 20.04.2021 года № М-03-056541 земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов гражданского дела, что ответчик <ФИО> является собственником помещения 77:03:0003001:1833, площадью 52,4 кв.м., запись в ЕГРН о праве собственности №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является собственником помещения 77:03:0003001:1833, площадью 52,4 кв.м., расположенного на земельном участке
Резолютивная часть
Заключить между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО>, паспортные данные, СНИЛС , Соглашение о вступлении в договор аренды от 20.04.2021 № М-03-056541 земельного участка с кадастровым номером 77:03:0003001:12, с адресным
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>, в обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске и в судебном заседании указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> <дата> г.<адрес> гражданина РФ: № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:100106:11, площадью 602 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем по материалам дела суд не усматривает указанных оснований для непринятия отказа истца от иска к ответчику <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Принять отказ Администрации <адрес> от иска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного <ФИО>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом, с учетом частичного отказа от исковых требований в отношении ответчика <ФИО>, в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию <адрес> с заявлением
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:080144:2, площадью 1352 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного <ФИО> на условиях направленных им
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Казачий
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать в их удовлетворении. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Казачий майдан»
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:100101:109, площадью 21 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного <ФИО> на условиях направленного ей
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в администрацию города Пятигорска с заявлениями о предоставлении земельного <ФИО> без проведения торгов
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Пятигорска к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №. УВД г.Пятигорска Ставропольского края, СНИЛС №) о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О понуждении исполнения договора, заключения договора аренды
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований, к администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области, комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области, комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа-город Волжский
Добринский районный суд (Липецкая область) · О переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка из земель
Описательная часть
Представители истца ООО «Восход» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, а также дополнительные объяснения в письменном виде с учетом возражений
Мотивировочная часть
Определением Добринского районного суда от 09.06.2025 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика арендатора <ФИО> без отражения статуса индивидуального предпринимателя. Вместе с тем спецификой правового статуса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восход» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Юшковой Надежде Васильене, <ФИО>, к ИП <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного
Тушинский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды, указывая в обоснование своих требований, что земельный участок площадью 4057 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок площадью 4057 кв.м из состава земель
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельно-правовые отношения с <ФИО> в установленном порядке не оформлены. Вместе с тем земельно-правовые отношения с <ФИО> в установленном порядке не оформлены
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ...паспортные данные, ...аключить с Департаментом городского имущества адрес дополнительное соглашение к договору аренды с множественностью лиц на стороне Арендатора от 07 ноября 2016 г. № М-08-049810 в отношении
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода (далее-Истец) просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик, являясь собственником вышеуказанного нежилого помещения, не заключил дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от <дата> № о вступлении в договор аренды на стороне арендатора
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода ИНН к Д.В.Ю. паспорт № о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды, удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении направить на государственную регистрацию договоры аренды, понуждении к государственному кадастровому учету и регистрации права аренды, договоров
Вводная часть
ФМС обратился в суд с иском к Администрации МО «Майминское сельское поселение» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА о понуждении Администрации сельского поселения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Минимуществом Республики Алтай и <ФИО> заключен договор аренды , по которому арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный участок с к.н
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О привлечении лица к субсидарной ответственности по договору аренды, и по встречному иску директора ООО «ОМЕГАС» <ФИО> к Комитету по лесному хозяйству РД к о признании
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ОМЕГАС», третье лицо Управление Росреестра по РД, о привлечении лица к субсидарной ответственности по договору аренды. В обоснование своего иска истец
Описательная часть
Просит признать установление арендных отношений между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и Обществом с ограниченной ответственности «ОМЕГАС» ИНН №, ГРН № на условиях и со сроком действия, предусмотренных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в виду того, что ООО «Омегас» не предпринимались действия направленные на расторжение договора аренды и возврату арендованного имущества арендатору, возникает основание для привлечения бывшего генерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО>, ООО «ОМЕГАС», третье лицо Управление Росреестра по РД, о привлечении лица к субсидарной ответственности по договору аренды, отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности по заключению нового договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района КБР о понуждении заключить с ней новый договор аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования оставить на усмотрение суда, при этом пояснил, что, несмотря на то обстоятельство, что срок договора земельного участка на сегодняшний день
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, представила суду заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации Чегемского муниципального района КБР о возложении обязанности по заключению нового договора аренды, удовлетворить
