Об установлении факта несчастного случая на производстве

Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с необходимостью официально подтвердить, что произошедшее событие действительно является несчастным случаем, произошедшим в процессе трудовой деятельности. Она касается юридического процесса признания данного инцидента таковым, что влечет за собой определенные права и обязанности для работника и работодателя.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 128 (в рубрике: 128)
Гражданское Отклонено

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании несчастного случая связанным с производством, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит» (далее по тексту ПАО «Комбинат «Магнезит») о признании незаконным акта расследования несчастного случая от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Комбинат «Магнезит» <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме, представила отзыв. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит» о признании незаконным акта о расследовании несчастного случая, признании несчастного случая связанным
Гражданское Удовлетворено частично

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании несчастного случая, связанного с производством

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в период с 08.02.2005 г. по 03.02.2021 г. работала на подземном руднике ПАО «Гайский ГОК»
Описательная часть
Просит суд признать незаконным акт о расследовании несчастного случая, составленного комиссией ПАО «Гайский ГОК» о признании травмы <ФИО> от 10.02.2013 г. не связанной с производством; признать незаконным отказ
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что у <ФИО> имеются последствия полученной 10.02.2013 года травмы в виде Проанализировав содержание заключения №, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Гайский горно – обогатительный комбинат», Государственной инспекции труда по Оренбургской области о признании несчастного случая, связанного с производством – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании несчастного случая, связанного с производством, страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ОАО «РЖД» о признании несчастного случая, связанного с производством, страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать несчастный случай, произошедший с истцом <ФИО> 08 августа 2021 года на производстве, страховым случаем в рамках действующего Генерального договора №4077652 от 25.09.2020г. на оказание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании несчастного случая, связанного с производством, страховым случаем
Гражданское Удовлетворено частично

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании несчастного случая, связанного с производством, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мобильный персонал» о признании несчастного случая, связанного с производством, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Просит суд признать несчастным случаем на производстве ДТП, произошедшее <дата> примерно в <обезличено> на участке дороги <адрес>, с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г.Щекино Сорокина О.А. в судебном заседании полагала, что произошедшее <дата> ДТП с участием <ФИО> возможно квалифицировать как несчастный случай на производстве, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мобильный персонал» о признании несчастного случая, связанного с производством, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании несчастного случая, связанного с производством, возложении обязанности оформить акт формы Н-1, взыскании морального вреда, заработной платы, выходного пособия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с требованием о признании несчастного случая, связанного с производством, возложении обязанности оформить акт формы Н-1, взыскании морального вреда, заработной платы, выходного пособия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования и доводы окончательного уточненного требования поддержали. В нарушение требований ст. ст. 214, 221 Трудового кодекса РФ, п. 13
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании факта несчастного случая на производстве, права на обеспечение по социальному страхованию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании факта несчастного случая, произошедшего <дата> при исполнении им трудовых обязанностей в обществе с ограниченной ответственностью «», связанным с производством, одновременно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил установить, что несчастный случай, произошедший с ним <дата> в Обществе с ограниченной ответственностью «, является страховым случаем
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд считает, что несчастный случай, произошедший со <ФИО> <дата> в 23 час.15 мин. на <обезличено>», в ходе которого <ФИО> получил производственную травму-телесные повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании факта несчастного случая на производстве и о признании акта служебного расследования незаконным

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Государственному Бюджетному учреждению Республики Дагестан ГБУ РД «Хасавюртовская межрайонная станция скорой медицинской помощи» и Федеральной службе
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать акт служебного расследования комиссии Государственной инспекции труда в <адрес>, Федеральной службы по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты Российской
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель <ФИО> вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд с заявлением за защитой нарушенных либо оспариваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Бюджетному учреждению Республики Дагестан ГБУ РД «Хасавюртовская межрайонная станция скорой медицинской помощи» и Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда
Гражданское Удовлетворено частично

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании факта несчастного случая на производстве и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, <дата> года был принят на работу в ООО «Продис - ДВ» на участок обслуживания производства
Описательная часть
Просит признать травму, полученную им <дата> года производственной травмой, возложить на ООО Продис - ДВ» составить акт формы Н-1. Согласно части 1 статьи 155.1 ГПК РФ при наличии в судах технической возможности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным и не опровергнутым ответчиком наступление последствий, перечисленных в ст. 227 Трудового кодекса Российской Федерации, дающих основание для признания спорного события несчастным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Продис-ДВ" о признании факта несчастного случая на производстве и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании факта несчастного случая на производстве, обязании совершить определенные действия, возмещении убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска к ПАО «Высочайший» о признании факта несчастного случая, произошедшего 14.02.20202 г около 07-00 час по местному времени на автодороге по пути следования по маршруту ГОК «Маракан
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме; указали, что моральный вред причинен истцу действиями ответчика
Мотивировочная часть
Суд обращает внимание, что <ФИО> пояснил, что с ним в автобусе ехало 2 человека, то есть всего в автобусе было 3 человека и они (три человека) своими силами поставили автобус на колеса. У суда возникают сомнения в даче пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Высочайший» о признании факта несчастного случая, произошедшего 14.02.20202 г около 07-00 час по местному времени на автодороге по пути следования по маршруту «ГОК Маракан-Бодайбо» работодателя ПАО
Гражданское Отклонено

Спасский районный суд (Приморский край) · О признании несчастного случая, связанного с производством, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> в акватории <адрес>» произошел несчастный случай, в результате которого погиб её супруг А.Е.Г.. В ходе расследования несчастного случая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, А.Е.Г. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Остров Сахалин» на период рыбопромыслового рейса в должности матроса 1 класса (матрос обработки) для работы на борту
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> Сухомлина К.В. в заключении полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Законодательством предусмотрено, что смерть на производстве признается несчастным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Остров Сахалин» о признании несчастного случая, связанного с производством, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

Рубрика «Об установлении факта несчастного случая на производстве»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании несчастного случая связанным с производством, обязании произвести расследование несчастного случая, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) просил признать травмы полученный 23 июля 2021 года на бойлере в доме <адрес> производственными, обязать ответчика произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что претензий по оплате больничных листов он не имеет, в настоящее время ему все выплачено, просит признать травму производственной, взыскать расходы на лечение и компенсацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании травмы полученной 23 июля 2021 года производственной травмой, обязании провести служебное расследование, истребовании расчета листов
Гражданское Удовлетворено частично

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании несчастного случая связанным с производством

Вводная часть
Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала №9 Государственного учреждения – Иркутского регионального учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда
Описательная часть
(дата) судом к производству принято встречное исковое заявление <ФИО> к ООО «Сибгидромеханизация», ООО «Гидромеханизация», ГУ - ИРО ФСС РФ, Государственной инспекции труда в Иркутской области, в котором она просит
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Сибгидромеханизация», на основании договора о предоставлении работников от (дата) заключенного между ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, в лице филиала № Государственного учреждения – Иркутского регионального учреждения – Иркутского
Гражданское  

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании события несчастным случаем на производстве, компенсации морального вреда

Вводная часть
Б обратился в суд с иском к ООО «Компания АвтоЛига» о признании события несчастным случаем на производстве, компенсации морального вреда в размере 1 200 000 руб. В обоснование требований указал, что в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец Б требования поддержал, показал суду, что <дата> был рабочий день, выполнял слесарные работы по замене ступичного подшипника, произошел разлом обоймы и осколок попал в левый глаз, получил
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Признать событие, произошедшее <дата> с работником ООО «Компания АвтоЛига» Б, несчастным случаем на производстве
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании несчастного случая связанного с производством

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, третье лицо не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора заместитель заведующего отделом - <ФИО>
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании несчастного случая, связанным с производственной деятельностью, компенсации морального вреда

Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать несчастный случай, произошедший с ним <дата>, связанным с производственной деятельностью ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия, признать, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования уточнили, просили также признать, что травмы, полученные <ФИО> <дата>., а именно:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в процессе, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ , ФСИН России (ИНН № о признании несчастного случая связным с производственной деятельностью, признании полученных травм в результате несчастного случая на производстве
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании несчастным случаем на производстве, понуждении ООО «ИСК» составить и утвердить акт о несчастном случае на производстве и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>1 обратился с указанным иском, мотивировав требования тем, что работал у ответчика ООО «ИСК» в должности плотника и был незаконно уволен за прогулы <<дата>>. Решением Нижневартовского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 с <<дата>> работал в ООО «ИСК» в должности плотника. Указанные обстоятельства подтверждаются решением Нижневартовского районного суда от <<дата>>, которым
Мотивировочная часть
С учетом названного, суд приходит к выводу, что в должностные обязанности <ФИО>1, как плотника, входила работа с бензопилой. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в момент несчастного случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК» о признании несчастным случаем на производстве, понуждении ООО «ИСК» составить и утвердить акт о несчастном случае на производстве и компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании несчастным случаем на производстве, возложении обязанности, возмещении расходов на лечение, транспортных расходов, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» о признании травмы, полученной им <дата>, несчастным случаем на производстве, возложении обязанности внести изменения в Акт
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования в оставшейся части поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указал, что в настоящее время пособие по временной нетрудоспособности ему выплачено
Мотивировочная часть
Согласно акту № от <дата> составленному работодателем, поскольку несчастный случай произошел перед въездом на территорию ООО «Алаид», то есть за пределами территории работы, полученная истцом травма не является производственной, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Первый заместитель прокурора Кемеровской области-Кузбасса в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Магистраль», в котором просит установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего с <ФИО> при исполнении
Описательная часть
В судебном заседании старший прокурор прокуроры Кемеровской области-Кузбасса <ФИО> требования искового заявления поддержала, пояснила, что просит взыскать в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда за нарушение
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Кемеровской области-Кузбасса в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Магистраль» об установлении факта несчастного случая на производстве
Гражданское Удовлетворено частично

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности составить и выдать Акт формы Н-1

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском, в котором просит взыскать с АО «Уральская Сталь» компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также установить квалификацию несчастного случая произошедшего с ней <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка <ФИО> в судебном заседании также возражала, просила в иске отказать, поскольку считает, что вины со стороны работников ГАУЗ БСМП г.Новотроицк нет, со слов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с имеющимися последствиями полученных травм от <дата> в виде у <ФИО> в настоящее время имеет место быть степень утраты общей трудоспособности 5%. В связи со стойкостью и необратимостью имеющихся последствий травмы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании инцидента несчастным случаем на производстве, обязании работодателя составить акт о несчастном случае на производстве, обязании работодателя расторгнуть договор

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пицца венчур», просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, на возражения стороны ответчика о нарушении истцом дисциплины представитель истца указал на отсутствие документального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что конфликт между <ФИО> и <ФИО> возник по факту недопуска истца к смене, при этом поручений ответчика в рамках ученического договора истец 20.10.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ...паспортные данные, к обществу с ограниченной ответственностью «Пицца венчур», ИНН , о признании инцидента несчастным случаем на производстве, обязании работодателя составить акт о несчастном случае
Гражданское Отклонено

Тарский городской суд (Омская область) · О признании факта несчастного случая на производстве, о взыскании компенсации морального вреда, расходов на билеты, расходов на юридические услуги, взыскании пособия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ООО «Сургуттехпост», указав, что с 25.08.2008 он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Сургуттехпост» в должности машиниста электростанции передвижной, вахтовым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что вина ответчика заключается в непроведении в 2020-2021 году периодических медицинских осмотров, в ходе которых
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Юрге» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Сургуттехпост» о признании факта несчастного случая на производстве, о взыскании компенсации морального вреда, расходов на билеты, расходов на юридические услуги и взыскании пособия
Гражданское Удовлетворено

Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении фактов несчастного случая на производстве, наличия профессиональных заболеваний

Вводная часть
<дата> представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего с <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> около
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с заявителем <ФИО>, , по месту его работы в <ФИО> произошел несчастный случай в <обезличено> часов минут <дата>, в связи с чем им был получен . Последнему была
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования заявителя <ФИО> об установлении фактов несчастного случая на производстве, наличия профессиональных заболеваний, являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, об установлении фактов несчастного случая на производстве, наличия
Гражданское Отклонено

Вольский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Лечебно-исправительное учреждение № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что <ФИО> с 21 октября 2008 года по 22 января 2016 года отбывал наказания в ФКУ ЛИУ – 3 УФСИН России по Саратовской области. В период отбывания наказания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких – либо доказательств, подтверждающих данное утверждение, истцом не представлено и в ходе рассмотрения дела судом не добыто. При таких обстоятельствах суд считает, что истец не доказал факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Лечебно-исправительное учреждение № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области об установлении факта несчастного случая
Гражданское Удовлетворено частично

Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании несчастного случая связанным с производством и взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с требованиями: признать несчастный случай, произошедший <дата> в 07 часов 10 минут с истцом, связанным с производством; обязать ООО «СГК-1» акт расследования несчастного случая, не связанного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы указанные в иске. Представитель ответчика ООО «СГК-1», по доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителей ответчика о том, что несчастный случай с <ФИО> произошел вне рабочее времени, а потому не связан с производством, суд находит не состоятельным. Таким образом, указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СГК-1» о признании несчастного случая связанным с производством и взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда - удовлетворить частично
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании и несчастного случая связанным с производством, возложении обязанности составить акт формы Н-1 и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, который впоследствии уточнил, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и ООО «КарьерАвтоСтрой» был заключен трудовой договор, в соответствии с котором он был принят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что после прохождения стационарного лечения истец проходил амбулаторное лечение, дважды проходил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что несчастный случай с <ФИО> произошел при осуществлении им иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем
Резолютивная часть
Признать факт получения травмы <ФИО> <дата> несчастным случаем на производстве

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 6 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.