Об установлении факта несчастного случая на производстве
Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с необходимостью официально подтвердить, что произошедшее событие действительно является несчастным случаем, произошедшим в процессе трудовой деятельности. Она касается юридического процесса признания данного инцидента таковым, что влечет за собой определенные права и обязанности для работника и работодателя.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании события несчастным случаем на производстве, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, восстановлении на работе, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Башнефтегеофизика» о признании события, имевшего место <дата>, несчастным случаем на производстве, возложении на ответчика обязанности составить акт формы Н-1, восстановлении истца на работе
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности по выдаче документов
Вводная часть
28.11.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском о защите нарушенных трудовых прав, в котором с учетом уточнения исковых требований от 18.03.2023, которые предъявлены к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «ТАС»
Описательная часть
В судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований поддержала, указав, что надлежащим ответчиком по спору считает ООО «Фирма ТАС», поскольку с данной организацией вступала в договорные отношения
Мотивировочная часть
По факту несчастного случая государственная инспекция руда в порядке ст.ст.227-231 ТК РФ проводит расследование несчастного случая. Вместе с тем, в данном случае необходимо установить ООО Фирма «ТАС» или ИП <ФИО> является
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер» об установлении факта несчастного случая на производстве. Свои требования обосновывает тем, что 20.10.2014 с ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 5.07.2021года №,в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенном в исковом заявлении. Представитель третьего
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ....... об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (т.1 л.д.8), настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения в полном объеме, поддержала ранее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего с <ФИО>, ....... .. .. ....г. в г. ....... в
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности провести расследование несчастного случая, выплате пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Акционерному обществу Строительная компания «Мост» (далее - АО СК «Мост»), в котором просит (с учетом уточнений требований): признать факт несчастного случая на производстве, обязать
Описательная часть
Помощник Шарыповского межрайонного прокурора Савина А.А. в судебном заседании дала заключение об отказе в удовлетворении заявленных требований истца, полагая их необоснованными связи с пропуском истцом срока для обращения в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, расследование несчастного случая, проведенное комиссией, созданной работодателем АО «СК «Мост» показало, что травма, была получена <ФИО> в ходе конфликта, произошедшего между ним, <ФИО> и местными жителями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу Строительная компания «Мост» об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности провести расследование несчастного случая, выплате пособия
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АДМ» об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование иска указала, что она являлась работником ООО «АДМ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании приказа от <дата> ###-к была принята в ООО «АДМ» кондуктором автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в колонну автобусов ###
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к объяснениям <ФИО>, учитывая его нахождение на момент проведения проверки в прямой подчиненной зависимости с работодателем ООО «АДМ», принимая во внимание тот факт, что объяснения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АДМ» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Айсберг» об установлении факта несчастного случая на производстве, произошедшего 27.11.2021, возложении обязанности составить Акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на исковых требованиях. Суд, заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, комиссия пришла к выводу, что отсутствует причинно - следственная связь полученного <ФИО> повреждения здоровья с условиями производственной деятельности. Комиссия пришла к единому мнению
Резолютивная часть
Установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего 27.11.2021 с <ФИО>, работавшим в ООО «Айсберг», на рабочем месте по адресу: **********
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании события несчастным случаем на производстве и страховым случаем, взыскании единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с названным иском, мотивируя тем, что <дата> в период с 06 часов 30 минут до 06 часов 54 минут, на 344 км автодороги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что расследование несчастного случая не производилось
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что расследование несчастного случая не производилось
Солнцевский районный суд (Курская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Курск АгроАктив» об установлении факта несчастного случая на производстве и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ее муж <ФИО> состоял
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Указала, в связи с тем, что ее мужу <ФИО> <дата> не был предоставлен выходной день, он был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений свидетеля <ФИО> в судебном заседании следует, что <дата> в вечернее время ему позвонил <ФИО>, однако, поскольку речь его была не внятной, разговора не состоялось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Курск Агро Актив» об установлении факта несчастного случая на производстве и компенсации морального вреда отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта несчастного случая на производстве и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Капитальный ремонт скважин» (далее – ЗАО «КРС») об установлении факта несчастного случая на производстве и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования в части компенсации морального вреда поддержала в полном объеме, настаивая на его удовлетворения, дала пояснения согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта несчастного случая на производстве и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Техспецпроект» с исковым заявлением об установлении факта несчастного случая на производстве и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приказом
Описательная часть
<дата>, во вторник, в 09:00 по Норильскому времени, после сдачи смены на <ФИО> за истцом приехал КАМАЗ-Вахта, осуществляющий перевозку сотрудников от <ФИО> до рабочего модуля. Примерно в 100 метрах от модуля (500 метров
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороной истца не уточнены требования в части взыскания утраченного заработка, требование о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает возможным оставить без рассмотрения для разрешения данного вопроса
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истецобратился в суд с названным иском к ответчику, указав, чтос 29.12.2021 года по 31.08.2022 года осуществлял у ответчика трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал,сообщил что 13.08.2022 года на работе записывалсведения о замерах вагонов со слов других сотрудников, которые производили эти замеры линейкой. Истец почувствовал резкий
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования не подлежат удовлетворению
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион 42» (ООО «Регион 42») об установлении факта несчастного случая на производстве, обязании ответчика оформить Акт № о несчастном случае на производстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, суду пояснил, что в связи с полученной на производстве травмой длительное время находился
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что довод истца о том, что несчастный случай, произошедший с ним, не был признан ответчиком несчастным случаем на производстве, не нашел в судебном заседании своего подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион 42» удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Птицефабрика Челябинская» об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 24 июня 2022 года был принят на работу, на должность грузчика 2 разряда на участке переработке яиц. На основании соглашения <номер> от 2 ноября 2022 года был переведен на должность аппаратчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц. С учетов вышеприведенных норм права, принимая во внимание, что истцу причинены физические
Светловский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Светлого обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «<ФИО> речморпорт», в котором просил признать травму <ФИО> 13.12.2023 года производственной, полученной им при исполнении трудовых обязанностей на территории
Описательная часть
Как следует из доводов иска и подтверждается материалами прокурорской проверки, 13.12.2023 года в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов <ФИО>, находясь на территории предприятия ООО «<ФИО> речморпорт», получил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, давая оценку представленным доказательствам в их совокупности, в том числе, материалам прокурорской проверки, и в частности, объяснениям <ФИО>, <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Светлого удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании несчастного случая, связанным с производством, составлении акта формы Н-1, об обязании провести расследование несчастного случая, выплате пособия по социальному
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании несчастного случая, связанным с производством, составлении акта формы Н-1, об обязании провести расследование несчастного случая, выплате
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец уточнила исковые требования, в качестве соответчика также указала <ФИО> просила также взыскать в свою пользу судебные расходы в размере 996,40 руб., а также обязать ГУ- Омское
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании несчастного случая, связанным с производством, возложении обязанности составить акт по форме Н-1
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СУЭК – Кузбасс» (далее АО «СУЭК-Кузбасс») о признании несчастного случая, связанным с производством, возложении обязанности составить акт по форме Н-1
Описательная часть
Полагает, что расследование несчастного случая проведено не объективно, выводы комиссии не соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего. Так, объяснения очевидцев несчастного случая на производстве А и Б однозначно говорят о том
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, суду пояснил, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании несчастного случая связанным с производством, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит» (далее по тексту ПАО «Комбинат «Магнезит») о признании незаконным акта расследования несчастного случая от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Комбинат «Магнезит» <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме, представила отзыв. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит» о признании незаконным акта о расследовании несчастного случая, признании несчастного случая связанным
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании несчастного случая, связанного с производством
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в период с 08.02.2005 г. по 03.02.2021 г. работала на подземном руднике ПАО «Гайский ГОК»
Описательная часть
Просит суд признать незаконным акт о расследовании несчастного случая, составленного комиссией ПАО «Гайский ГОК» о признании травмы <ФИО> от 10.02.2013 г. не связанной с производством; признать незаконным отказ
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что у <ФИО> имеются последствия полученной 10.02.2013 года травмы в виде Проанализировав содержание заключения №, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Гайский горно – обогатительный комбинат», Государственной инспекции труда по Оренбургской области о признании несчастного случая, связанного с производством – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании несчастного случая, связанного с производством, страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ОАО «РЖД» о признании несчастного случая, связанного с производством, страховым случаем, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать несчастный случай, произошедший с истцом <ФИО> 08 августа 2021 года на производстве, страховым случаем в рамках действующего Генерального договора №4077652 от 25.09.2020г. на оказание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании несчастного случая, связанного с производством, страховым случаем
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании несчастного случая, связанного с производством, возложении обязанности оформить акт формы Н-1, взыскании морального вреда, заработной платы, выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с требованием о признании несчастного случая, связанного с производством, возложении обязанности оформить акт формы Н-1, взыскании морального вреда, заработной платы, выходного пособия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования и доводы окончательного уточненного требования поддержали. В нарушение требований ст. ст. 214, 221 Трудового кодекса РФ, п. 13
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, - удовлетворить частично
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании факта несчастного случая на производстве, права на обеспечение по социальному страхованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании факта несчастного случая, произошедшего <дата> при исполнении им трудовых обязанностей в обществе с ограниченной ответственностью «», связанным с производством, одновременно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил установить, что несчастный случай, произошедший с ним <дата> в Обществе с ограниченной ответственностью «, является страховым случаем
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд считает, что несчастный случай, произошедший со <ФИО> <дата> в 23 час.15 мин. на <обезличено>», в ходе которого <ФИО> получил производственную травму-телесные повреждения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании факта несчастного случая на производстве и о признании акта служебного расследования незаконным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Государственному Бюджетному учреждению Республики Дагестан ГБУ РД «Хасавюртовская межрайонная станция скорой медицинской помощи» и Федеральной службе
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать акт служебного расследования комиссии Государственной инспекции труда в <адрес>, Федеральной службы по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты Российской
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель <ФИО> вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд с заявлением за защитой нарушенных либо оспариваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Бюджетному учреждению Республики Дагестан ГБУ РД «Хасавюртовская межрайонная станция скорой медицинской помощи» и Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании несчастного случая, связанного с производством, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> в акватории <адрес>» произошел несчастный случай, в результате которого погиб её супруг А.Е.Г.. В ходе расследования несчастного случая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, А.Е.Г. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Остров Сахалин» на период рыбопромыслового рейса в должности матроса 1 класса (матрос обработки) для работы на борту
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> Сухомлина К.В. в заключении полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Законодательством предусмотрено, что смерть на производстве признается несчастным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Остров Сахалин» о признании несчастного случая, связанного с производством, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании события несчастным случаем на производстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б обратился в суд с иском к ООО «Компания АвтоЛига» о признании события несчастным случаем на производстве, компенсации морального вреда в размере 1 200 000 руб. В обоснование требований указал, что в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец Б требования поддержал, показал суду, что <дата> был рабочий день, выполнял слесарные работы по замене ступичного подшипника, произошел разлом обоймы и осколок попал в левый глаз, получил
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Признать событие, произошедшее <дата> с работником ООО «Компания АвтоЛига» Б, несчастным случаем на производстве
