Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении действия распоряжения о постановке на жилищном учете и внесении изменений в учетное дело
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований просят суд
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить, обратить решение к немедленному исполнению. Судом установлено, что на момент издания, оспариваемого распоряжения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, суд считает обоснованным довод истцов о том, что ДГИ адрес ошибочно посчитал, что дом во адрес, а равно как
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, восстановлении на жилищном учете, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, признании незаконным отказа в предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении времени, истец получил распоряжение ДГИ г. Москвы № …. от 19.10.2021, которым он снят с жилищного учета, как обеспеченный жилой площадью по норме предоставления, ввиду того, что на него приходится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, восстановлении на жилищном
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Департаменту городского имущества адрес и просила отменить распоряжение Департамента городского имущества адрес от 03.12.2024 года №215094; восстановить на учете в качестве нуждающихся в улучшении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные в составе семьи из 5 человек (он, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р.)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств того, что <ФИО> был вселён и проживал в квартире, по адресу: адрес. Как следует из пояснений истца, несмотря на заключенный брак <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент), в котором просили признать незаконным Распоряжение Департамента от 27.04.2024 № 60495, обязать Департамент
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 7 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу При таких обстоятельствах, оспариваемое истцом распоряжение от 27.04.2024 № 60495 вынесено Департаментом городского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на учете
Вводная часть
... обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором просит, с учетом уточнений, признать основания, предусмотренные действующим Законом адрес от 14.06.2006
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ... <дата> г.р. в составе семьи из трех человек (она, <ФИО> <дата> г.р., ...<ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства в общежитии по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу При таких обстоятельствах, оспариваемое истцом распоряжение от 22.11.2023 №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на учете – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) о признании незаконным распоряжения ДГИ адрес от 02.09.2024 № 142157 о снятии их семьи с жилищного
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что оспариваемое распоряжение содержит как площадь 73,8 кв.м, так и площадь 75,8 кв.м. Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просят признать распоряжение Департамента городского имущества адрес от 05.04.2024 №44212 незаконным, обязать Департамент городского
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцы на основании договора социального найма жилого помещения от 28.01.2010
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Лавриновой Владены <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на учете по улучшению жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бабушкинский районный суд адрес с административным исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения адрес Москвы № 39424 от 01 апреля 2024 года о снятии с учета
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением главы управы адрес от 23.12.2004 г. (протокол № 8/11-20) семья <ФИО> в составе из двух человек <ФИО> принята на учет по улучшению жилищных условий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, в том числе копию учетного дела <ФИО> (№ 52 -01 - 952160 - 2004 - 0133.0), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на учете по улучшению жилищных условий – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий, в котором ссылалась на своё проживание по договору социального найма в двух комнатах №№ 3 и 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец принята на учет нуждающихся в жилых помещениях распоряжением супрефекта адрес от 25.12.95 г. № 1236 в составе семьи, проживающей в коммунальной квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводом представителя ДГИ Москвы об обеспеченности истца жильём площадью по норме предоставления и законности снятия с жилищного учёта. Принимая во внимание изложенное суд
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 11.04.2024 г. № 48467 в части снятия <ФИО> с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, в котором просят: признать незаконным и отменить распоряжение Департамента городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно учетному делу № 58-01-958280-1999-0238.0, на основании распоряжения Префекта Северо-западного административного адрес от 10.11.1999 № 5521рк истец
Мотивировочная часть
Таким образом, размер площади жилого помещения на праве собственности, приходящийся на каждого члена семьи в лице истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, составляет менее нормы предоставления площади жилого
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 01.08.2022 г. № 44075 истцы сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании исковых требований не признал, просил суд в иске
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле извещены. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что указанное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на учете, – удовлетворить частично
