Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора цессии — то есть с отменой или аннулированием сделки, по которой права требования были переданы от одного лица другому. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия прекращения этого договора, когда стороны договариваются о его завершении или когда суд принимает решение о его отмене.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «РЦУУ» (далее – ответчик) о расторжении договора цессии. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор № Р969ВМ116/22/41685 уступки права требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. На основании изложенного, суд также приходит к выводу о возложении
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «РЦУУ» (далее – ответчик) о расторжении договора цессии. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор № О933НС716/23/43826 уступки права требования (цессии) согласно которому истец передал ответчику право требования по выплате
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единый центр урегулирования убытков» о расторжении договора цессии. В обоснование иска указано, что 23 мая 2023 года между <ФИО> и ООО «Единый центр урегулирования убытков»
Описательная часть
Кроме того, истец указывает, что в течение всего периода действия договора цессии в нарушение условий договора истцу не выдавалось ни одного направления на ремонт в СТОА. Истец и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Единый центр урегулирования убытков" о расторжении договора цессии удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, цессионарий) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, цедент) о расторжении договора цессии. В обоснование иска указано, что 19 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 19 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор об уступке права требования, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора цессии отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о расторжении договора цессии, признании его недействительным. В обоснование исковых требований указано, что 28 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор цессии. 29
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 24 января 2023 года, исковые требования уточнил, просил расторгнуть договор цессии №2810202202 от 28 октября 2022 года, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает со стороны ответчика нарушения существенных условий заключенного договора, которое могло бы повлечь за собой его расторжение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Филиппович <ФИО> о расторжении договора цессии №2810202202 от 28.10.2022 г. – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «АЦ Ваш Автомобиль» о расторжении договора цессии. В обоснование требований ссылалось на то, что 03 июля 2022 года, в ...Б произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела, ..., в ...Б произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком при заключении соглашения об отступном, было допущено существенное нарушение договора уступки права требования ... от ... (произведена денежная выплата 180 300 руб. вместо 246 960 руб.), которое влечет для другой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Ваш Автомобиль» о расторжении договора цессии ... от ... – удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к ООО «ТракОрен» о взыскании суммы долга по договору поставки ГСМ были
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
Ю.Л.Т. обратился в суд с иском к ООО «Абсолют» о расторжении договора цессии. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор уступки права требования №--, возникшего в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель истца исковые требования поддержал, указал, что в добровольном порядке ответчик отказался от расторжения договора. При этом истец в услугах ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обязательства ООО «Абсолют» прекращены надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.Л.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о расторжении договора цессии оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и просит расторгнуть договор цессии № от /дата/, заключённый между <ФИО> и ИП <ФИО>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Тойота Королла Версо, г/н №, гражданская ответственность истца была застрахована по договору страхования ОСАГО (полис XXX №) у СПАО «Ингосстрах». Также судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что условиями заключенного между истцом и ответчиком предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора цессии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 20.03.2022г. между ней и ответчиком заключен договор уступки права требования (цессии) N, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств не получения денежных средств, подпись истца в расписке не оспаривалась. В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом также не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца и расторжении договоров уступки прав требований (цессии) от ..., поскольку основанием заявленных исковых требований указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора цессии, отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров цессии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Солнечногорский городской суд адрес с иском к <ФИО> о расторжении договоров цессии, просит расторгнуть договор возмездной уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от ... года земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что ... г. между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении договора возмездной уступки прав (цессии) по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров цессии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договоров цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила расторгнуть договоры об уступке права требования, заключенные 20.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО>. В обоснование иска указано, что 25.12.2020 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 08.02.2023 года) в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом, 25.12.2020 года между <ФИО> и АО «ПлазаЛотосФинанс» и ООО «НОВЫЙ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров цессии, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора цессии, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – АО «СОГАЗ», о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств. Просил, с учетом уточнения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора цессии, взыскании суммы, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора цессии, взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что 01 июля 2016 года между ответчиком и <ФИО> был заключен договор цессии о взыскании суммы страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июля 2016 года между ответчиком и <ФИО> был заключен договор цессии о взыскании суммы страхового возмещения с СК «УралСиб». Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А3 о расторжении договора цессии, взыскании суммы удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора цессии по возмещению вреда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 17.10.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортное средство марки Great Wall, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора цессии по возмещению вреда, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора цессии, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ИП <ФИО> о расторжении договора цессии, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в районе
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Только лишь присужденные судом суммы компенсации морального вреда и предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа могут быть переданы по договору уступки права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора цессии № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании судебных издержек – оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора цессии (переуступки прав)
Вводная часть
ООО <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указывая, что между ООО «<ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) от ____ по договору участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом ООО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО СК Вилюйское к <ФИО> о расторжении договора цессии (переуступки прав), удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора цессии, взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями расторгнуть договор цессии № 0724/2020 от 07.09.2020, взыскать денежные средства, уплаченные по договору цессии в размере 155 000 рублей, штраф в размере 10000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным в иске основания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания расходов, понесенных истцом на оплату вознаграждения за оказание юридической помощи при обращении к финансовому уполномоченному в размере 15000 рублей, юридических расходов
Резолютивная часть
Расторгнуть договор цессии № 0724/2020 от 07.09.2020, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора цессии расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать договор <N> от Дата обезличена расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителя третьего лица в порядке заочного производства. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ) о признании договора цессии расторгнутым удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора цессии в связи с его существенным нарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор цессии от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в связи с его существенным нарушением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии)
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии). На основании п. 3.2 Договора размер компенсации за уступленное право требования составляет 75 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к <ФИО> ( № №) о расторжении договора цессии в связи с его существенным нарушением удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора комиссии и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоТрансКом» о расторжении договора комиссии, обязании возвратить транспортное средство. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между ООО «АвтоТрансКом» и <ФИО> был
Описательная часть
Определением суд принято изменение предмета требований, истец просил взыскать с ответчика 3300000 рублей в счет стоимости реализованного автомобиля, в остальной части требования поддержал. Истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств с ответчика, поскольку судом установлен факт отсутствия между ними договорных отношений, что подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрансКом» оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки по договору цессии
Вводная часть
ООО «Сбер-Альянс» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неустойки по договору цессии. В обоснование своего заявления указывают, что <дата> ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>. Банк предоставил заемщику кредит в размере 575 780,48 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что суммы предъявляемые к взысканию в рамках рассматриваемого дела являются неустойкой, начисленной ООО «Сетелем Банк» за несвоевременное внесение денежных средств полученных
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «Сбер-Альянс» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору цессии, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, прекращении права, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о: 1) расторжении договора купли-продажи гаража и земельного участка под ним от 05.11.2024, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; 2) признании прекращенным право
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, истец подтвердил подлинность своей подписи в расписке о получении денежных средств от ответчика. Сторона истца
Мотивировочная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, истец подтвердил подлинность своей подписи в расписке о получении денежных средств от ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении Договора цессии (уступки права требования)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом дополнений исковых требований просил расторгнуть Договор цессии (уступки права требования) от <дата> и взыскать уплаченные денежные средства в размере 400 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, на основании решения районного суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> и ООО фирма «Анкол-Плюс» в пользу <ФИО> в солидарном порядке взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о нарушении ответчиком его прав, суд приходит к выводу, что каких-либо действий со стороны ответчика, которые могли препятствовать реализации истцом прав взыскателя в исковом заявлении не приведены. Более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении Договора цессии (уступки права требования) от <дата> и взыскании уплаченных денежных средств в размере 400 000 руб. – оставить без удовлетворения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора комиссии и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Автосалон «Паркавто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 29.11.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии №527-11, согласно которого истцом был принят на комиссию для совершения от своего имени
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – Деревенских А.И., действующий на основании ордера, указал, что <ФИО> действительно было сдано транспортное средство KIA SLS (Sportage SL.SLS) №*** на реализацию, и им было
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводом ООО Автосалон «Паркавто» о взыскании с ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Автосалон «Паркавто» к <ФИО> о расторжении договора комиссии и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
