Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору от 04.09.2017 № ответчик получил от истца кредит в размере 3 100 000 руб. с процентной ставкой 10,4% годовых на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по кредитному договору от 04.09.2017 № ответчик получил от истца кредит в размере 3 100 000 руб. с процентной ставкой 10,4% годовых на срок 180 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Обязательства по возврату кредита по кредитному договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06 марта 2017 года в размере 1671491,19 руб., расторгнуть вышеуказанный кредитный договор
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 06 марта 2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 06 марта 2017 года, суд приходит к выводу, что с заемщика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банка «ВТБ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинской отделение №8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 03 октября 2013 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №. В ходе рассмотрения дела судом было установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО>, <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 03 октября 2013 года, суд приходит к выводу, что с заемщиков солидарно в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинской отделение №8597 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29 ноября 2019 года в размере 2009162,43 руб., расторгнуть вышеуказанный кредитный договор
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 29 ноября 2019 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 29 ноября 2019 года, суд приходит к выводу, что с заемщика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банка «ВТБ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от ..., о взыскании денежных средств в размере 2 720 988,23 р., из которых: просроченный основной долг – 2 227 986,76 р., просроченные проценты
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 565
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками условий договора подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков неустойки. Принимая во внимание размер сумм просроченных
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата>. между ООО Банк «Советский»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по принятым на себя обязательствам по возврату кредит
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в городской суд города Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как указано в иске и следует из материалов дела, Заемщик <ФИО> ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате кредита за период с *** по ***
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель Истца, не явился, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. Расчет
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка публичное акционерное общество Сбербанк обратился в суд с иском к Агаевой (Котовой ) Ю.В. о расторжении кредитного договора № от 20 октября 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 20 октября 2023 г. выдало кредит «Приобретение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору Учитывая систематическое нарушение заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Исетский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № с выдачей ответчику кредита на сумму (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по кредиту со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом. За период с <дата> по <дата> год у ответчика образовалась задолженность в размере за просроченные проценты, что
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 2169600
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 ГК РФ и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного
Мотивировочная часть
Ответчиком не заявлено ходатайств о снижении размера неустойки. Суд не находит оснований для снижения размера начисленной неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства. При таких
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит «Приобретение готового жилья»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в размере руб. под 10,4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Гурьевский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Гурьевского муниципального округа – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчета ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Гурьевского муниципального округа <адрес>, ТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. При этом надлежащих доказательств того, что ответчик лишен возможности участвовать в судебном
Мотивировочная часть
Определяя итоговую сумму, подлежащую взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности (л.д. 161), признав его верным, произведенным на основании норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, установив, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязательства по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на приобретение готового жилья, в сумме сумма 19, под №% годовых на срок 240 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по кредитному договору, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами систематически
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения представителя истца, ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, в обосновании которого в исковом заявлении указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма 5, под № % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело без участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2019г. между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит в сумме 1534499,49 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. При этом суд учитывает, что расторжение договора между сторонами не приведет к нарушению прав и законных интересов как самих сторон по договору, так
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество о расторжении кредитного договора, взыскании
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором указало, что <дата> между банком и <ФИО>, Ш.А.Т. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям
Описательная часть
Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, установив, что наследником принявшим наследство после смерти заемщика Ш.А.Т. является <ФИО>, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ, привлек в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании из представленных материалов дела заемщик Ш.А.Т. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №, выданным Отделом записи актов
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В нарушение условий кредитного договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком грубо нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов, и принимая во внимание право истца досрочного взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общество «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В нарушение условий кредитного договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком грубо нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов, и принимая во внимание право истца досрочного взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общество «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту и процентов в общем размере 1 304 334 руб. 87 коп., указав в обоснование требований, что <дата> между Банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщики), кредитор обязался передать ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета этих сумм у суда не вызывает сомнение
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору, заключенному 22.09.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 638297,87 рублей под 18,9 % годовых на срок 120
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что факт нарушения заемщиком условий кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
