Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Островский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей <ФИО>, УФНС России
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что в данном случае принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения в случае обращения взыскания на принадлежащий должнику
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области <ФИО>
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – МОСП по ИНХ ГУ
Описательная часть
Истец судебный пристав - исполнитель МОСП по ИНХ ГУ ФССП России по <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца судебного пристава - исполнителя МОСП по ИНХ ГУ ФССП России по <адрес> – <ФИО>, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава – исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что приговором Большесосновского районного суда Пермского края
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок ~~~
Описательная часть
Так, материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок ~~~
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Указанный акт № от **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам ГУ ФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания по сводному
Описательная часть
Истец судебный пристав – исполнитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, уведомлена, Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, уведомлен о дате, месте и времени судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава – исполнителя <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 23 676 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Пермский край
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам ГУ ФССП России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно земельный участок площадью 966 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» участок 236 с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, считает, что основания у истца
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на основании исполнительных листов ФС №028133993 от 26.01.2021, ФС
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> постановлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> частично обоснованными и приходит к выводу, что обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является единственным способом защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в Новгородский районный суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании иска указав, что в ОСП находится исполнительное производство, должником по которому
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов установлено, что в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД, должником по которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Якшур-Бодьинского РОСП УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иного имущества у должника не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что по решению Арбитражного Суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. по делу *** ответчик обязан выплатить взыскателю 18958689,12 руб. ущерба, 30000 руб. расходов
Описательная часть
Как установлено судом, дд.мм.гг. возбуждено исполнительное производство ***-ИП на основании исполнительного листа *** от дд.мм.гг., выданного Арбитражным Судом Республики Татарстан, предмет исполнения: ущерб 18958689,12 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ООО «Гермес Регион» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Земледелец» об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику, в виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании определения Арбитражного суда Пермского края от <дата> по делу №№ <ФИО> был выдан исполнительный лист №№ от <дата>, о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса. Иной оценки имущества не представлено, ответчиком указанное обстоятельство не оспорено. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Земледелец» (№) об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее Ливенский РОСП УФССП России по Орловской области) ККО обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области ККО заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящим иском об обращении взыскания на земельный участок. При таких обстоятельствах, ввиду того, что порядок обращения взыскания на имущество должника, находящегося в общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ККО к МСВ об обращении взыскания на имущество
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебных актов судебным приставом-исполнителем в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство ....., взыскателями
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что у должника отсутствует иное имущество, кроме права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП Окуловского района УФССП по Новгородской области обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП Окуловского района УФССП по Новгородской области к <ФИО> отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец – ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый ***; передать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик в настоящее время нигде не работает и негде не состоит
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что на основании исполнительного документа — акта органа, осуществляющего контрольные функции №, выданного <дата> Управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнении в СОСП по Республике Марий Эл ГМУ ФССП России на основании исполнительного документа — акта органа, осуществляющего контрольные функции №, выданного <дата> Управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Марий Эл Главного Межрегионального Управления ФССП России <ФИО> к ООО Фермерское хозяйство «Канде Эр»
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ***, возбужденное
Описательная часть
Истец, а также представитель третьего лица СНТ «Балтика» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что заочным решением Гатчинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что 1/40 доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, не является единственным местом жительства ответчика и членов его семьи, иных
Резолютивная часть
Обратить взыскание по исполнительному производству № 165205/23/47023-ИП от 07.06.2023, находящемуся на исполнении в Гатчинском РОСП УФССП России по Ленинградской области, на имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в материалах дела отсутствует сведения об оценке недвижимого имущества. Спорное недвижимое имущество приобретено в браке
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства установлено отсутствие у должника денежных средств в размере необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Вместе с тем судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 69:09:0191101:181 и жилое здание
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером № площадью 600
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно не погашала задолженность по исполнительному производству, готова оплачивать денежные средства. Против удовлетвореняи исковых требований возражает, так как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и находит их подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> ОСП ГУФССП России по <адрес> П.А.А. обратился в суд с иском к Н.Н.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью 657 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП ГУФССП России по <адрес> П.А.А. находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы, дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП ГУФССП России по <адрес> П.А.А. к Н.Н.А. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ново-Савиновский РОСП г. Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на исполнении в Ново-Савиновком РОСП г
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-- на основании исполнительного листа по делу №-- предмет взыскания: задолженность по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ново-Савиновского РОСП г. Казани к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м ГУФССП России по РТ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в обосновании указав, что на основании исполнительного листа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно исполнительному листу Апастовского районного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 9203 №) в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м ГУФССП России по РТ к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника отказать
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/15 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № и на 1/15 доли в праве на расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Отделении судебных приставов по <адрес> № УФССП России по Республике Коми в отношении ответчика <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Сыктывдинского районного суда РК №, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание общие правила об обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/15 доли в праве на земельный участок с кадастровым
Верхнекетский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее <ФИО> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником по ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: Томская область, Верхнекетский что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца отсутствуют правовые основания для обращения с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику <ФИО>, поскольку <ФИО> не относится к лицам, заинтересованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу:
