Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании согласия истца о снижении долга на сумму 350000 (Триста пятьдесят
Вводная часть
В Лазаревский районный суд <адрес> обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование своих требований истец указывает, что на основании исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО>, представитель истца по встречному иску по доверенности <ФИО> требования поддержали
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления и уточненного встречного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отклонить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица - акционерное общество «Альфа-Банк», общество с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы»
Вводная часть
05.08.2025 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обратить взыскание на имущество должника - земельный участок, предназначенный для размещения домов многоэтажной жилой застройки, площадью 2031 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Новошахтинском городском отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство №....-СД в отношении должника <ФИО>, ИНН , д.р. ...., адрес должника:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения судебных приставов Новошахтинского ГОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица - акционерное общество «Альфа-Банк»
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> отделения судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: ? доли земельного участка кадастровый № (земли населенных пунктов для ведения садоводства) с находящимся
Описательная часть
Ответчики – <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, кроме того, суду пояснил, что погашает задолженность по мере возможности. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника и по иску судебного пристав-исполнителя Балаковского Р. <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд и просят обратить взыскание на принадлежащие <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6953 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес> отрог, <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал приведенную правовую позицию. Судом установлено, что на исполнении в <ФИО> находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Повторное или неоднократное обращение взыскания на земельный участок не предусмотрено законодательством, а поэтому суд приходит к выводу об отказе в иске АО «Апатит» и судебному приставу-исполнителю Балаковского Р. <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Апатит» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и судебного пристав-исполнителя Балаковского Р. <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилось к <ФИО> (далее – Ответчик) с исковым заявлением в порядке ст. 278 ГК РФ об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок, кадастровый №, площадью 1200 кв.м, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иной реальной возможности погашения задолженности в рамках исполнительного производства, кроме обращения взыскания на объекты недвижимости нет. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица МИФНС России № по Краснодарскому краю, Министерство природных ресурсов Краснодарского края, ООО «2С ПЛЮС»
Вводная часть
Белореченский районный отдел судебных приставов ГУ ФССП России по КК просил суд обратить взыскание на имущество должника ООО фирма «АИС-ПК». В обоснование требований указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании зам.начальника Белореченского РОСП ГУУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> поддержала доводы заявления и просила его удовлетворить. Показала, что в производстве службы находятся исполнительные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника ООО фирма «АИС-ПК», а именно на следующие объекты недвижимого имущества: - земельный участок, кадастровый № площадью 50002,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращения взыскания на имущество находящееся у третьего лица – <ФИО>, а именно: сооружение - подвал площадью
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении, исходя их следующего. Как видно из материалов дела, судебный пристав-исполнитель не устанавливал
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении, исходя их следующего. Таким образом, в иске следует отказать, поскольку суд считает
Резолютивная часть
Иск Судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> об обращении взыскания на имущество находящееся у третьего лица – <ФИО>, а именно: сооружение - подвал площадью 16кв.м
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, установлении начальной продажной цены имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую должнику на праве собственности путем
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми в отношении ответчика <ФИО> находится сводное исполнительное производство в состав которого входят исполнительные производства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о наличии задолженности по сводному исполнительному производству, уплата которой
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, установлении начальной продажной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно ? долю квартиры по адресу: <адрес> установлении начальной продажной цены в размере 2 590 000 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено следующее. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании подтвердила указанный размер задолженности <ФИО> перед <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку <ФИО> является должником по исполнительному производству, в установленный для добровольного исполнения пятидневный срок требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, обязании выделения доли в квартире
Вводная часть
ПЖСК "Весна+" обратилось в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в виде одной комнаты, площадью 18 кв.м, в натуре, и об обращении взыскания на выделенную комнату, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры, площадью 102,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 53, 6 кв. м., расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПЖСК " Весна+", ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, отказать
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, признании соглашения недействительным, и по иску Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указал, что 20.05.2021 года Грязовецким районным судом Вологодской области по делу № 2-310/2021 исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании от 07 сентября 2022 года истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования уточнили и увеличили, просили: признать соглашение об отступном от 09.04.2022 года, заключенное между
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные документы, полагает, что истцом <ФИО> не представлено суду доказательств мнимости заключенного между <ФИО> и <ФИО> соглашения об отступном. При этом суд считает необходимым
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника и обязании узаконить жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района города Барнаула <ФИО> обратилась с иском об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> - земельный участок с кадастровым номером ***, площадью ***.м, по проезду
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района города Барнаула удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, о возложении обязанности произвести регистрацию права собственности, запрете пользования земельным участком и жилым домом, взыскании
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером №:6, расположенного по адресу: , д. , в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал и просил
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> предусмотренной ст. 99 ГПК РФ компенсации за фактическую потерю времени суд не усматривает, поскольку с настоящим иском в суд обратилась <ФИО>, доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> находится исполнительное производство № 57538/24/23063-СД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования судебного пристав-исполнителя Тбилисского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 230350 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 141902 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 804376 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 118589 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 24.11.2022г. на основании исполнительного листа ФС № от 27.09.2022г., выданного
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование исполнительного документа <ФИО>. не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО>- <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в рамках сводного исполнительного производства установлено, что должнику <ФИО>- <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО>
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился судебный пристав–исполнитель Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении в Тбилисском РОСП находится исполнительное производство № 46476/21/23036-СД от 03.03.2023 года о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 580 882,61 рубля. Между тем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования судебного пристава–исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава–исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП находится исполнительное производство № 75844/21/23063-ИП от 11.12.2021 года, возбужденное на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП находятся исполнительные производства: № 45508/21/23063-ИП от 03.08.2021 года, возбужденное на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 12.05.2023 мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе г. Омска было вынесено определение по делу №13-52/2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что исполнительный лист
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования, суд не усматривает оснований для их удовлетворения в силу следующего. Однако изучив представленный договор от 01.05.2021, суд приходит к выводу о том, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Луч» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица ООО «Луч» , оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2020 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что залогодержатель имеет преимущество на предмет залога перед другими лицами, претендующими на это же имущество в определенных целях, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица оставить без удовлетворения
