дело № 2-4162/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 16 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в

составе председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО9 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование иска указано, что на основании исполнительных листов ФС №028133993 от 26.01.2021, ФС №028139279 от 02.02.2021, ФС № 028139280 от 02.02.2021, выданных Ленинским районным судом г. Махачкалы, о взыскании с ФИО9 морального вреда и материального ущерба судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО11 возбуждены исполнительные производства №21253/21//05023-ИП от 19.02.2021, №29135/21/05023-И11 от 05.03.2021, №29136/21/05023-ИП от 05.03.2021.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 1 056 296 (один миллион пятьдесят шесть тысяч двести девяносто шесть) рублей и 10 копеек.

От добровольного исполнения судебных решений должник уклоняется.

На основании определения суда о наложении ареста на имущество в порядке обеспечительных мер в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 84,3 кв. м., кадастровый № (не является единственным жильем).

03 декабря 2019 года, на основании исполнительного листа ФС №033426172 от 13.11.2019, выданного Ленинским районным судом г. Махачкалы, судебным приставом-исполнителем на вышеуказанное жилое помещение наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности ФИО9 на указанное жилое помещение подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на жилое помещение (квартиру) должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Просит суд с учетом уточнения иска :

- обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 84,3 кв. м., кадастровый №, с учетом задолженности в размере 962 502,94 рублей, подлежащих взысканию с должника и проиндексированной суммы в размере 225 920,05 рублей, всего в размере 1 188 422,99 рублей.

Истец ФИО4 и ее представитель (по доверенности) ФИО6 И.М. извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились и об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО3 А.А. и его представитель (по доверенности) ФИО10 извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились и об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено без участия сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования ФИО4 в своих интересах и в интересах двух несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 о взыскании морального и материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 в возмещение материального ущерба на погребение и проведение соболезнований 50 000 рублей.

На основании решения суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ответчиком перед истцом не погашена, т.к. документы, свидетельствующие об этом в суд не представлены.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется, доказательства такого исполнения ответчиком не представлены.

Согласно выписки из ФИО3 ФИО7 является правообладателем жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: РД<адрес>, общей площадью 84,3 кв. м., кадастровый №.

В соответствии со статьей 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» отДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 84 ФЗ «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного ФЗ.

В соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Кроме того из выписки ФИО3 ФИО7 является правообладателем жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 84,3 кв. м., кадастровый №. Указанное подтверждает, что жилье которое истец просить обратить не является единственным жильем ответчика.

Обращение взыскания на недвижимое имущество (квартиру) должника является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости жилого помещения, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО4 частично обоснованными и приходит к выводу, что обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Вместе с тем требования истца, в части определения размера задолженности в размере 962 502,94 рублей, подлежащих взысканию с должника и проиндексированной суммы в размере 225 920,05 рублей, всего в размере 1 188 422,99 рублей, суд считает необоснованной и подлежащей отказу в удовлетворении, т.к. истцом, доказательств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения дела за ответчиком образовалась задолженность именно в таком размере в суд не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично.

Обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 84,3 кв. м., кадастровый №.

В удовлетворении остальной части иска ФИО4 – отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 30 сентября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов