Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В.П. к М.В. об обращении взыскания на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование указано, что решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на заявленных требованиях настаивает. Ответчик М.В.М.В. в судебном заседании иск не признал. При этом пояснил, что после смерти своего отца <ФИО> он обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования В.П. к М.В. об обращении взыскания на квартиру с кадастровым номером 50:24:0000000:21450, расположенную по адресу: <адрес>, и о взыскании расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельный участок с кадастровым номером 74:№ площадью 1160 кв. метров
Описательная часть
Судом также установлено, что 30 марта 2001 года между <ФИО> и <ФИО> (до брака Белицкой) зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №187 от 30 марта 2001 года, составленной отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требований о выделе доли должника <ФИО> из общей собственности, в процессе рассмотрения спора не заявлялось, доказательств раздела между супругами совместно нажитого имущества, и передачи спорных земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов. В обоснование иска указано, что <ФИО> является должником по исполнительному производству [НОМЕР]-ИП, взыскателем по которому является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных обстоятельств дела и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что общим имуществом супругов П-вых
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], к <ФИО>, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Карпинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Карпинского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на его имущество. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом наличия у ответчика <ФИО> долга в размере более 3 000 000 рублей, который с момента возбуждения исполнительного производства не погашается, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на 1/5 доли
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного <ФИО> <ФИО> к Кошкину <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить частично
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата> Клетнянским РО СП на основании исполнительного листа № в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела, не явилась, доверила представлять ее интересы адвокату <ФИО> Бондаренко А.И., который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что решением Бутырского районного суда <адрес> от <дата> с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 36706694 руб. однако, до настоящего времени ответчик свои
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, задолженность перед истцом не погашена, оснований, перечисленных в ст. 446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми <ФИО> от 04.03.2022 на основании исполнительного документа – исполнительного листа ВС №
Мотивировочная часть
Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, об обращении взыскания на земельный участок
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г мотивируя требование тем, что ответчик добровольно не исполнил требование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> ОСП по Юго-восточному АО ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером 50:31:0050211:405
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, принимая во внимание период неисполнения судебных актов и размер задолженности, учитывая, что ответчик с исковыми требованиями согласился, подтвердил
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-восточному АО ГУФССП России по <адрес> <ФИО> - удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Обстоятельств предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключающих возможность обращения взыскания на спорное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что судебный акт о взыскании с ответчиков в пользу истца долга не исполняется длительное время, принимает во внимание, что факт принадлежности ответчику недвижимого имущества на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава <ФИО> к <ФИО> , об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель УФССП России по Красноярскому краю ОСП по Манскому району обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а также жилой дом по адресу: <адрес> представляет единые объекты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска судебного пристава - исполнителя УФССП России по Красноярскому краю ОСП по Манскому району к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя УФССП России по Красноярскому краю ОСП по Манскому району к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по УР ШЕВ обратилась в суд к ответчику КНВ, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок № расположенный по адресу: Удмуртская
Описательная часть
Представитель ответчика ЧСВ, действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что земельный участок является совместной собственностью супругов, поскольку был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Вместе с тем, требований о выделе доли должника КНВ из общей собственности, в процессе рассмотрения спора не заявлялось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП <адрес> ШЕВ к КНВ об обращении взыскания на имущество должника отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска ссылается на то, что в производстве Московского РОСП г. Нижнего Новгорода находится исполнительное производство №-ИП в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что по решению Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28.06.2021 г. по делу № 2-1515/2021 должник <ФИО> обязан выплатить взыскателю (ИП <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что иные собственники спорного имущества фактически возражает против выдела доли <ФИО> в натуре в отношении спорных объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, установленного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем направления другим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> расположенный на нем объект недвижимости с кадастровым номером №, оставить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: Россия, Краснодарский край, местоположение установлено
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью 1024 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Резолютивная часть
Иск отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Тбилисский районный суд Краснодарского края обратился судебный пристав-исполнитель Тбилисского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении судебного пристава- исполнителя Тбилисского РОСП <ФИО>, находится исполнительное производство № 11059/16/23063-ИП от 23 июля 2016 года, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных требованийсудебного пристава-исполнителя <ФИО> о прекращенииправа собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «ПФ «Барс», с учетом поданных уточнений, обратилось в суд с иском к Е.А. об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> ООО «ПФ «Барс» признано
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата>, ООО «ПФ «Барс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Е.А
Мотивировочная часть
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от <дата> определение Арбитражного суда Тюменской области от <дата> по делу № в обжалуемой части – в части отказа в удовлетворении требований к Е.А. отменено. Принят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Производственная фирма «Барс» в лице конкурсного управляющего А.И. к Е.А. об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивирует тем, что 30.10.2019 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП Саратовской области
Описательная часть
Судом установлено, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг по договору займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 535 700 руб. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что размер задолженности ответчика составляет 5 535 700 руб., суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО> (<дата> г.р., уроженки г<адрес>, СНИЛС №) земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 5724 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 630
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника жилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Обстоятельств предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключающих возможность обращения взыскания на спорное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что судебный акт о взыскании с ответчиков в пользу истца долга не исполняется длительное время, принимает во внимание, что факт принадлежности ответчику недвижимого имущества на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава <ФИО> к <ФИО> , об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в Ашинском городском отделе судебных приставов находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Вместе с тем, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в Ашинском ГОСП УФССП России по Челябинской области на исполнении находятся следующие исполнительные производства в отношении должника <ФИО>:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> является собственником следующего недвижимого имущества (л.д. 76 – выписка из ЕГРН): Поскольку в настоящее время такие обстоятельства не установлены, а также ввиду того, что порядок обращения
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу – исполнителю Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> в удовлетворении заявленного требования к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве собственности
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав–исполнитель Орловского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование заявленных требований, что в Орловском
Описательная часть
В ходе совершения исполнительных действий истцом установлено, что ответчик является собственником ? долей в общей долевой собственности на нежилое сооружение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №. <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что наличие у ответчика доли в праве общей долевой собственности на спорный объект не оспорено, ответчик имеет задолженность перед взыскателями, а также второй участник общей долевой собственности на нежилое сооружение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мелеузовского МО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая тем, что в Мелеузовском МО СП УФССП России по РБ на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимого имущества - гараж
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 21,00 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: , площадью 1246 кв.м, имеющий кадастровый №, стоимостью 30 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что размер задолженности <ФИО> по алиментам превышает стоимость его доли в недвижимом имуществе, определенную заключением
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности приведенные положения действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о прекращении права собственности ответчика <ФИО> на 1/5 доли в праве общей долевой собственности
