Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска ссылается на то, что в производстве Московского РОСП г. Нижнего Новгорода находится исполнительное производство №-ИП в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что по решению Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28.06.2021 г. по делу № 2-1515/2021 должник <ФИО> обязан выплатить взыскателю (ИП <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что иные собственники спорного имущества фактически возражает против выдела доли <ФИО> в натуре в отношении спорных объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, установленного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем направления другим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> расположенный на нем объект недвижимости с кадастровым номером №, оставить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: Россия, Краснодарский край, местоположение установлено
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью 1024 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Резолютивная часть
Иск отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Тбилисский районный суд Краснодарского края обратился судебный пристав-исполнитель Тбилисского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении судебного пристава- исполнителя Тбилисского РОСП <ФИО>, находится исполнительное производство № 11059/16/23063-ИП от 23 июля 2016 года, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных требованийсудебного пристава-исполнителя <ФИО> о прекращенииправа собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «ПФ «Барс», с учетом поданных уточнений, обратилось в суд с иском к Е.А. об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> ООО «ПФ «Барс» признано
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата>, ООО «ПФ «Барс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Е.А
Мотивировочная часть
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от <дата> определение Арбитражного суда Тюменской области от <дата> по делу № в обжалуемой части – в части отказа в удовлетворении требований к Е.А. отменено. Принят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Производственная фирма «Барс» в лице конкурсного управляющего А.И. к Е.А. об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивирует тем, что 30.10.2019 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП Саратовской области
Описательная часть
Судом установлено, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг по договору займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 535 700 руб. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что размер задолженности ответчика составляет 5 535 700 руб., суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО> (<дата> г.р., уроженки г<адрес>, СНИЛС №) земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 5724 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 630
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника жилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Обстоятельств предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключающих возможность обращения взыскания на спорное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что судебный акт о взыскании с ответчиков в пользу истца долга не исполняется длительное время, принимает во внимание, что факт принадлежности ответчику недвижимого имущества на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава <ФИО> к <ФИО> , об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в Ашинском городском отделе судебных приставов находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Вместе с тем, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в Ашинском ГОСП УФССП России по Челябинской области на исполнении находятся следующие исполнительные производства в отношении должника <ФИО>:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> является собственником следующего недвижимого имущества (л.д. 76 – выписка из ЕГРН): Поскольку в настоящее время такие обстоятельства не установлены, а также ввиду того, что порядок обращения
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу – исполнителю Ашинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> в удовлетворении заявленного требования к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве собственности
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав–исполнитель Орловского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование заявленных требований, что в Орловском
Описательная часть
В ходе совершения исполнительных действий истцом установлено, что ответчик является собственником ? долей в общей долевой собственности на нежилое сооружение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №. <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что наличие у ответчика доли в праве общей долевой собственности на спорный объект не оспорено, ответчик имеет задолженность перед взыскателями, а также второй участник общей долевой собственности на нежилое сооружение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мелеузовского МО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая тем, что в Мелеузовском МО СП УФССП России по РБ на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимого имущества - гараж
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 21,00 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: , площадью 1246 кв.м, имеющий кадастровый №, стоимостью 30 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что размер задолженности <ФИО> по алиментам превышает стоимость его доли в недвижимом имуществе, определенную заключением
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности приведенные положения действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о прекращении права собственности ответчика <ФИО> на 1/5 доли в праве общей долевой собственности
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник Чесменского РОСП УФССП России по Челябинской области – старший судебный пристав <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Чесменского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> находятся: исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив все доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Чесменского РОСП УФССП России по Челябинской области – старшего судебного пристава <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, допущенная судом на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом также
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что часть жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, является единственным жилым помещением для проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив установленные обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского ОСП по ОАО <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий <ФИО> <ФИО> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 1665,00 кв.м., доля в праве 1/2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Сухоложского городского суда Свердловской области от 29.05.2020г. с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что согласно материалам исполнительного производств ответчиком производятся платежи в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя заявленные требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО> в виде в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым просил с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 117-119 т.2) обратить взыскание по долгам (обязательствам) ответчика на имущество должника
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что по запросу истца представлено Постановление ГУ ФССП
Мотивировочная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что по запросу истца представлено Постановление ГУ ФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коркинского ГОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указала на следующие обстоятельства. В Коркинском городском
Описательная часть
Судом установлено, что в Коркинском ГОСП по Челябинской области на исполнении находится сводное исполнительное производство <номер>-СД в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам, что отсутствуют основания для удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Коркинского ГОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мелеузовского МО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая тем, что в Мелеузовском МО СП УФССП России по РБ на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимого имущества - гараж
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 22,0 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, заявив о том, что он трудоустроен в период с февраля 2020г. по настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> является сотрудником ООО «Частное охранное предприятие «Русские системы» и занимает должность охранника группы охраны личного имущества юридических и физических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель РОСП Правобережного района г. Магнитогорска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок № № площадью 600 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Правобережного района г. Магнитогорска от 28 марта 2017 года на основании исполнительного документа ФС № 013699521 от 17 марта 2017 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок № № площадью 600 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО> является единственным способом защиты прав взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП Правобережного района г. Магнитогорска <ФИО> удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в Заринский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства обращения к ответчику с требованиями о продаже, принадлежащей ответчику доли по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, в целях погашения долговых обязательств, как
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России находится
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП – главном судебном приставе Российской Федерации <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
