Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О выделении доли должника из общей совместной собственности на земельный участок и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указала следующее: в ОСП по <адрес> на исполнении находится
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала. Дополнила, что на момент
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая возражения второго участника совместной собственности на земельный участок – <ФИО>, которая является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделении доли должника из общей совместной собственности на земельный участок и обращении взыскания
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания по исполнительному листу на имущество должника
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что на основании выданного судом исполнительного листа о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в их уточнении, просил обратить взыскание на имущество ответчика. Ссылался на изложенные в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия указанных лиц. Выслушав представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному листу на имущество должника – оставить без удовлетворения
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О выделении доли и обращении взыскания на долю должника на земельный участок и нежилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом изменения исковых требований просит выделить долю должника <ФИО> Кзы в совместно
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку решения суда, постановления государственных органов до настоящего времени не исполнены, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежей должник не обращался, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по *** <ФИО> о выделении доли и обращении взыскания на долю должника на земельный участок и нежилое помещение удовлетворить в части
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Новочебоксарский ГОСП) <ФИО> (далее - истец, СПИ ) обратилась в суд с иском, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника - <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, а именно: на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 24, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Новочебоксарский ГОСП) <ФИО> (далее – истец, СПИ ) обратилась в суд с иском, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника – <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, а именно: на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 22, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ГУФССП по НО Канавинского РОСП – <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, в обоснование требований указав, что на исполнении Канавинского РОСП по НО
Описательная часть
Судом установлено, определением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы судебные расходы в размере 170 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ГУФССП по НО Канавинского РОСП – <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «Издательство «Южный регион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пояснила, что исковые требования она не признает, в настоящее время она не может погасить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не учтено следующее, что согласно ч.1 ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Южный регион» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> - отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Владикавказского городского ОСП УФССП России по РСО-Алания <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания <ФИО> находятся исполнительные производства №№-ИП; 312552/22/15005-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, установив у ответчика наличие неисполненного обязательства, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительного документа, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в сумме 130000 рублей и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> – заимодавец, и <ФИО> – заёмщик, заключен договор займа денежных средств с обеспечением (л.д. 8), по условиям которого заимодавец передаёт заёмщику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в размере 130000 рублей не исполнены; принимая во внимание достигнутое сторонами соглашение о порядке реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, признании права собственности на земельный участок, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в сумме 130000 рублей
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, категории земель: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1500,00 кв.м
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по <ФИО> А.А. обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что действительно на основании исполнительного документа исполнительной надписи <ФИО> 77/374-Н/77-2020-4-1581 от <дата>, выданного <ФИО>, о взыскании денежных средств с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление истца судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по <ФИО> А.А. к ответчику <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О выделе доли в натуре из общей долевой собственности должника, об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> (далее по тексту – СПИ ОСП по Ленинскому району г
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования СПИ ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области <ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2021 года на основании исполнительной надписи 77/577-н/77-2021-3-1627, совершенной нотариусом <ФИО>, с должника <ФИО> , в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности возникает у кредитора только в случае невозможности выдела доли должника в натуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в натуре из общей долевой
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области <ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления №1285 от 18.04.2019, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, вступившего в законную силу 18.04.2019, с <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности возникает у кредитора только в случае невозможности выдела доли должника в натуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в натуре из общей долевой
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге у банка, не являющегося взыскателем по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 адрес и адрес Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства № 54862/15/10001-ИП от 22.10.2015 года, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист серии ВС № 056563196 от 21.10.2014
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая указанные обстоятельства, а также установленный в ч. 3.1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 адрес и адрес Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес <ФИО> к публичному акционерному
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании судебных
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ПАО РОСБАНК приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании судебных расходов
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании судебных
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> Марку Павловичу, <ФИО> с требованиями расторгнуть Кредитный договор №P140016K15150 от 25.03.2014г., обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивала, просила суд требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 25.03.2014г. между ПАО РОСБАНК и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Прикубанского районного суда <адрес>, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> Марку Павловичу, <ФИО> об обращении взыскания на Квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О выделении доли должника в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на долю в праве собственности земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на долю в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвовавший посредством системы видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что он не является собственником земельного участка, решением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок, в котором истец просит выделить долю должнику с целью обращения на неё взыскания, принадлежит на праве собственности иному лицу, при этом, в отсутствие доказательств обратного, в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О выделе в натуре доли должника из общей долевой собственности, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Аргаяшского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – Аргаяшское РОСП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что работает по трудовому договору у ИП <ФИО> Спорный земельный участок используется для извлечения прибыли, на его иждивении находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность обращения взыскания на земельную долю должника по причине несоблюдения предусмотренной законом процедуры, и отсутствия сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О выделе в натуре доли должника из общей долевой собственности, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Аргаяшского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – Аргаяшского РОСП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Аргаяшском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> Взыскание производится в рамках исполнительного производства №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность обращения взыскания на земельную долю должника по причине несоблюдения предусмотренной законом процедуры, и отсутствия сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем здание по обязательствам должника, -
Вводная часть
Судебный-пристав исполнитель ОСП по г. Керчи ГУФССП по Республике Крым <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в отделении судебных приставов по г. Керчи ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находится сводное исполнительное производство №, в отношении
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Керчи Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Акционерное
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство, возложении обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в ОСП по Ленинскому и Индустриальному району г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик решение суда не исполнил, автомобиль на свое имя в ГИБДД не зарегистрировал. Ответчик с иском не согласился, представил письменные
Мотивировочная часть
Разрешая требования о возложении обязанности на ответчика предоставить транспортное средство в отдел судебных приставов для составления акта описи и ареста, а также производное требование о взыскании судебной неустойки, суд не находит
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судебного пристава
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее также – Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, а именно из выписок из ЕГРН от 06.02.2025 г., 11.03.2025 г., что квартира площадью 42,7 кв.м., с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 485425,13 руб., расположенная
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и с позиции ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> на праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежит 1/4 доля
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О выделе доли должника из общей собственности в натуре и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли должника из общей собственности в натуре и обращении взыскания на земельный участок, указав
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава исполнителя
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обращение взыскания на земельный участок без находящегося на нем жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заместителя начальника Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Светличной И.В. к <ФИО> о выделе доли должника из общей собственности в натуре
Зарайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок, жилое здание), определении начальной продажной стоимости земельного участка и жилого здания
Вводная часть
Ведущий судебный пристав - исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по <обезличено> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов 2 обратилась в Зарайский городской
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по <обезличено> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. Изучив материалы гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава - исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по <обезличено> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов 2
