О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг от 31.10.2024, взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 286 еще...

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности и ордеру – адвоката <ФИО>., который исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора инвестирования, возврате уплаченных денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя свои еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 23.10.2020 между <ФИО> (Инвестор) и ИП <ФИО> (Заказчик-Застройщик) заключен договор инвестирования, согласно которому ИП <ФИО> обязался еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, в нарушение положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, свои обязательства по инвестиционному договору, заключенному с <ФИО>, не исполнил, машиноместо еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи № еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «АВТО-ЗАЩИТА» в нарушение требований ст. 10 Гражданского кодекса РФ злоупотребил правом, и заключенный между сторонами договор о предоставлении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казённому учреждению «Комитет по организации закупок городского округа Балашиха» (далее по тексту-МКУ «КОЗ») и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования по уточненному иску поддержала, просила удовлетворить. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> были вручены запрашиваемые по заявлениям от 20.05.2024г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования по уточненному иску поддержала, просила удовлетворить. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> были вручены запрашиваемые по заявлениям еще...

Иск удовлетворить частично