Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, почтовых расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> обратились к обществу с ограниченной ответственностью «ТС ЕвроДом» и с учетом уточнения исковых требований просит суд расторгнуть договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области <ФИО>, истец <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Азимут» о расторжении договора розничной купли-продажи между от <дата>г. № №, взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере руб., оплаченных по соглашению об оказании правовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор купли-продажи №№
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в приобретенном истцом товаре имелись недостатки, о которых истцом было заявлено при получении товара, в связи с чем в целях восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Азимут» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «7 красок» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (далее — Истец, Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «7 красок» (далее - Ответчик, Продавец) заключен договор купли-продажи мебели, изготовленной
Мотивировочная часть
Поскольку истец вправе отказаться от договора, а доказательств того, что ответчиком были исполнены обязательства по заключенному договору в полном объеме и надлежащим образом, представлено не было, суд приходит к выводу
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Фрегат», в обоснование иска, указав, что <дата> она приобрела у ответчика уголь марки ЗБПК 50-300 «Большесырский» в количестве 4,26 тонн по цене 9 000 рублей за 1 тонну, на общую
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком ООО «Фрегат» заключен договор купли-продажи угля марки ЗБПК 50-300 Большесырский в количестве 4,26 тонны, по цене 9 000 рублей за 1
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает положения ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, а также степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородец Восток» (далее по тексту ООО «Нижегородец Восток») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, уточнил в части взыскания почтовых расходов, просил взыскать расходы в размере 474 рублей. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Поскольку истец был ознакомлен с техническим состоянием транспортного средства, то, заключая договор купли-продажи, выразил свое согласие на принятие автомобиля в собственность в том техническом состоянии, который был на момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородец Восток» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> был приобретен автомобиль Шевроле Круз, VIN VIN-код с пробегом в 155 300 км в автосалоне ООО «АЦ Москвич», за счет
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в удовлетворении требований истца просил отказать. Судом установлено, что что 16.09.2023 г. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что права истца как потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АЦ Москвич» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трио Лоджистик» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В силу пункта 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ООО «Трио Лоджистик» оплаченный истцом по договору №М от 08.02.2020г. мотоцикл «Suzuki DL650» VIN № в распоряжение истца не предоставил (поставку не осуществил) и оплаченные истцом денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трио Лоджистик» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи инженерной доски, согласно которому истец приобрел у ответчика товар «Инженерная доска 130 мм рустик на замке цвет: прага фактурная
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом всех обстоятельств дела, продолжительности нарушения права истца, суд считает заявленную истцом сумму компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора купли-продажи от 27 июля 2022 года, взыскании уплаченных денежных средств в размере 49 999 рублей, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 454, 475, 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указал, что после возвращения ответчиками истцу денежных средств он обязан возвратить товар. В материалы дела представлена
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из описания товара в приложении OZON.RU в отношении ноутбука не следует, что покупателю предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ООО «БИКОМПАКТ», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заказала у ответчика телевизор Samsung стоимостью 81 294 руб
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «БИКОМПАКТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, пени, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с указанными требованиями, указав, что 16.02.2021 между ним и ИП <ФИО> заключен договор №142 на изготовление дивана по индивидуальному пошиву на общую сумму 66 000 руб. В этот же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 16.02.2021 года между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арина» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2024 между <ФИО> и ООО «Арина» был заключен договор розничной купли-продажи товара по образцу/эскизу № 24326, согласно которого, продавец продает, а покупатель покупает мебельные модули
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что между сторонами заключен смешанный договор, который содержит элементы договора подряда, поскольку
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Домашний интерьер», в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи № 8111215971 от 15.08.2021, заключенный между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.08.2021 между
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний Интерьер» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как было установлено в настоящем судебном заседании, между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что проведение демонстрации работы массажной накидки, проверка комплектности, качества товара, его упаковки, отсутствие претензий покупателя в момент совершения покупки не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮЦ «Андреевский» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении договора купли-продажи товара - кабеля , заключенного 28.11.2022 между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности уточненные исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит расторгнуть договор купли-продажи товара - кабеля
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт выхода из строя телефона истца, причинно- следственная связь между использованием кабеля BOROFONE BU8 CHARGING DATA САВLЕ USB to IР и повреждением телефона установлены из представленных суду доказательств, суд
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков ООО «Золотое время Сибири» и ООО «Тайм Визард» по доверенностям
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотое время Сибири», Обществу с ограниченной ответственностью «Тайм Визард» - оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Люкс», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства, взыскать денежные средств 2 150 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 000 руб., штраф, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 марта 2022 года между <ФИО> и ООО «Люкс» заключен договор купли-продажи №АН/213, во исполнение которого ответчик передал истцу транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь положениями статей 450, 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Люкс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, мотивируя тем, что 25.12.2020г. им в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что в настоящее время телевизор находится у него дома в неисправном состоянии, его ремонт экономически
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований о расторжении договора купли-продажи от 25.12.2020г. и возврате ответчиком уплаченной им стоимости телевизора в размере
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением в ООО «Торговый Дом «Джомхом» с требованием о расторжении договора купли-продажи № от 31.03.2024, заключенного между <ФИО> и ООО «Торговый Дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.03.2024 между <ФИО> и ООО «Торговый Дом «Джомхом» был заключен договор купли-продажи №, цена которого составила 99 000 рублей, при этом сторонами была согласована предоплата в размере
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию стороны истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в установленный договором срок продавец не произвел доставку товара, при этом
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указал, что приобретал видеокарту
Мотивировочная часть
Исходя из субъектного состава, существа возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона. Разрешая настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ситилинк» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Независимость" о расторжении договора купли-продажи от 07 сентября 2024 года, взыскании суммы товара в размере 2 270 000 руб., неустойки в размере 1% от стоимости товара, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 сентября 2024 года между <ФИО> и ООО "Независимость" заключен договор купли-продажи №ГА-09-17 автомобиля марки KAIYI, 2023 года выпуска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> обратилась к ответчику при обнаружении недостатка товара в установленный законом срок с заявлением о возврате уплаченной за товар суммы с целью отказа от исполнения договора, суд приходит
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи стиральной машины марки Haier № от <дата>, обязать ответчика вывезти стиральную машину; взыскать с ответчика денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по договору купли-продажи истец приобрел у ООО «МВМ» стиральную машину марки Haier № стоимостью <иные данные> с гарантийным сроком 36 месяцев. Суд, исследовав фактические
Мотивировочная часть
Согласно акту выполненных работ EUPO2309 от <дата> (л.д. 28), при выезде сотрудником сервисного центра для осмотра стиральной машины вновь установлена ошибка FC-1, указана на необходимость замены платы управления. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в иске. Утверждает, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов –
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Таганай-Моторс» (далее ООО «Таганай-Моторс») о расторжении договора купли-продажи № от <дата>, об обязании принять автомобиль LADA VESTA, VIN: №, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в иске, пояснив, что в настоящее время автомобиль
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста ИП <ФИО> № от <дата> транспортное средство LADA VESTA, VIN: №, в ходе осмотра (исследования) определены и зафиксированы дефекты и недостатки транспортного средства, следы ранее проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Таганай-Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
