Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда № 12 от 15.04.2021г., заключенный между ними; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 216 065 рублей в счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.04.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор строительного подряда № 12 на строительство бани на участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Так как в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании аванса уплаченного по договору подряда, неустойки. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 12 сентября 2022 года заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании денежных средств. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о расторжении договора подряда от 12
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать договор подряда 05-03 от 28.03.2019, заключенный между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик), расторгнутым. Взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила требования иска. Просит суд признать договор подряда 05-03 от 28.03.2019, заключенный между <ФИО> (заказчик) в лице <ФИО> и ИП <ФИО> (подрядчик), расторгнутым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным взыскать сумму компенсации в размере 20000 руб. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 30 октября 2020 года между сторонами был заключен устный договор подряда на проведение
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела 30 октября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен устный
Мотивировочная часть
Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения истца, опросив третьих лиц и свидетелей, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств – удовлетворить
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 10.10.2021 между сторонами был заключен договор подряда № 10/10/21 на выполнение строительных
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда №10/10/21 от 10.10.2021г., в соответствии с условиями которого, заказчик поручает осуществить работы по монтажу строительных конструкций и сооружений
Мотивировочная часть
Оценивая выводы эксперта, суд считает, что заключение содержит полные и исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, сомнений, в правильности которых у суда не возникает. В связи с этим, суд полагает возможным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
ОБ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что 14.03.2022 года между ней и ЕА был заключен договор подряда на изготовление шкафов – купе в количестве 3 штук. Свои обязательства по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске, просила требования, с учетом их уточнения, удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверяя размер фактически переданных денежных средств истцом ответчику в целях исполнения ЕА поручения по договорам от 14 марта 2022 года и от 4 мая 2022 года, суд приходит к выводу, что всего истцом ответчику передано 256 000
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на изготовление корпусной мебели № 376 от 14 марта 2022 года и договор на изготовление корпусной мебели б/н от 4 мая 2022 года заключенные между ОБ и ЕА
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении Договора подряда от 15 января 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы, уплаченной по договору в размере 125 000
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств в размере 172 000 рублей, переданные ему истцом в качестве аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда. Предметом договора является строительство бани. Согласно представленному договору, Исполнитель обязуется передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об исполнении истцом требований закона о предварительном предупреждении ответчика о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что 10 мая 2022 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения заседания извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что оплату
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы стороны истца ответчиком не опровергнуты, доказательств, подтверждающих факт выполнения работ полностью либо в части, не представлено, равно, как и не представлено доказательств передачи результата выполненных работ
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда на установку забора от 10 мая 2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда и взыскании суммы денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что 07.06.2022 года между сторонами заключен договор подряда № 1, в соответствии с условиями которого подрядчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07.06.2022 между сторонами заключен договор подряда, согласно которому <ФИО> обязался выполнить ремонтно-отделочные работы, а заказчик <ФИО> обязался принять результаты работы
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании суммы денежных средств удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора подряда и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании уплаченных денежных средств указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме пояснив по существу заявленных требований. Из материалов дела усматривается, что 25.05.2022 года между
Мотивировочная часть
В материалах дела представлена копия договора подряда не подписанная сторонами, однако исходя из требований Гражданского кодекса Российской Федерации – если договор не подписан, но стороны совершают встречные действия, которые порождают их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании уплаченных денежных средств, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора подряда и взыскании уплаченной суммы денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора на бурение водозаборной скважины от -Дата-, заключенного между сторонами, взыскании суммы денежных средств в размере 98 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил существенные условия договора, ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для отказа от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании уплаченной суммы денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику ООО ПСК «АЛЬТЕРНАТИВА», в котором просил расторгнуть договор подряда № на строительство малоэтажных жилых и общественных зданий из профильного бруса, хвойных пород от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Однако, как следует из искового заявления, ответчиком были нарушены сроки исполнения договора
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда и взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежной суммы, согласно которому просит: расторгнуть договор подряда от <дата>; взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договоров подряда и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о расторжении договоров подряда и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, указав, что в просительной части иска имеется опечатка в указании года окончания периода начисления неустоек и процентов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также исходя из принципов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров подряда и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора подряда о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненного иска, о расторжении договора подряда № на строительно-отделочные работы от <дата>, и взыскании денежных средств внесенных в качестве аванса в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в исковом заявлении, на сумму указанном в уточненном иске. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор подряда от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Сумма, подлежащая выплате и выплаченная истцом <ФИО> за выполнение работы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вэлкомхоум», в обоснование которого указала, что 10.07.2024 между ними заключен договор строительного подряда по устройству монолитного фундамента размером 6 x 6, на ее земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, представила возражения на отзыв ответчика, согласно которому ссылка на нарушение сроков
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, представила возражения на отзыв ответчика, согласно которому ссылка на нарушение сроков
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вэлкомхоум», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, уплаченные по договору денежные средства в размере 258 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТехноСтрой 21» ИНН о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указала, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор подряда № от 25.09.2021г. заключенный между <ФИО> и ООО «ТехноСтрой 21» , взыскать с ООО «ТехноСтрой 21» в пользу истца, денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, положениями Федерального закона от31.05.2001г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой 21» , о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от 09.05.2021, взыскании с ответчика денежных средств на проведение отделочных работ и приобретение строительных материалов по договору бытового подряда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что направляла претензию в адрес ответчика. Денежные средства передавались на строительные материалы и работы по распискам, переводы денежных средств осуществлялись также
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении договора подряда от 09.05.2021, взыскании с ответчика денежных средств на проведение отделочных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора подряда и взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним, как заказчиком, с одной стороны и ИП <ФИО>, как подрядчиком, с другой, заключён договор подряда на выполнение ремонтно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил расторгнуть договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> от <дата> № и взыскать с в свою пользу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора и возмещении причинённого ему действиями
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора подряда и возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда и возврате денежных средств, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений. В настоящем судебном заседании было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного между сторонами договора, и считает необходимым расторгнуть договор подряда и взыскать с ответчика в пользу истца оплаченные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда и возврате денежных средств удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда и возврате денежных средств. Требования мотивированы тем, что 06.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № б/н на строительство
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2021 между <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор подряда на строительство жилого дома, по условиям которого Подрядчик обязуется в соответствии с проектом индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда и возврате денежных средств, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора подряда, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого ссылается на то, что между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор строительного подряда № от ____, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исполнение обязательств ответчиком ИП <ФИО> выполнено не в полном объеме, и ответчиком не доказано обратное, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о неисполнении ответчиком своих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора подряда, возврате денежных средств - удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора подряда, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор подряда № от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную по договору в размере руб.; неустойку в сумме руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор №, в соответствии с п.п. 1.1 – 1.7 которого, подрядчик (ответчик) обязуется по заданию заказчика (истца) выполнить работы, указанные
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителя", с учетом характера и степени физических и нравственных страданий истца, требований закона о разумности и справедливости, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТРОИ – ДВ» о расторжении договора подряда, возврате денежных средств удовлетворить
