Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 января 2023 года, примерно в 20 часов 15 минут в адрес, водитель <ФИО>, управлял, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Явару Магомедовичу о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском к Акционерному обществу «Дорожник», в котором просит взыскать в счет возмещения причиненного морального вреда 2 000 000 рублей, мотивируя тем, что 28.04.2023 года на нерегулируемом перекрестке Павловского тракта
Описательная часть
Из письменного объяснения водителя КАМАЗа <ФИО>, данного после ДТП, и из пояснений, данных им в судебном заседании, следует, что перед ним во встречном направлении остановились транспортные средства, которые помигали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Черепанова Евгения Степановича удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование которого указал, что 02 ноября 2009 года в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца,представителя ответчика, представителей третьего лица, заслушав заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения, 250 000 руб., указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в 19.56 час. на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 500 000,00 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал по поводу
Мотивировочная часть
Помощник прокурор Аленина О.В. в заключении полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости. Принимая решение о компенсации морального вреда
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, мотивируя тем, что в результате противоправных действия пострадал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержал исковые требования, просил удовлетворить. Истец также пояснил, что в результате ДТП он хромает, ему необходима будет замена коленного сустава. Во время ДТП водитель обвинял его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование которого указал, что 02 ноября 2009 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ООО «Газпром Трансгаз Уфа» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, третьего лица, заслушав заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. Представитель третьего лица ООО «Газпром Трансгаз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В июне 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> с участием прокуратуры Симферопольского района Республики Крым о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с<адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, в счет компенсации морального вреда 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причинённого здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2023 года в 11 часов 50 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ ix35, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и мотоцикла Linye Motolend
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия. Просила взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба затраты на лечение за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что понесенные расходы связаны с восстановлением ее здоровья
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, ООО «Анжо» о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала их подлежащими удовлетворению. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анжо» о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском к МО МВД России «Буйский» и Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 22 марта 2023 г., представитель истца <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать в пользу <ФИО> с МО МВД России «Буйский»
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к МО МВД России «Буйский» и <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного имуществу и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к <ФИО> возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 526750 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление полностью поддержал и ссылаясь на изложенные в иске доводы просит удовлетворить исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая фактические обстоятельства данного ДТП, исходя из анализа схемы дорожно-транспортного происшествия и письменных объяснений водителей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, а и также характера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, в части отказа от исковых требований о взыскании материального ущерба в размере , судебных расходов в размере
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего возможным удовлетворить требования частично, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия», <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит установить факт нахождения на иждивении брата <ФИО>, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании показала, что погибший <ФИО> приходится ей братом. <ФИО> работал директором ООО «Альпстройсервис»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Принимая во внимания размер ежемесячного дохода
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 156.000 рублей на возмещение затрат на услуги сиделки
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не просил провести судебное заседание без его участия, не просил отложить рассмотрение дела. Суд не считает обязательным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не просил провести судебное заседание без его участия, не просил отложить рассмотрение дела. Суд не считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причинённого повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде затрат на услуги сиделки
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП - 13 685, 90 руб., компенсацию морального вреда - 300 000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. 06.06.2023 в 23 час. 06 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством «Хонда Фит», государственный регистрационный знак , двигался по ул.Новогодней со стороны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда и вреда здоровью, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, в лице законного представителя – <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Б-ФИНАНС» и <ФИО> о взыскании с ответчиков в счет возмещения убытков денежных средств в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал, просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП Золотарь А.А., суд не усматривает в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем, суд считает необходимым использовать результаты экспертизы в выводах решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в интересах несовершеннолетней – <ФИО> – удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении вреда здоровью, материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Б.В.А. обратился в суд с данным иском к войсковой части 45863, Х.М.Ш., указав, что что 13.08.2024 по вине водителя Х.М.Ш., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем КамАЗ, г/н №, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> примерно в 09.40 час. в <адрес> пересечении а№ произошло ДТП с участием военнослужащего Х.М.Ш., управлявшего автомобилем №, г/н №, который, управляя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения искового
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 475 000 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы и штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> около 17 часов 00 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Мазда 3» г.р.з. № допустил наезд на пешехода <ФИО>, <дата> года рождения, в результате
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд принимает во внимание направленное ответчиком письменное возражение по делу, из содержания которого следует, что они признают событие, которое наступило <дата>. Однако, позиция компании остается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Изменение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью и взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 493 км + 813 м автодороги Казань-Оренбург-Акбулак произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, приняв во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> от <дата> №, учитывая стоимость годных остатков автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований на то, что 28.04.2024 года примерно в 11 часов 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании при помощи переводчика <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного вина <ФИО> в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия установлена в предусмотренном законом порядке, а, следовательно, принимая во внимание положения ст.1064, 1079 ГК РФ, суд приходит
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 28.01.2022 <ФИО> в г. Кореновске управляла автомобилем «ДЭУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию вреда здоровью в размере 50
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании вреда, причинённого здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дормострой» о взыскании вреда, причинённого здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что 24 июля 2019 года на 4 км
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, объяснил, что в результате ДТП 24 июля 2019 года получил травмы, был госпитализирован, перенес несколько операций, находился на стационарном
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль ГАЗ 328610, государственный регистрационный знак №, принадлежал на законных основаниях на основании договора аренды транспортного средства ООО «Дормострой», а управлявший автомобилем в момент ДТП <ФИО> исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании вреда, причинённого здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
