Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 05.12.2022 около 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям и изложенным в исковом заявлении доводам. Также пояснила, что истец получала запрос
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что ответчик незаконно уклонился от выплаты страхового возмещения в счет причиненного вреда здоровью. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО> О. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО « АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> около 00 ч. 15 мин. напротив <адрес> Республики Башкортостан водитель <ФИО>, управляя транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 21120
Мотивировочная часть
При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых бездействиями ответчика причинен моральный вред, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Аббасова Илкин Х.О. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда здоровью и имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техстрой» о возмещении вреда здоровью и имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указал, что 16.04.2022 в 15 часов 45
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Климов А.О. настоял на исковых требованиях, поддержав их основания. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При определении размера убытков суд принимает во внимание экспертное заключение № от 13.07.2023 ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» о возмещении вреда здоровью и имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествия, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 02.10.2022 г. в 22 час. 20 мин. на 924 км.+296 м. автодороги Р-255 «Сибирь» произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, доверил представление своих интересов <ФИО>, полномочия проверены, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествия, утраченного заработка удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Д.А.А., обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в 17.00 часов ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный номер №, на <адрес> в <адрес>, нарушил правила расположения
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.А.А. увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика Г.П.СБ. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 37996
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в сумме 368,10 рублей. Также суд принимает во внимание кассовый чек от <дата> о приеме врача-оториноларинголога на сумму 420 рублей, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец по основному исковому заявлению (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик по основному исковому заявлению <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в порядке пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда здоровью, о возмещении ущерба от дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный знак №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, до объявления перерыва, истец <ФИО> уточненные исковые требования поддерживал. Суду пояснил, что двигался по главной дороге, после ДТП сработали подушки безопасности, в какой момент он повредил руку
Мотивировочная часть
Сам по себе факт управления <ФИО> на момент ДТП », государственный регистрационный № не может свидетельствовать о том, что именно она является владельцем источника повышенной опасности в смысле, придаваемом данному понятию в статье
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Гипропроект», <ФИО> в части требований о взыскании утраченного дохода и расходов на лечение, прекратить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе о взыскании дополнительно понесенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, заключение помощника прокурора Омского района Омской области Ермаковой И.В., полагавшей, что, поскольку размер дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, ИНН №) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» , <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, ИНН №) о возмещении вреда здоровью, причиненного
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещение материального ущерба в размере 100 000(сто тысяч) рублей, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно- транспортного происшествия и взысканного в пользу
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердила заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области» в лице филиала – Ступинского отдела вневедомственной охраны