Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, сославшись на то, что 23 сентября 2016 года АКБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом по ставке 20,9%
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 23 сентября 2016 года, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее по тексту – АО «Банк Дом.РФ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по иску – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2017АО «Социнвестбанк» заключил Кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 255 000 руб. на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 16,9%
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело без их участия, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «БАНК ДОМ. РФ» обратилось в суд с вышеприведенным исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдан кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с уточненным иском к ООО «Бирград», <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного соглашения №НЛ/182021-005280 от <дата>, взыскании в солидарном порядке денежных средств по указанному кредитному
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Бирград» о расторжении кредитного соглашения, взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата>. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований по просроченному основному долгу не возражала, просила снизить неустойку. Судом установлено, между <дата> между «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению. Учитывая вышеизложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее также истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении кредитного договора №07-033/КФ-16 от 29 февраля 2016 года, заключенного между <ФИО> и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»
Описательная часть
Судом установлено, что 29 февраля 2016 года между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время - АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор №07-033/КФ-16 по программе «Кредиты на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» в части расторжения заключенного между сторонами по делу кредитного договора также подлежат удовлетворению, как основанные на законе (статья 450 ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении денежных средств в размере руб. сроком на 60 месяцев, за пользование кредитом была
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме рублей. Согласно индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по просроченной ссуде рубля, просроченным процентам руб., подлежат удовлетворению. Принимая во внимание последствия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО » обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что <дата> АКБ «» (ПАО) в настоящее время АО «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между АКБ «» (ПАО) (переименованный в АО «») и <ФИО> был заключен кредитный договор №/№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 919831 рубль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Банк Дом.РФ» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что 17 мая 2017 г. АКБ «Российский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что17 мая 2017 г. между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (переименованный в АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «БАНК ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 01.06.2020 по состоянию на 15.08.2024 вразмере 259514,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу –
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 01.06.2020 между АО «БАНК ДОМ. РФ» и <ФИО> заключено кредитный договор , по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №0047-00541/ПКР-20РБ от 01.06.2020 года, заключенный между АО «БАНК ДОМ. РФ» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ОАО «АФ
Описательная часть
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как было установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «НБК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, <ФИО> о расторжении
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № АКк 60/2014/01-02/14608 от 26.08.2014 г., заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> ., о взыскании задолженности в размере 595 402 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.08.2014 г. между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен договор № АКк 60/2014/01-02/14608 о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком допущено неисполнение принятых обязательств, и, как следствие, возникла задолженности, суд полагает, что в силу ст. 450,451 ГПК РФ кредитный договор подлежит расторжению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество –
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> А о расторжении кредитного договора 60/2011/14-52/4824 от 11.11.2011 г., заключенного между ООО (КБ) «АлтайЭнергоБанк» и <ФИО> ., о взыскании задолженности в размере 150 259 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2011 г. между ООО (КБ) «АлтайЭнергоБанк» и <ФИО> заключен договор 60/2011/14-52/4824 о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком допущено неисполнение принятых обязательств, и, как следствие, возникла задолженности, суд полагает, что в силу ст. 450,451 ГПК РФ кредитный договор подлежит расторжению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Туринский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору судебных расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» ( далее сокращенно ПАО «Сбербанк») <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение недвижимости, а именно: жилой дом площадью кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании в пользу
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, и суд полагает их установленными. Таким образом суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитнойзадолженности и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 670924,55
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. ОтветчикФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о дате
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – рублей, срок возврата <дата> г., размер процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая доводы истца и возражения <ФИО>., суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> г., взыскании денежных средств по кредитному договору в размере руб., об обращении взыскания на заложенное имущество
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор (кредитной карты), расчетный № от 29 ноября 2022г., номер карты № № №, заключенный между АО "Банк ДОМ.РФ"
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29 ноября 2022 г. АО "Банк Дом.РФ" заключил договор потребительского кредита (займа) с кредитным лимитом с <ФИО> о предоставлении банковской карты с льготным периодом
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком систематически не выполнялись обязательства по договору займа, принимая во внимание размер просроченных платежей по договору, срок просрочки, суд приходит к выводу о нарушении условий кредитного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
** ** ** ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по договору за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в сумме 147
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор кредитный договор №... от ** ** **, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что на момент смерти <ФИО> принадлежало следующее имущество: Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество представляло собой денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и Т. заключен кредитный договор №..., на предоставление денежных средств в сумме 219827,59 руб. сроком на 36 месяцев, под 19,9 %
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Т. был заключен кредитный договор №..., на предоставление денежных средств в размере 219827,59 руб. сроком на 36 месяцев, под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Учитывая приведённые обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №8605 к предполагаемым наследникам умершего заёмщика Т., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> , в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с по в размере 177 355, 40 руб.; взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Банк ДОМ.РФ» предоставил <ФИО> потребительский кредит в пределах установленного клиенту кредитного лимита в размере 150 000 руб. Срок действий договора – до полного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора № от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк, получила заемные денежные средства в размере 162 337,66 рублей на срок 38 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: Принимая во внимание, что заемщик не исполняет условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 5
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования банка не признал, суду показал, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку о просрочке платежей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками не исполнены условия кредитного договора в полном объеме, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РУ» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора № АКк 60/2014/02-02/12539 от 05.08.2014, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2014/02-02/12539 от 05.08.2014 в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что основании заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился в Ярковский районный суд Тюменской области 28.12.2022 (л.д. 72), трехлетний срок для обращения в суд истек 05.08.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ДОМ.РУ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № АКк 60/2014/02-02/12539 от 05.08.2014, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2014/02-02/12539 от 05.08.2014
