УИД: 11RS0001-01-2022-018906-88 Дело № 2-1831/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 31 июля 2022 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, Росимуществу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

** ** ** ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, заключенного с ФИО3, взыскании задолженности по договору за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в сумме 147 332,25 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 146,65 руб. В обоснование требований указано на то, что ПАО Сбербанк предоставило кредит ФИО3 Последняя ** ** ** умерла. Предполагаемым наследником является супруг – ФИО2 и должен нести ответственность по обязательствам умершей в пределах стоимости унаследованного имущества.

ФИО2 умер ** ** **.

Определением суда от ** ** ** ответчик ФИО2 заменен на ответчика ФИО1 (сын ФИО3 и ФИО2), к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТУ Росимущества в Республике Коми, Росимущество.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО3 (заёмщик) заключён договор кредитный договор №... от ** ** **, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев по 17,9% годовых.

** ** ** ФИО3 умерла.

Обязательства по кредитному договору не исполняются. Согласно представленному истцом расчёту истца за период ** ** ** по ** ** ** задолженность составила 147 332,25 руб., в том числе основной долг – 127 783,50 руб., просроченные проценты 19 548,75 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору материалы дела не содержат.

Как следует из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят.

В силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432.

Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Согласно сведениям нотариальной палаты после смерти ФИО3 наследственных дел не заводилось. Факт принятия наследства ФИО3 при рассмотрении дела не установлен.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что на момент смерти ФИО3 принадлежало следующее имущество:

1. денежные средства на счетах в АО АЛЬФА-БАНК» №... – 0,01 руб., в ПАО Сбербанк №... – 80,91 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество представляло собой денежные средства в размере 80,92 руб.

Иного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство открывается смертью гражданина.

Денежные средства являются выморочным имуществом и в силу закона перешли в собственность Российской Федерации, обязанность по принятию которого возложена на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, а именно Росимущество в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, которое и должно отвечать по долгам заёмщика, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.

Таким образом, в собственность Российской Федерации перешли денежные средства в размере 80,92 руб. Заявленные требования подлежат к удовлетворению к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Республике Коми. В иске к ФИО1 следует отказать.

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в оставшейся части удовлетворению не подлежат, поскольку долг наследодателя в этой части превышает стоимость наследственного имущества, подлежащего переходу в собственность Российской Федерации в порядке наследования после смерти ФИО3

Подлежит удовлетворению и требование ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, заключённого между ПАО Сбербанк и ФИО3, в силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В рассматриваемом споре судом установлен факт допущения стороной заёмщика существенного нарушения условий договора. Указанный договор с учётом п. 3 ст.453 Гражданского кодекса РФ будет считаться расторгнутым с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный от ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО3.

Взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ..., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, в пределах наследственного имущества, путем списания денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя ФИО3, в АО АЛЬФА-БАНК» №... в сумме 0,01 руб., в ПАО Сбербанк №... в сумме 80,91 руб.

В удовлетворении требований к ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Лушкова