УИД 48RS0001-01-2023-003949-12

Дело № 2-4700/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, сославшись на то, что 23 сентября 2016 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 142 000 руб. на 60 месяцев, с процентной ставкой 20,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору долга по состоянию на 20.06.2023 образовалась задолженность в сумме 61 324, 81 руб., которую истец просил взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 23 сентября 2016 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 заключили потребительский кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 142 000 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по договору 20,9% годовых.

Денежные средства перечислены на счет заемщика 23.09.2016, что подтверждается выпиской по счету № № (л.д. 49-51).

Решением АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) от 9 ноября 2018 года утвержден Устав Банка в новой редакции, в том числе в связи с изменением наименования Банка на АО «Банк ДОМ.РФ».

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты нестойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи.

Согласно п.п. 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа.

Согласно графику платежей заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи в сумме 3 833, 59 руб. (л.д. 23-24).

Установлено, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства по погашению долга по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 20 июня 2023 года образовалась задолженность в сумме 61 324, 81 руб., состоящая из основного долга 29 431, 74 руб., просроченных процентов в размере 24 566, 17 руб. и неустойки в размере 7 326, 90 руб.

Заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности в сумме 63 855, 40 руб. было направлено истцом в адрес ответчика 16 мая 2022 года.

Однако заемщик оставил указанное требование банка без удовлетворения.

Расчет задолженности и сумма долга ответчиком не оспаривались, доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, ответчик не представил, каких-либо возражений против иска ответчик не заявил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора на сумму просроченной задолженности с 20 июня 2023 года по дату вступления решения в законную силу, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку обязательства по возврату долга не исполнены, что подтверждается представленными по делу доказательствами, суд признает данное нарушение договора существенным ввиду того, что оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что он рассчитывал при заключении договора.

Следовательно, кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

Согласно платежным поручениям № № от 23.06.2023 и 23245 от 10.08.2022 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 040 руб.

Поскольку решением суда иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 040 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № № от 23 сентября 2016 года, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОУФМС России по Липецкой области в Советском округе г. Липецка 28.11.2016) в пользу АО «ДОМ.РФ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 23 сентября 2016 года в сумме 61 324, 81 руб., состоящую из основного долга 29 431, 74 руб., просроченных процентов в размере 24 566, 17 руб., неустойки в размере 7 326, 90 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 040 руб., а всего – 69 364, 81 руб.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выданный ОУФМС России по Липецкой области в Советском округе г. Липецка 28.11.2016) в пользу АО «ДОМ.РФ» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых, начисленных на сумму основного долга, с 20 июня 2023 года по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Леонова

Мотивированное заочное решение составлено 29 августа 2023 года.