Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «РТК»(далее АО «РТК») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... истец в интернет-магазине у ответчика приобрела смартфон Samsung Galaxy S22 8/256Сb Dual sim, зеленый(SМ-S901ВZGGS)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что проданный истцу смартфон является товаром ненадлежащего качества, доказательства продажи товара соответствующего условиям договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «РТК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «РТК»(далее АО «РТК») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец в интернет-магазине у ответчика приобрела смартфон Samsung Galaxy S22 8/256Сb Dual sim, зеленый(SМ-S901ВZGGS). стоимостью 649990 рублей. Срок гарантии составляет 1 год. Однако
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что проданный истцу смартфон является товаром ненадлежащего качества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «РТК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2022 истцом <ФИО> в магазине №787
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по правилам ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что истец была введена в заблуждение относительно продавца товара и цены договора, также ей не предоставили
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора купли-продажи автомототранспортного средства №629 от 04.07.2024 суд приходит к выводу, что из договора купли-продажи ясно и недвусмысленно следует, что продавцом является <ФИО>, а не ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства № 629 от 04.07.2024, взыскании уплаченных денежных средств
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Авилон» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Авилон» (салон автомобилей с пробегом «CRISTAL MOTORS») <дата> заключен Агентский договор № на реализацию автомобиля. В указанном договоре предусмотрено, что агент (ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приобретенный истцом автомобиль не соответствует требованиям указанного Федерального закона, использование его по назначению невозможно, суд приходит к выводу о наличии существенного нарушения условий
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Авилон» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ООО «Каркаде» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 08.05.2024 между ней и ООО «КАРКАДЕ» заключен договор купли –
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 80.05.2024 между <ФИО> и ООО «КАРКАДЕ» заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Каркаде» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГШПК РФ, обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту АО «РТК») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств добровольного удовлетворения требований потребителя о возврате стоимости товара надлежащего качества суду не представлены, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи, заключенного
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.7 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АМК Волгоград» - Ф.И.О.6 в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем из договора купли-продажи и акта приема-передачи следует, что автомобиль передан в состояние бывшем в употреблении, со всеми недостатками, автомобиль принят и осмотрен покупателем, проверен покупателем путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа- отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авилон Автомобильная Группа» , в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 77 АД 2066458 от 14.01.2023 (л.д.77), <ФИО>, действующий на основании доверенности 77 АД 4034119 от 13.06.2023 (л.д.76), исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, этот закрепленный в законе принцип распределения между сторонами спорного правоотношения обязанностей по доказыванию позволяет суду толковать в пользу истца - потребителя не любые сомнения, а лишь те, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Авилон Автомобильная Группа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к АО "РТК" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <дата> в салоне связи МТС
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца относительно наличия фото от 2023 года, подтверждающих приобретение нового телефона без недостатков ответчиком не представлено. Вместе с тем, в отношении технически сложного товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ДНС Ритейл», ООО «Орион о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств в размере 99 999 рублей, убытков в размере 50 000 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2022 истец <ФИО> приобрела в ООО «ДНС Ритейл» смартфон , стоимостью 99 999 рублей, срок гарантии 12 месяцев, что подтверждается предложением № от 23.08.2022, копией кассового чека
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку в судебном заседании установлено, что проданный
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Домострой» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что 06.04.2021 г. между ним
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что 06.04.2021 г. между <ФИО> и ООО «Домострой» был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив поведение каждой стороны по делу, длительность нарушения прав потребителя, объем причиненных истцу страданий, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда с ООО «Домострой» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предоплаты по договору, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лобненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 07.04.2022г., взыскании денежных средств в размере 450 000 руб., уплаченных в качестве предоплаты по договору
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от 07.04.2022г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис», ООО «Авторасходник-Уфа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
< дата > получен ответ от ООО «Авторасходник-Уфа», в котором содержится следующая информация - вместе с тем, ранее неоднократно Вы были уведомлены о том, что в автомобиле имеются недостатки в работе ДВС. Имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» , обществу с ограниченной ответственностью «Авторасходник-Уфа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, уточнив заявленные требования, просит расторгнуть договор купли-продажи котят, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 95 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи через мессенджер WhatsApp, согласно которому истец приобрела у ответчика трех котят, <дата>, 07.01.2021, <дата> года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из установленных по делу обстоятельств, доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу о том, что ответчик продала истцу трех котят
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> _ныне Жбанковой) Ю.Ю.. и <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи №, в соответствии с котором продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что ИП <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указано, что Дата ею в ООО «Вектор» приобретен керамогранит белый полированный, арт. PR-206, размер 60х120 в количестве 21,6 кв.м. стоимостью 47 498,40 руб., керамогранит белый полированный, арт. PR-125-2,83
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата <ФИО> в магазине «Диво керамика» ООО «Вектор» приобретены следующие товары: Согласно товароведческому экспертному исследованию ООО «СибРегионЭксперт+» №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах договор купли-продажи керамогранита Colonial white торговой марки «Primavera» от Дата подлежит расторжению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений, обратился к мировому судье судебного участка №... судебного района г.Волжского Волгоградской области с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку приводимые в обоснование исковых требований доводы ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, расторжении договора купли-продажи №... от "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, внесенных по договору, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 11 Санкт-Петербурга с иском к ООО «Лексан» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, внесенных по договору, неустойки, убытков, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что доказательства, подтверждающие, что нотариусом была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит расторгнуть договор купли-продажи от 24.02.2022, заключенный между ним и ООО «Лексан» о покупке и передачи в собственность покупателя встраиваемой стиральной машины HOMSair WMB126WH
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лексан» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, внесенных по договору, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи смартфона Samsung Galaxy S23 Ultra, модель SM-S918B/DS, IMEI № от 28.06.2023г., заключенного между истцом и ответчиком, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании просила исковые требований удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 28.06.2023г. <ФИО> приобрела в компании ООО «МВМ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка ответчика в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее ООО «МВМ», ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что денежные средства в размере 98 990 рублей 00 копеек возвращены истцу. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Отклоняя довод ответчика о невозможности поставки товара, суд полагает, что ответчик не предпринял мер для осуществления исполнения обязательств по договору, в том числе действий по поиску аналогичного оборудования, иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, упущенную выгоду, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику АО «Рольф», АО «Рольф» филиал ЮГ», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать денежные средства в размере сумма, убытки в размере сумма, упущенную выгоду в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.09.2021 года между <ФИО> и АО «Рольф» филиал «Юг» был заключен договор купли-продажи автомобиля № H10516741
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец не является потребителем в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей», поскольку автомобиль длительное время находился в коммерческом использовании, а именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кварацхелия <ФИО> к АО «Рольф» , АО «Рольф» филиал ЮГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, упущенную выгоду, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли – продажи товара, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к <ФИО> в части расторжения договора купли-продажи мебельного гарнитура ... от < дата >, с учетом направленной истцом претензии, истец вправе отказаться
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в рамках требований Закона «о Защите прав потребителей» обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли – продажи от <дата>, заключенного дистанционным способом по заказу №, на приобретение
Описательная часть
<ФИО> по <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании считала исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 16.03.2023г. посредством заказа через маркетплейс
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 «О
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КЛИМА ГРУПП», ООО «РЕМОНТ-ГРУПП», в котором просил расторгнуть заключенный с ООО «КЛИМА ГРУПП» договор купли-продажи бензинового снегоуборщика Denzel SBL 711D PRO, 302cc 97655, взыскать солидарно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 ноября 2022 года дистанционным способом через интернет-магазин «DOMMIKS»
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КЛИМА ГРУПП», ООО «РЕМОНТ-ГРУПП» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
