Дело №2–4664/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волжский
Волгоградская область «28» августа 2023 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Максимова Д.Н.,
при секретаре Мелешиной К.А.,
с участием истца– ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учётом уточнений, обратился к мировому судье судебного участка №... судебного района г.Волжского Волгоградской области с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 18 сентября 2023 года между ним и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи №..., в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца мебель в соответствии со спецификацией к договору, а истец перед получением товара обязался товар оплатить. Стоимость товара составляет 53 726 рублей. Истец осуществил оплату в полном объеме. После получения товара, истец обнаружил, что товар не соответствует заявленным размерам. Просит расторгнуть договор купли-продажи №... от "."..г., взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 53 726 рублей, штраф в размере 26 863 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы причиненного ущерба за период с "."..г. по "."..г. год в сумме 104 765 рублей 70 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №70 судебного района г.Волжского Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, передано по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменных возражениях не возражала против удовлетворения исковых требований в части расторжения договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы в размере 53 726 рублей, в остальной части исковых требований просила отказать.
Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.
В соответствии с положениями ст.475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Положениями Преамбулы, ч.ч. 1, 2 ст.16 Закона РФ О защите прав потребителей установлено, что настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителем и исполнителями услуг, устанавливает государственную и общественную защиту их интересов.
Согласно ст.4 Закона РФ О защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии с абзацами 1-6 п.1 ст.18 Закона РФ О защите прав потребителей, потребителю в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, предоставлено право по своему выбору, в частности, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
В соответствии с преамбулой Закона РФ О защите прав потребителей под недостатком товара (работы, услуги) понимается его несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.
Под существенным недостатком товара (работы, услуги) понимается неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи №..., по условиям которого ответчик обязался передать ФИО1 в собственность мебель (в дальнейшем «товар»), а покупатель, перед получением товара, обязуется оплатить за него денежную сумму, в порядке и размере, установленными настоящим договором и принять товар. Общая стоимость товара составляет 53 726 рублей.
Согласно спецификации к договору 00290 от "."..г., товар включает в себя кровать с подъемным механизмом, стоимостью 40 179 рублей и матрас, стоимостью 13 547 рублей.
Согласно п.2.3 договора срок исполнения по доставке товара для корпусной мебели составляет 50 рабочих дней с даты заключения сторонами настоящего договора, для мягкой мебели составляет 45 рабочих дней с даты заключения сторонами настоящего договора.
Гарантийный срок на товар 36 месяцев (п.4.1).
Обязательства по оплате по договору в сумме 53 726 рублей было исполнено истцом "."..г., что подтверждается копиями кассовых чеков.
Таким образом, истец свои обязательства по оплате товара выполнил в полном объёме.
Из пояснений истца следует, что после проведенного ремонта в его квартире, данный товар не подходит по размерам.
В силу п.2 ст.455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
В соответствии с п.1 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Согласно п.3 ст.492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу ч.1 ст.26.1 Закона Российской Федерации от "."..г. N2300-1 "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара – в течение семи дней.
В соответствии с п.1 ст.497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).
Согласно п.3 ст.497 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя – юридического лица.
В силу п.4 ст.497 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.
Таким образом, реализация законного права покупателя (потребителя) на отказ от исполнения договора до передачи товара предусматривает возмещение продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением продавцом действий по исполнению договора.
В силу ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п.3 ст.453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Поскольку приводимые в обоснование исковых требований доводы ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, расторжении договора купли-продажи №... от "."..г., взыскании с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежных средств, уплаченных по договору в размере 53 726 рублей, поскольку доказательств несения продавцом расходов по исполнению договора не представлено, а удержание денежных средств уплаченных за товар не правомерно.
В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Установив нарушение прав потребителя ненадлежащим содержанием общего имущества со стороны ответчика, суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 рублей.
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом изложенного, применении к отношениям между истцами и ответчиками положений Закона о защите прав потребителей, с ответчика подлежит взысканию в пользу истцов штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 31 863 рублей, исходя из расчета (53 726руб.+10 000руб.)х50%.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика на основании ст.23 Закона о защите прав потребителей неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от суммы причиненного ущерба за период с "."..г. по "."..г. год в сумме 104 765 рублей 70 копеек.
Между тем, договор расторгнут между сторонами в связи с отказом потребителя от его исполнения, при этом доказательств причинения ему ущерба, вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре не представлено.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными на основании ст.395 ГК РФ или неустойки за не возврат суммы предварительной оплаты товара на основании ст.23.1 Закона о защите прав потребителей истцом не предъявлялось.
Таким образом, оснований для взыскания указанной неустойки не имеется.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 53 726 рублей (сумма материальных требований).
Как следует из абз.2 пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рублей до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.
Исходя из этих положений закона сумма государственной пошлины, исчисленной из требований имущественного характера, удовлетворенных судом, составляет 1 812 рублей (53 726руб.–20 000руб.)х3%+800руб.).
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Данные требование носят неимущественный характер, поэтому в силу пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит обложению государственной пошлиной в размере 300 рублей, исходя из размера государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён в силу закона.
Таким образом, общая сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 2 112 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 103, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи №... от "."..г., заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №...) в пользу ФИО1 (<...>) денежные средства, уплаченные по договору в размере 53 726 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 31 863 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от суммы причинённого ущерба за период с "."..г. по "."..г. в сумме 104 765 рублей 70 копеек,– отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №...) в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 2 112 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья–подпись
Справка: в окончательной форме решение принято 30 августа 2024 года.
Судья–подпись
подлинник данного документа
хранится в Волжском городском суде
в материалах гражданского дела №2-4664/2024
УИД 34MS0080-01-2024-000101-49