Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Жуковский районный суд (Брянская область) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период брака сторонами был приобретен автомобиль « №, регистрационный знак ). Истец просит разделить между сторонами совместно нажитое в период брака имущество, признать зам ним
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> к <ФИО> был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Кацембина» (л.д.7). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанная автомашина является совместно нажитым имуществом сторон, суд приходит к выводу о том, что их доли в праве общей собственности на нее являются равными. Учитывая, что обязанность по возврату кредита лежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что с 01.06.2001 по 25.02.2011 она находилась в браке с <ФИО> В период брака <дата> супругами был приобретен автомобиль «Опель Вектра», 2006 года выпуска, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по заявленным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом сроков исковой давности и пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе имущества, просит признать за ним право собственности на транспортное средство «KIA RIO» VIN №, 2021 года выпуска, мотивируя тем, что решением арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик с <дата> состоят в браке
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, факт отсутствия возражений у ответчика, суд приходит к выводу, что автомобиль был приобретен на личные денежные средства истца, в связи с чем автомобиль является его единоличной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Хворост Е.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что квартира по адресу приобретена полностью на совместно нажитые денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку данная квартира приобретена в период брака, то она является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу. При определении долей в общем имуществе супругов, суд учитывает следующее. У сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> и несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, о взыскании судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать долю в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО> и <ФИО>, разделить имущество, являвшееся общей совместной собственностью: выделив истцу 1/2 долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны вступили в брак 25.06.2005 года, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 434 адрес от 30.11.2020 года. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указав, что он состоял в браке с ответчицей с <дата> по <дата>. До заключения брака, <дата>, ответчицей была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поэтому просит признать за ним право собственности на 56/1000 долей квартиры по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал с учетом уточнений, согласно которым его в праве
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить долю каждого (бывших супругов и детей) в спорном имуществе, что не исключает дальнейшего права <ФИО> после погашения основного долга и процентов по кредиту (займу) переоформить указанное
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе имущества
Вводная часть
01.04.2021 истец обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о разделе имущества, расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка (М -3035)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что семейно-брачные отношения сторон прекращены в мае 2019, с указанного периода стороны не ведут совместно хозяйство и совместно не проживают. Брачный договор между сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной суду выписки и справки о движении денежных средств по счету № от 04.04.2022, выданной ПАО «Банк «Санкт – Петербург» следует, что 02.10.2017 на счет-корреспондент именно <ФИО>..;
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества между <ФИО> и <ФИО> чем
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен брак, в период которого совместно, на имя ответчика, была приобретена квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении. Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Мещанский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества и просит согласно уточнённым исковым требованиям признать за ней право собственности на земельные участки в виде ½ доли с кадастровыми номерами №40:13:010705:0022
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 16 июля 2005 года по 08 апреля 2018 года. Далее судом установлено, что 22 февраля 2012 года <ФИО> приобрел на основании договора купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами сложился порядок пользования автомобилем, суд полагает возможным в связи с этим признать за истцом право собственности на спорный автомобиль, обязав истца выплатить ответчику компенсацию ½
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества и просит согласно уточнённым исковым требованиям признать за ней право собственности на земельные участки в виде ½ доли с кадастровыми номерами №40:13:010705:0022
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 16 июля 2005 года по 08 апреля 2018 года. Далее судом установлено, что 22 февраля 2012 года <ФИО> приобрел на основании договора купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами сложился порядок пользования автомобилем, суд полагает возможным в связи с этим признать за истцом право собственности на спорный автомобиль, обязав истца выплатить ответчику компенсацию ½
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества, указывая о невозможности совместного проживания и о наличии спора о разделе имущества. Требования мотивированы тем, что ответчик уклоняется от расторжения брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в период брака с ответчиком были приобретены дом и земельный участок в , а также жилой дом и земельный участок с . Просил суд признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, которыми, после неоднократных уточнений требований просит признать совместно нажитым имуществом сторон фундамент для банного комплекса 180,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании 23.09.2021 года <ФИО> отказался от требований по взысканию денежных средств, размещенных на банковском счете в связи с получением ответа об их отсутствии (л.д. 102 том 4). Истец <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Как следует из изученных судом Технических паспортов на жилой дом по адресу: спорные хозяйственные постройки находились на земельном участке по состоянию на 14.02.2020 года (л.д.31-43 том4), вместе с тем, из Технического
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании совместной собственностью квартиру по адресу: № общей стоимостью 600 000 руб., взыскании половины стоимости квартиры в сумме 262 013 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Также указал, что опрошенные свидетели являются заинтересованными лицами, в связи с чем их показания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя, суд считает, что основания для удовлетворения заявленных требований не имеется. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, взыскании денежной компенсации, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, указывая, что с 31.03.2001 стороны состоят в браке, в период брака стороны приобрели в совместную собственность имущество
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , приобретенного в <дата>. в равных долях ( по № доле) его бывшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования о признании за ним права собственности на долю земельного участка, принадлежащего ответчицы, ссылался на то, что земельный участок был приобретен в период
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. По смыслу приведенных выше положений земельного законодательства приобретение земельных участков
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ...у ... о разделе имущества, указывая в обоснование требований на то, что с 15.06.2007 г. по 15.02.2020 г. ...а ... состояла в зарегистрированном браке с ...<ФИО>, в период которого был
Описательная часть
В судебном заседании истец ...а ... и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика ...<ФИО>... иск не признал, представил письменную позицию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный автомобиль приобретен сторонами в период брака, следовательно, является общим совместным имуществом супругов и подлежит разделу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу <ФИО> компенсацию стоимости ½ доли автомобиля в размере 114 000 рублей, в счет ½ доли денежных средств по погашению кредита в размере 442 637 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о признании задолженности по кредитным договорам от 26.06.2019 г. и от 15.07.2020 г. в ПАО «Сбербанк», общим долгом супругов, взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, Извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку после фактического прекращения семейных отношений <ФИО> за счет личных средств производила погашение общего долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества с учетом последующих уточнений и просила признать общим имуществом сторон по основаниям совместного приобретения в браке следующее имущество: земельный участок, площадью
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения требований истца возражал, в судебном заседании 02.08.2022 заявил, что фактически брачные отношения сторон были прекращены 01.01.2020, с указанного
Мотивировочная часть
При определении стоимости спорного имущества суд принимает во внимание заключение эксперта ООО <ФИО>, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное и обоснованное, сторонами не оспаривалось, выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила произвести раздел имущества, находящегося в долевой собственности, следующим образом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, имущество, заявленное к разделу, является общей долевой собственностью сторон
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об определении доли истца <ФИО> в общем имуществе бывших супругов на квартиру № 279 по адресу: адрес , кадастровый номер : 77:04:0001009:7826 в размере 100% доли квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата по дата между сторонами был зарегистрирован брак. В период брака - дата истец заключила договор участия в долевом строительстве МКД №СИМ-4148, в соответствии с которым приобрела права
Мотивировочная часть
Стороны , извещенные надлежащим образом в заседание суда не явились , полномочных представителей не направили , ответчик иск по существу не оспорил и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чжан Чжаочэн о разделе имущества – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании за <ФИО> и <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: по ? доле за каждым, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал в полном объеме по изложенным в отзыве основаниям, просил применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: является супружеским имуществом сторон, поскольку приобретено в период брака, в связи с чем оно подлежит разделу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества: – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на основании решения суда от <дата> принадлежит 1/2 доли в жилом доме и 1/2 доли земельного участка, расположенные по адресу: доли в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что решением Абзелиловского районного суда РБ от <дата> частично удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
С учетом данного принципа, суд приходит к выводу, что спорное имущество относится к неделимому и <ФИО> имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Х.А. о разделе имущества удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на основании решения суда от <дата> принадлежит 1/2 доли в жилом доме и 1/2 доли земельного участка, расположенные по адресу: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что решением Абзелиловского районного суда РБ от <дата> частично удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
С учетом данного принципа, суд приходит к выводу, что спорное имущество относится к неделимому и <ФИО> имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Х.А. о разделе имущества удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила произвести раздел совместного имущества, выделить ей и признать ее право собственности на прицеп самосвала ГКБ 8527, 1986 года выпуска, номер шасси (рамы) 23670, зеленого цвета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие иного имущества - прицеп самосвала ГКБ 8527, 1986 года выпуска, номер шасси (рамы) 23670, зеленого цвета, государственный регистрационный знак , автомобиль легковой «Москвич» комби, М214101, 1993 года
