Решение по делу № 02-4123/2022~М-3589/2022 от 15.08.2022 | Лефортовский районный суд (Город Москва)

Категория дела О разделе имущества Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, указывая, что с 31.03.2001 стороны состоят в браке, в период брака стороны приобрели в совместную собственность имущество.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 77RS0014-02-2022-006560-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 августа 2022 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4123/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, указывая, что с 31.03.2001 стороны состоят в браке, в период брака стороны приобрели в совместную собственность имущество:

-транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля KAPTUR», регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма,

-транспортное средство – рефрижератор грузовой, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма,

-земельный участок, кадастровый номер 08:09:100101:486, расположенный по адресу: адрес, в границах Найнтахинского СМО, примерно в 2,0 км от ориентира по направлению на восток, площадью 3645537 кв.м., стоимостью сумма,

-земельный участок, кадастровый номер 08:09:100101:430, расположенный по адресу: адрес, в границах Найнтахинского СМО, примерно в 2,9 км по направлению на северо-восток от адрес, площадью 120,88 га, стоимостью сумма,

-земельный участок, кадастровый номер 08:09:100101:488, расположенный по адресу: адрес, в границах Найнтахинского СМО, примерно в 2,6 км по направлению на северо-восток, площадью 30016 кв.м., стоимостью сумма,

-земельный участок, кадастровый номер 08:09:100101:487, расположенный по адресу: адрес, в границах Найнтахинского СМО, примерно в 2,5 км по направлению на северо-восток от адрес, площадью 30049 кв.м., стоимостью сумма,

-сарай, кадастровый номер 08:09:100101:577, расположенный по адресу: адрес, в границах Найнтахинского СМО, примерно в 2,5 км по направлению на северо-восток от адрес, площадью 21 кв.м., стоимостью сумма,

-дом животноводства, кадастровый номер 08:09:100101:575, расположенный по адресу: адрес, в границах Найнтахинского СМО, примерно в 2,5 км по направлению на северо-восток от адрес, площадью 110,9 кв.м., стоимостью сумма,

-летняя кухня, кадастровый номер 08:09:100101:576, расположенная по адресу: адрес, в границах Найнтахинского СМО, примерно в 2,5 км по направлению на северо-восток от адрес, площадью 59,1 кв.м., стоимостью сумма,

-баня, кадастровый номер 08:09:100101:574, расположенная по адресу: адрес, в границах Найнтахинского СМО, примерно в 2,5 км по направлению на северо-восток от адрес, площадью 37,8 кв.м., стоимостью сумма

Истец ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в суд представлено письменное ходатайство.

Представитель ответчика (по доверенности) – адвокат фио в суд явилась, согласилась с исковыми требованиями, просила признать право собственности на все имущество за истцом, а в пользу ответчика взыскать денежную компенсацию.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.ст.33-34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается материалами дела, что стороны с 31.03.2001 стороны состоят в браке, в период брака стороны приобрели в совместную собственность имущество:

Сведений о заключении брачного договора не имеется. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами также не достигнуто.

На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Также имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.

По делу установлено и не являлось спорным то обстоятельство, что в период брака было приобретено вышеуказанное имущество.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования освобождает последнюю, от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В своем иске ФИО1 просит признать право собственности на все имущество, нажитое супругами в браке, за ней, а в пользу ответчика просит взыскать компенсацию в размере сумма

Представитель ответчика согласилась с исковыми требованиями.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, полагает возможным признать общим имуществом супругов:

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за истцом право на вышеуказанное имущество, взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию супружеской доли от стоимости имущества в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35, 38 СК РФ, ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов имущество:

Произвести раздел имущества следующим образом:

-признать за ФИО1 право собственности на имущество:

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу ФИО2 денежную компенсацию супружеской доли от стоимости имущества в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 15 августа 2022 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →