Эта категория охватывает споры, связанные с разделением права собственности на дом или его часть. Она касается ситуаций, когда собственник или сособственники требуют выделения конкретной доли жилого дома или его части в физическом виде (в натуре). Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и порядка такого разделения имущества.
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О выделе доли домовладения в натуре и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения о прекращении принадлежащего <ФИО> права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о выделе доли домовладения в натуре и прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в праве на жилой дом в натуре, прекращении долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленного требования указано, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцу принадлежит 15/50 доли в части строения <адрес>) в виде помещений в доме <адрес> с 5-1 по 5-8. Согласно сведениям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Как следует из содержания сведений Единого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О выделении в натуре части жилого дома и прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила выделить в натуре в собственность истца часть жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> отсутствовала. Ее представитель по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных требований после проведения экспертизы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование требований
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца, иск поддержала, просила выделить долю дома по экспертному заключению по варианту <номер>, так как в настоящие время истец пользуется именно этой частью дома, о которой
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О разделе дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, указывая в обоснование своих требований, что <ФИО> (7/32 доли), <ФИО>(1/32 доли)
Описательная часть
На основании изложенного, истец полагает, что право общей долевой собственности на жилой <адрес>,а общей площадью – 114 кв. м полежит прекращению, и просит суд признать за <ФИО> право собственности на деревянный
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом, состоящий из двух отдельно стоящих жилых домов под Литерами «А» и «Б», разделен в натуре, каждой Литере присвоен кадастровый номер, каждая из Литер <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, о разделе дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома в натуре, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома в натуре, ссылаясь на то, что он является собственником 2/5 доли в праве на жилые дома
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, просил суд удовлетворить исковые требования, во встречных требованиях отказать. Судом установлено, что жилые дома
Мотивировочная часть
Ответчик Правительство г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и выделе доли в натуре на изолированную часть жилого дома, о признании изолированной части жилого дома блоком жилого дома
Вводная часть
Представитель истцов Ф.И.О.11 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов искового заявления представитель истца указал, что истец является долевым собственником № доли жилого дома по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Описательная часть
Также судом установлено, что истец обращалась в Администрации городского округа Богданович с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию после реконструкции, но получила отказ (л.д. 22). Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли из жилого помещения
Вводная часть
Истец Ёлкина О.А. обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец Ёлкина О.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Ёлкиной О.А. к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли из жилого помещения, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе части жилого дома и земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе части жилого дома и земельных участков в натуре в счет долей в праве. В обоснование заявленных требований сослался на то, что <ФИО> на основании договора дарения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передал на основании договора дарения в общую долевую собственность <ФИО> ? доли в праве, а <ФИО> ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено сотрудниками экспертной организации, которые имеют соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе части жилого дома и земельных участков в натуре в счет долей в праве удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на него
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица администрации
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ичу о выделе в натуре доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на него - отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении прав общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Мазанского сельского поселения Симферопольского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом выводов изложенных в судебной строительно-технической экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о выделе
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе долей жилого дома в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требованиями которого просит выделить в натуре в собственность <ФИО> часть жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 31/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> площадью 270,6 кв.м., количество этажей 2
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста. Техническое заключение специалиста составлено по результатам обследования объекта капитального строительства. Обследование жилого дома проведено компетентными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе долей жилого дома в натуре, прекращении права долевой собственности - удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении общей долевой собственности и выделе доли жилого дома в натуре
Вводная часть
Шкаровская <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и выделе доли жилого дома в натуре, указав в обоснование своих требований на то, что она состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Шкаровской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и выделе доли жилого дома в натуре - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выделении доли в жилом доме и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Хабаровска, <ФИО> о выделении доли в жилом доме и прекращении права долевой собственности, указав в обоснование иска, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку технически произвести реальный раздел жилого дома возможно без соразмерного ущерба имуществу, таковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в жилом доме и прекращении права долевой собственности удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, выделении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Усольского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу за Ф.И.О3 было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О3 на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истца Ф.И.О7, действующий на основании заявления, в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в рассматриваемом случае судом установлено, выделение доли жилого помещения
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из жилого помещения, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, судом предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков о времени и месте слушания дела. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности на дом в натуре, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и Администрации <адрес> городского округа <адрес>, в которомуточнив исковые требования просилапрекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствуют, уведомлены надлежащим образом, представитель представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя, на уточненных исковых
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а долевая собственность сособственников указанного дома прекращению, поскольку как указано экспертом выдел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> городского округа <адрес>, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выделе доли в жилом доме в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в жилом доме в натуре, прекращении права долевой собственности. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на то, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником ? доли жилого
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о выделе доли в жилом доме в натуре, прекращении права долевой собственности – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О разделе (выделе доли) жилого дома с прекращением права общей долевой собственности, об установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению Родиной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит суд разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение экспертов объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре доли жилого дома
Вводная часть
<дата> <ФИО> С-А. обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что он является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: Республика Крым, <адрес>. Жилой дом разделён на два отдельных входа, каждый блок изолирован
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> С-А. является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый номер: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пунктах 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 4 от 10.06.1980 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выдели доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, мотивировав это тем, что на основании договора купли-продажи от 16 сентября 2023 года истец является
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> (ред. от <дата>) N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности на дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о выделе доли из общего имущества и прекращении права общей долевой собственности. В обосновании требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 71/427 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Предлагаемый экспертом вариант сторонами не оспаривается, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о выделе в собственность <ФИО> части указанного жилого дома (квартиры № 1), прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли в домовладении и земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования , в котором с учетом уточненных исковых требований просят суд признать жилой дом литер А с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками домовладения по адресу: 30, в том числе: <ФИО> в 27/100 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещания от 4 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о возможности выдела обособленных жилых домов, расположенных по адресу: по адресу: 30, по варианту, разработанному экспертом, согласно которому в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и Довгаль <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выделе доли в домовладении и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома с КН № площадью 42,2 кв.м. и земельного участка с КН № площадью 535 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в домовладении и земельном участке, подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в домовладении и земельном участке – отказать
