Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что, в производстве Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № № в отношении
Мотивировочная часть
Поскольку судебные акты, которыми с должника <ФИО> взысканы денежные средства, на момент рассмотрения дела не исполнены, общий размер задолженности по сводному исполнительному производству составляет ., принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнить <ФИО> ОСП ГУФССП России по МО <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует <дата> заочным решением <ФИО> городского суда с ответчиков взыскана солидарно задолженность по кредитному договору №_№ от <дата> в <обезличено> руб. (л.д.16-24). Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об обоснованности требований об обращении взыскания на 1/5 долю <ФИО>, и на 1/5 долю <ФИО> в праве собственности на земельный участок с КН №
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> ОСП ГУФССП России по МО <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ПАО Сбербанк в лице Среднерусский банк об обращении взыскания на земельные участки в рамках
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Нерчинского РОСП <ФИО> обратилась в суд иском об обращении взыскания на земельный участок площадью 317 кв.м, кадастровый (условный) №...., место нахождения установлено относительно ориентира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав что, ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все зависящие от него меры для удовлетворения требований взыскателя за счет доходов должника или иного имущества, принадлежащего ответчику
Резолютивная часть
Иск Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к Оганнисян В об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства оставить без удовлетворения
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нерчинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд иском об обращении взыскания на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый (условный) № адрес: местоположение установлено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на следующее имущество должника: земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Ленинском РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №162985/21/58048-СД, возбужденное в отношении <ФИО>, в состав
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУ ФССП России по Свердловской области П. обратился в суд с иском к З. с требованием обратить взыскание на земельный участок 2396 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения ГУ ФССП России по Свердловской области П. к З. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам. В обоснование требований указал, что на основании решения Георгиевского городского суда от 24.09.2020 года с должника
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу №, вступившему в законную силу <дата>, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, при отсутствии доказательств соблюдения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Арустамяна <ФИО> к Боевой <ФИО> об обращении взыскания на 1/72 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 160 300 кв.м, кадастровый №, назначение объекта: земельные
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец – Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок кадастровой стоимостью 749 196,28 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> Невским районным судом г. Санкт-Петербурга вынесено решение по делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по долговой расписке и процентов
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нерчинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд иском об обращении взыскания на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый (условный) № адрес: местонахождение установлено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - оставить без удовлетворения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец ЮГ-Инвест (ПАО) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП по Ростовской области находятся три
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и подтвердила доводы иска. Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать. Просил обратить
Мотивировочная часть
Разрешая спор и принимая решение о разделе данного недвижимого имущества и обращении взыскания на земельный участок площадью 1512 кв. м с расположенными на нем жилым домом и хозяйственными постройками, суд исходит из того, что иное
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Бессоновском РОСП УФССП России по Пензенской области в отношении <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на принудительном исполнении Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области в отношении <ФИО> находится сводное исполнительное производство № 48014/19/58020-СД
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. ст. 237, 238 ГК РФ, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Завьяловсксие сады» (далее – истец, СНТСН «Завьяловские сады» обратилось в суд к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТСН «Завьяловские сады» - <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Также пояснил, что задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Завьяловские сады» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, Узбекской ССР, ИНН № об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПКГ «Партнер» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым КПКГ «Партнер» передал заемщику денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства. В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить требование об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк является взыскателем по исполнительному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> на основании исполнительной надписи нотариуса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> Таганским районным судом <адрес> вынесено
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Таганским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № о взыскании денежных средств с <ФИО> в пользу Банка СОЮЗ (АО) в размере 722 175,30 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Иск АО Ингосстрах банк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском
Вводная часть
ООО «Урало-Сибирский Расчетно-долговой центр» обратилось в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок, и взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> длительное время не исполняет вступившее в законную силу судебного приказа № 2-569/2017, выданного мировым судьей судебного участка Байкаловского судебного района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на имущество ответчика в силу вышеизложенного является обоснованным, в связи с чем суд считает требования ООО «Урало-Сибирского расчетно-долгового центра»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности имущество, судебных расходов, - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Холмский городской суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер
Описательная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взысканию на спорное имущество из материалов дела не усматривается, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взысканию на спорное имущество из материалов дела не усматривается, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и взыскании судебных расходов об уплате государственной пошлины, указывая, что 27.09.2021 мировым судьей судебного участка № 56 Санкт-Петербурга
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2022 на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга № 2-1457/2021-56 от 27.09.2021, судебным приставом-исполнителем Калининского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим причинам. Суд учитывает, что кадастровая стоимость указанного имущества не превышает размер задолженности ответчика
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (далее - ПАО «Ставропольпромстройбанк») обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1 000 кв.м
Описательная часть
Представитель истца участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Ставропольпромстройбанк»
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: №
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1320 +/- 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер , принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Данные о регистрации ответчика подтверждаются данными паспорта. Кроме того, ответчик участвовала в судебном заседании 25.04.2022 г., на судебное заседание 21.06.2022 г. представила ходатайство о переносе судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что с <ФИО> в пользу истца взысканы денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, на исковых требованиях настаивает. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «ЛОКО-Банк» обратилось в суд с иском к А.О.В. об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО КБ «ЛОКО-Банк» и А.О.В. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик А.О.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований по тем основаниям, что судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства наложен арест на ее автомобиль , <дата>в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в собственности ответчика имеется иное движимое имущество, стоимость которого покрывает сумму долга, суд не усматривает оснований для обращения взыскания на земельный участок. При этом судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «ЛОКО-Банк» к А.О.В. об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России Филиал – Пермское отделение № обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным исковым требованиям, пояснив, что заложенное имущество утратило статус обременения по вине банка. Банк сам отказался от данного земельного участка как взыскатель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения ответчика <ФИО>, отсутствие доказательств исполнения ею обязательств по выплате истцу ПАО Сбербанк задолженности, суд приходит к выводу о доказанности факта отсутствия у должника денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России Филиал – Пермское отделение № - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец С(К)К.В, обратилась в суд с исковым заявлением к К.Р.Н,, в котором просит обратить взыскание в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП от **/**/****, находящегося в производстве МОСП по ИОИП УФССП России по
Описательная часть
Представитель истца С(К)К.В, – П.В,А, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил требования удовлетворить. Ответчик К.Р.Н, в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С(К)К.В, к К.Р.Н, об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов – отказать
