Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Ингодинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 61816/19/75033-СД на общую сумму взыскания
Описательная часть
Как установлено судом в Ингодинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 61816/19/75033-СД на общую сумму взыскания 3 909 669 руб. 62 коп. и сумма
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку требования исполнительного документа должником <ФИО>..;
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 43060/24/75033-ИП от 20.02.2024 г
Описательная часть
Как установлено судом в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 43060/24/75033-ИП от 20.02.2024 г. на основании – Судебного приказа
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку требования исполнительных документов должником <ФИО>..;
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Торжокского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный
Описательная часть
До настоящего времени задолженность по сводному исполнительному производству не погашена. Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Торжокского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., расположенный
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав -исполнитель Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд иском об обращении взыскания на земельный участок площадью 2040 кв.м, кадастровый №...... по адресу местоположения установлено
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав Нерчинского РОСП <ФИО> поддержала доводы иска. Из выписки ЕГРН, судом установлено, что земельный участок расположенный по адресу :,,,,,,,,,,, площадью 2040 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на объект недвижимости, который является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства -оставить без удовлетворения
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Попандо <ФИО> обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в Карымском РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии: ВС № о взыскании с <ФИО> <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетних детей 13.08.2014 судебным приставом-исполнителем Карымского РОСП УФССП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что оснований для обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не имеется, поскольку жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что заочным решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность в размере 200 000
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по расписке в размере 200 000 рублей и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Поскольку должником в добровольном порядке задолженность не погашена и доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Начальник Тунгокоченского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что на исполнении Тунгокоченского РО СП УФССП
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлён о времени и месте судебного заседания, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Тунгокоченского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Врио начальника Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что на исполнении находится сводное исполнительное производство от 14.02.2025 №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Шилкинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство от 14.02.2025 №-ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на предусмотренный статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, законодатель предусмотрел отдельный
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника Шилкинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Начальник Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судебный пристав исполнитель Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на исполнении в Нерчинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства не только гражданина-должника, но и членов его
Резолютивная часть
Иск Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по состоянию момент рассмотрения дела согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № с площадью 1062,00 кв.м, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № с площадью 1062,00 кв.м, расположенный по адресу <адрес> <ФИО> не принадлежит, с <дата> находится в собственности у <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, оставить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку судебный акт, которым с должника <ФИО> взысканы денежные средства на момент рассмотрения дела не исполнен, имеется задолженность по исполнительному производству, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на принудительном исполнении в Кондольском РОСП УФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Кондольском РОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №1841/20/58030-СД в отношении должника <ФИО>, в состав
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 173481/24/75033-ИП в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 173481/24/75033-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной собственностьюв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к П.Л. П. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство от 18.06.2024 №-ИП о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя УФНС
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования судебного пристава-исполнителя, суд исходит из наличия у должника <ФИО> задолженности по исполнительному производству, длительного неисполнения им обязанности по погашению образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Центральном РОСП №1 УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 17346/25/75034-ИП от 10.02.2025 г
Описательная часть
Как установлено судом в Центральном РОСП №1 УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 17346/25/75034-ИП от 10.02.2025 г., предмет исполнения – ущерб
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку требования исполнительного документа должником <ФИО>..;
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 124202/25/75033-ИП в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 124202/25/75033-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, размер задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Центральном РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 165418/24/75034-ИПв отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 165418/24/75034-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной собственностьюв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Нерчинский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском, ссылался на следующее
Описательная часть
Представитель истца – Начальник Нерчинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель адрес отдела судебных приставов ГУФССП по адрес Ф.И.О.3 обратилась с иском к Ф.И.О.1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель адрес отдела судебных приставов ГУФССП по адрес Ф.И.О.3 в судебном заседании требование поддержал. Суду пояснил, что осуществлен выход по адресу месту регистрации должника. Должник по данному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес установлено, что на имя должника зарегистрирован: земельный участок; расположен по адресу: адрес, г. Волгоград
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя адрес отдела судебных приставов ГУФССП по адрес <ФИО> О.7 к <ФИО> О.8 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства– удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на принудительном исполнении в Ленинском РОСП г.Пензы УФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Ленинском РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>, возбужденное на основании ИД:
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от 14.11.2023 г., предмет
Описательная часть
Как установлено судом в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № от 14.11.2023, предмет исполнения – задолженность по платежам за газ
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку требования исполнительных документов должником <ФИО>..;
Калганский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калганского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю (далее по тексту - Калганское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы отзыва к иску, также пояснил, что спорный земельный участок используется им для ведения сельскохозяйственных работ, в связи с чем, просил в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика, приведенные в письменном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калганского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство № 84822/20/58042-СД
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. ст. 237, 238 ГК РФ, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением обосновав его тем, что на исполнении находится исполнительный лист № от <ДАТА>, выданный
Описательная часть
Как следует из материалов исполнительного производства, исследованных в судебном заседании, в Могойтуйском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что являясь должником по исполнительному производству, на протяжении
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - удовлетворить
