Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в ходе исполнительного производства на земельный участок и распложенное на нем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Миасским ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности в размере 47 602 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на здание с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в ходе исполнительного производства на земельный участок и распложенное на нем
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц Банк ВТБ (публичное акционерное общество), открытое акционерное общество «Миассводоканал»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на здание с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в ходе исполнительного производства на земельный участок и распложенное на нем
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области, акционерного общества «Миасский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на здание с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в ходе исполнительного производства на земельный участок. В обоснование иска истец
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «СВД» при надлежащим извещении участия в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 774 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области находится сводное исполнительное производство <номер>-СД в отношении должника <ФИО>, взыскателями по которому являются Межрайонная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требований о выделе в натуре доли должника <ФИО> в праве на спорный земельный участок истцом к <ФИО> как участнику общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок <номер> и здание с кадастровым номером <номер>
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 18 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц администрации Миасского городского округа Челябинской области, открытого акционерного общества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требований о выделе в натуре доли должника <ФИО> в праве на спорный земельный участок истцом к <ФИО> как участнику общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <номер> и здание с кадастровым
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства, указав в обоснование требований, что на принудительном исполнении в Ессентукском
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме. С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства, - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец старший судебный пристав ОСП Советского района г. Самары УФССП России Самарской области <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары УФССП России Самарской области от 26.06.2017 года возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что согласно материалам дела должник <ФИО> на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному
Резолютивная часть
Исковое заявление старшего судебного пристава ОСП Советского района г. Самары УФССП России Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным исковым требованием, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> изменила свои анкетные данные на <ФИО>, о чем <дата> отделом <адрес> составлена запись акта и перемене имени № от <дата>, что подтверждается сведениями, представленными
Мотивировочная часть
Поскольку судебный акт, которым с должника Денежной Р.В. взысканы денежные средства, на момент рассмотрения дела не исполнен, размер задолженности по исполнительному производству составляет 342 112,23 руб., принимая во внимание, что
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное 13 июня
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное 13 июня
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Описательная часть
Как установлено судом, в Читинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительных документов Читинского РОСП – постановления
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России в отношении должника ИП <ФИО> находятся исполнительные производства
Описательная часть
Как установлено судом в в СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России в отношении должника ИП <ФИО> находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку требования исполнительных документов должником ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> к ИП <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что, в производстве Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок находится в собственности <ФИО>, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению, что подтверждается выпиской из ЕГРН, л.д. Поскольку судебные акты
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Центральном РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от 07.03.2018 года
Описательная часть
Как установлено судом в Центральном РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № ВС
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку требования исполнительных документов должником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП №1 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области <ФИО> обратилась в суд с названными требованиями, указывая в обоснование о том, что в отношении ответчика <ФИО> на исполнении в Ольском РОСП
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в отношении ответчика на исполнении находятся исполнительные производства по взысканию
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству не исполняет, судебным приставом-исполнителем не было выявлено денежных средств или иного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Центральном РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) на спорном земельном участке находится не зарегистрированный в ЕГРН дом. Вместе с тем, с учетом изложенного, спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что на исполнении в Центральном РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 2 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из дела, несмотря на возбуждение исполнительного производства 10 июля 2025 года ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа. Принимая во внимание данный факт, размер задолженности, отсутствие
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель Железнодорожного РОСП г. Читы <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указала следующее. На исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 30 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № 2-7264/2022 о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным исковым требованием, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Поскольку судебный акт, которым с должника <ФИО> взысканы денежные средства, на момент рассмотрения дела не исполнен, размер задолженности по исполнительному производству составляет 170172,82 руб., принимая во внимание, что обращение
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска находится сводное исполнительное производство № 262108/23/54006-СД от 11.08.2023 г. в отношении должника
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска находится сводное исполнительное производство № 262108/23/54006-СД от 11.08.2023 г. в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Первомайского районного отделения судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Первомайском РОСП по г. Пензе УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство № 468976/24/58042-ИП от 22.03.2024 в отношении должника
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Первомайского районного отделения судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Начальник ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олекминскому районам УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на земельный участок общей площадью 266.00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олекминскому районам УФССП России по Забайкальскому краю находится ряд исполнительных производств в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления отделения службы приставов по Могочинскому и Тунгиро-Олекминскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное 20
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное 20
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который ведущий судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Начальник Тунгокоченского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении Тунгокоченского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, подтвердив факт наличия задолженности по сводному исполнительному производству, указав, что официально не трудоустроен, кроме по 1/3 доли квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований исполнительных документов должником
Резолютивная часть
Исковые требования Тунгокоченского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 49308/24/75033-ИП в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 49308/24/75033-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной собственностьюв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного
