Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили в кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора Общих условий предоставления и погашения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, заказным письмом (отчет об отслеживании с почтовым идентификатором 35770078356519), свидетельствует о том, что адресат за его получением в законный срок
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 2, п. 4, п. 7 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательств своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, не доверять которому у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, предъявленным к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
Однако в нарушение требований Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора заемщик <ФИО>, исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что обращение взыскания на заложенное имущество является крайней мерой ответственности, тем не менее, в данной ситуации, где установлено по кредитному договору наличие суммы задолженности, превышающей 5 % от стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 16.10.2017 между ПАО Сбербанк и ответчиками заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчикам был выдан кредит в сумме 1 780 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика по представленным истцом расчётам, суд считает необходимым исходить из последних. Таким
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 399 452 руб. 46 коп. под 18,9% (на период участия заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела стороной истца указано о том, что ответчик задолженность перед банком погасила после предъявления иска в суд. Исковые требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.03.2013 между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 48/2013/02-02/9867, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № АКк 48/2013/02-02/9867 от 25.03.2013, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2014/01-01/12831, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.05.2022 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 28,4% годовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 16.05.2022 года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании солидарно процентов за пользование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХ руб. сроком на 1 месяц на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> «Банк ВТБ 24» (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в размере 2 100 000,00 руб. на срок 182 месяца для целей приобретения квартиры, общей площадью 31,6 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что временное неисполнение ответчиком условий договора нельзя признать
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2013/01-52/32356 от 19.07.2013, взыскании задолженности в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными в части. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № на сумму 8 386 729 рублей на срок 252 месяца под 8,1 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк по доверенность <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что на протяжении длительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. Вместе с тем, требования о взыскании неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2013/01-52/32356 от 19.07.2013, взыскании задолженности в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными в части. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, обращении взыскания на принадлежащий ответчику и находящийся в залоге у Банка автомобиль марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора от 02.12.2013 № АК 60/2013/01-52/67360 ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил <ФИО> кредит на приобретение автомобиля в размере сумма сроком до 03.12.2018
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период действия кредитного договора от 02.12.2013 № АК 60/2013/01-52/67360 ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <Дата> ; взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между ОАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (далее - заёмщики) заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом неисполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, обращении взыскания на принадлежащий ответчику и находящийся в залоге у Банка автомобиль марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора от 02.12.2013 № АК 60/2013/01-52/67360 ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил <ФИО> кредит на приобретение автомобиля в размере сумма сроком до 03.12.2018
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период действия кредитного договора от 02.12.2013 № АК 60/2013/01-52/67360 ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.08.2013 между кредитором ООО КБ «Алтайэнергобанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 84/2012/14-01/9391, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 84/2012/14-01/9391 от 25.07.2012, заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2013 между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 72/2013/01-02/70390, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 72/2013/01-02/70390 от 16.12.2013, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2012 между кредитором ООО КБ «АлтайэнергоБанк» (переименовано ООО КБ «АйМаниБанк») и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2012/02-02/2948 от 29.10.2012, заключенный между ООО КБ «АлтайэнергоБанк» и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/4122, от 11.02.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-01/4122, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца адрес. РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № АКк 60/2013/02-21/46880, от 13.09.2013, взыскать с ответчика по указанному кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-21/46880, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по указанному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.11.2013 между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-01/60719, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № АКк 60/2013/01-01/9391 от 05.11.2013, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 72/2013/01-01/70344, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/01-01/66494 от 29.11.2013 г., взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, обращении взыскания на предмет залога, возмещении
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично