Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от (дата), о взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей 20 копеек под 21,65 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленной на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с (дата) по дату вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 815 002 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 350
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании заключённого <дата> кредитного договора № <ФИО> и <ФИО> был выдан кредит в сумме . В соответствии с п.12 Кредитного договора кредит предоставляется
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХХ г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании солидарно процентов за пользование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХХ года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 84 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что 28.10.2021г. между банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности и о наличии оснований для удовлетворения, заявленных истцом требований о взыскании
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХХ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 14,4% годовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХХ года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 240 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме 1000000,00 руб. на срок 180 мес. под 13.75% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных на нее процентов, тем самым существенно нарушает условия договора № от <дата>, то суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МТУ Росимущества в <адрес> (наследственное имущество умершего должника <ФИО>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В соответствии с кредитным договором предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, Заемщиком в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
На основании указанных выше обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к МТУ Росимущества в <адрес> (наследственное имущество умершего должника <ФИО>)
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к МТУ Росимущества в <адрес> (наследственное имущество умершего должника <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее по тексту ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого ответчице предоставлен ипотечный кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, по следующим основаниям. Проверив имеющийся в материалах дела расчет истца, суд находит его арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
Ответчики <ФИО>3, Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что предпринимали меры по погашению пророченной задолженности, вошли в график, при этом, не оспаривали факт допущенных просрочек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки по счету, ответчиком допущены неоднократные просрочки внесения ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, остаток задолженности
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Ясненский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> подтвердил неисполнение обязательств по кредитному договору, ссылаясь на тяжелое материальное положение. В настоящее время он и его супруга
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора №№ от 21.10.2021г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 845 121,72
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил суд расторгнуть кредитный договора № от 25.02.2020г., взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.02.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме на срок 242
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.02.2020г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.01.2023г
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом поступившего уточнения, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.125). Будучи допрошенной в ходе предыдущего судебного заседания, не оспаривая факт заключения кредитного договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.01.2022 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 20,24%
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 25.01.2022 года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 180 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Из материалов настоящего дела следует, что
Мотивировочная часть
Неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в общем размере 1 897,9 руб. соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ, соразмерна неисполненному ответчиком обязательству и периоду просрочки. Оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие», уточнив в период судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17.06.2008 года, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время кредитором и залогодержателем является ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был заключен кредитный договор от 17.06.2008 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/25098 от 24.06.2013, о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, обращении взыскания на предмет залога, возмещении
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору и возражений относительно расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». <дата> наименование банка
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено нарушение ответчиком – заемщиком условий договора займа, наличие залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору займа, которые не исполнены, неисполнение обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Андреас Е.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, сославшись на то, что 11 июня 2021 года между банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 июня 2021 года ПАО «Совкомбанк» и ответчик заключили кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 583 660 руб. под 17.65% годовых сроком на 108 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Коль скоро обязательства по возврату долга по кредитному договору Андреас Е.Э. не исполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 11 июня 2021 года, заключенный ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере 340.000 рублей 00 копеек, сроком на 107 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор 60/2013/01-52/44683 от 04.09.2013, заключенный между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк», взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.09.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2013/01-52/44683, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» «Центральный» обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО>, <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №/У/2013/ИП на покупку недвижимости с учётом дополнительного соглашения. Каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исчерпав все доступные способы извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» – удовлетворить
