Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №25222 от 15.06.2016, заключенному между ПАО «Сбербанк» и О., умершим <дата>, за период с 18.08.2022 по 21.03.2022 в размере 2 222
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2016 между истцом и О. заключен кредитный договор №25222, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 040 000 рублей под 14,75 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, и который соответствует условиям заключенного кредитного договора
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбребанк обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 30 июня 2015 года между истцом и ответчиками заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июня 2015 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что 24.08.2021 года между банком и ответчиками заключен кредитный договор №№ на сумму 6130000 рублей на срок 360
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.08.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками <ФИО>, <ФИО> путем подписания индивидуальных условий кредитования, заключен договор об открытии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиками были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должниками нарушены обязательства по договору. Вместе с тем, требования о взыскании неустойки Банк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ПАО «Совкомбанк» заключило кредитный договор с <ФИО>, согласно которого предоставило <ФИО> денежные средства в размере 311 754 рубля 90 копеек под 28,4 % годовых, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, контрасчет, как и доказательств внесения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/25098 от 24.06.2013, о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, обращении взыскания на предмет залога, возмещении
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор 140733/АК 60/2012/14-01/10073 от 07.08.2012, заключенный между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк», взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.08.2012 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 140733/АК 60/2012/14-01/10073, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.04.2020 г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании солидарно процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 13.04.2020 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № № .... от 3
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено и подтверждено материалами дела, что 3 ноября 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № № ...., по условиям которого заёмщику предоставлен
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2014/02-01/1029 от 03.02.2014, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-01/1029, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2014/02-01/1029 от 03.02.2014, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-01/1029, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 19.03.2012, заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (ныне «АйМаниБанк»), взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.03.2012 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (в настоящее время ООО КБ «АйМаниБанк») и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2012/15-02/405
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХХ г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании солидарно процентов за пользование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 360 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.04.2020 г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании солидарно процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 13.04.2020 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указывает, что 27.12.2020
Описательная часть
В судебное заседание истец АО «Экспобанк», надлежаще извещенный, представителя не направил, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер основного обязательства, период просрочки, суд не усматривает явной несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, просит
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <номер> (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору - неоднократное нарушение сроков внесения платежей. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ОГРН <номер>, <номер>, в лице Ярославского отделения № 0017 к Поповой <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, и Попову <ФИО>, паспорт гражданина Российской
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2013/02-52/47492, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2012 года между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк принял на себя обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 61/2013/02-01/66824, от 02.12.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № АКк 61/2013/02-01/66824 от 02.12.2013 заключенного между ООО КБ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями ФГКУ
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от ххх
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ххх. между ОАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор ххх, на основании которого банк предоставил в пользу заемщика кредит в размере 2 200 000 руб., под х
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требований и требований третьего лица последующим основаниям. В силу ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60 /2013/01-52/13895 от 18.04.2013г., взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Начиная г. заемщиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно не уплачивались платежи по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что временное неисполнение ответчиком условий договора нельзя признать
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1459597,50 руб., в том числе:
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.12.2012 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2012/01-01/12336, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2012/14-01/10617 от 20.08.2012, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.08.2012 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком заключен кредитный договор 60/2012/14-01/10617, согласно которому Банк принял на себя обязанность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор 48/2012/14-52/11228 от 28.08.2012, заключенный между <ФИО> и ООО КБ «Алтайэнергобанк», взыскать с ответчика задолженность по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2012 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 48/2012/14-52/11228, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца адрес. РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № АКк 60/2013/01-02/33743, от 24.07.2013, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-02/33743, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
