Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> умер его отец <ФИО>. На момент смерти <ФИО> проживал по <адрес>.<ФИО> со своей <ФИО>
Описательная часть
В свою очередь, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование своих доводов, что после похорон <ФИО>, <ФИО> и сын умершего <ФИО> посчитали, что второй сын умершего
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> о признании за ней права собственности на квартиру и автомобиль, суд приходит к выводу, что
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 3-е лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указано, что <дата> умер дядя истца по линии отца, <ФИО>, <дата> года рождения, что
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <дата>. <ФИО>, <ФИО>, являющийся наследником по завещанию, принял наследство фактически, однако с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 3-и лица: нотариус Новошахтинского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 20.02.2022, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования уточняет в части указания номера дома, в которой расположена квартира, в связи с допущенной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за истцом, как единственным наследником по завещанию, фактически принявшей наследство, право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, принадлежавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 3-и лица: нотариус Новошахтинского нотариального округа
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, встречного иска Департамента городского имущества к <ФИО>, Администрации Нелидовского адрес
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указала следующие обстоятельства: 16.02.2021 г. умерла мать истца – <ФИО>, паспортные данные После смерти открылось наследство в виде земельного участка из земель населенных пунктов
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, он же представитель 3-го лица <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, требования истца поддержал, с учетом уточнений, в удовлетворении встречных требований просил
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, паспортные данные, умершей 16.02.2021 года
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Ермолкинский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Ермолкинский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнили, что причиной отказа в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, третьего лица. Заслушав объяснения истца, представителя истца
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Новоеловского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей <дата>, которой ко дню смерти на праве собственности принадлежал жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес>..;
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Камынинское Плавского района об установлении факта принятия им наследства после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата>, о признании права собственности на жилой дом общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась дочерью <ФИО> и <ФИО> Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что они
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок общей площадью . кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО>, и соответственно, входил в состав наследства после его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Камынинское Плавского района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество. В обоснование исковых требований указано, что *** умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о признании за ним в порядке наследования права собственности
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что (<дата>.) умерла <ФИО> – мать несовершеннолетнего истца. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, умершая 20.09.2014г <ФИО> является матерью <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество. Просит установить факт принятия <ФИО> наследства, в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от --.--.----., исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (***) наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, --.--.----. года рождения, умершего --.--.----., состоящего из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (кадастровый №)
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г.Иркутска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в их
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила установить факт принятия <ФИО> наследства после умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> умер <ФИО>, являющийся отцом <ФИО>, зарегистрированного на день смерти по адресу: г. Саратов, <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что наследницей первой очереди является дочь, умершего <ФИО> - <ФИО>, которая приняла наследство в установленный законом срок, при этом иные наследники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его сестры – <ФИО>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, признать право
Описательная часть
Таким образом, на основании допустимых и относимых законодательством доказательств судом достоверно установлено и подтверждается, что в силу статьи 1142 ГК РФ наследником по закону умершей <дата> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований стороны истца по следующим основаниям. Таким образом, на основании допустимых и относимых законодательством доказательств судом достоверно
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его бабушки – "Б", <дата> г.р., умершей
Описательная часть
Таким образом, на основании допустимых и относимых законодательством доказательств судом достоверно установлено и подтверждается, что в силу статьи 1142 ГК РФ наследником по праву представления умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований стороны истца по следующим основаниям. Таким образом, на основании допустимых и относимых законодательством доказательств судом достоверно
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новотырышкинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, просил установить факт принятия истцом наследства
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании просили об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на те же доводы, что указаны в исковом заявлении. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным, что истец <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически принял наследство, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им данного наследства
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указывает о том, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> открылось наследство в виде земельного участка площадью 859 кв.м., категории
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежало на праве собственности земельный участок площадью 859 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Еремеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Свидетели ГАИ, ИФД в судебном заседании суду пояснили, что <ФИО> проживал совместно с матерью ИРФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт принятия наследства истцом подтвержден и оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется, так как наследство может быть принято фактически в соответствии со ст
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Еремеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Визимьярской сельской администрации Килемарского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела в суд не явился. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Визимьярской сельской администрации Килемарского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить полностью
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Линевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, просила установить факт принятия <ФИО>, наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на те же доводы, что указаны в исковом заявлении. Как пояснила истец в судебном заседании после смерти матери, она
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п.2
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> умершего23.08.2009г., о признании права собственности на жилой дом по <адрес>А в <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на жилой дом по <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> А.ича, <дата> право собственности в порядке наследования жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, мотивировав тем, что <дата> умерла ее мама <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации СП Дуван-Мечетлинский сельский совет МР Мечетлинский район РБ об установлении факта родственных отношений и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП Дуван-Мечетлинский сельский совет МР Мечетлинский район РБ об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество, указывая в обоснование требований, что <дата> умерла Д.Н.М. (в девичестве - <ФИО>), являющаяся
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения. В исковом заявлении <ФИО>, указывает, что в шестимесячный срок наследство он
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неправильное написание фамилий связано с допущенными орфографическими либо техническими ошибка***
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> И,М. и умершей <дата> <ФИО>
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения в трудовых отношениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УМИД», в котором просит установить факт нахождения в трудовых отношениях <ФИО> с ООО «УМИД», начиная с (дата); возложить на ответчика обязанность заключить трудовой договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Обществу с ограниченной ответственностью «УМИД» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта нахождения в трудовых отношениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в городе Салават об установлении факта нахождения в трудовых отношениях. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. Ранее на судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поэтому суд приходит к выводу о том, что факт работы истца с 04.11.1986 по 31.07.1990
