Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, установлении
Описательная часть
Просит признать, что <ФИО>, года рождения, умерший , является отцом <ФИО>; восстановить срок для принятия наследства, открывшего после смерти <ФИО>, умершего Признать ее собственником наследственного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению. В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Орла обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФУНДАМЕНТ ПЛЮС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, указав
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Орла – Воробьева Ю.В. исковые требования поддержала, указала на то, что <ФИО> была принята на работу в ООО «ФУНДАМЕНТ ПЛЮС» с 01.04.2022
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> работала
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Орла в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФУНДАМЕНТ ПЛЮС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Трипутина Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по указанным в иске основаниям. В судебном заседании было установлено, что <дата> года умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений просит признать факт пользования им земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: Республика Бурятия, с условным кадастровым номером 03:08:3501:ЗУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований с учетом уточнений поддержал, указал, что с 2005 года по настоящее время проживает по адресу: . Данный жилой дом он вывез из . Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО "Иволгинский район" об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором согласно уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит: установить факт принятия наследства <ФИО> <ФИО> наследства после смерти Каленик <ФИО>
Описательная часть
После смерти бабушки осталось наследство в виде земельного участка по адресу: , д. . Как следует из материалов наследственного дела, ответчик также вступила в наследство на ? долю квартиры по адресу: , 3 – е почтовое отделение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и о включении в наследственную массу квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что его супруга - <ФИО> умерла <дата> года. При жизни его супругой была приобретена квартира адресу: <адрес> по обменному ордеру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на спорную квартиру, в результате обмена с <ФИО>, став членом ЖСК № 3. Вместе с тем, как следует из пояснений
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> года
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с уточнённым заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, указывая, что с <дата> проживает в <адрес>, где и проживает по настоящее время. При обращении в УФМС
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства. Свидетели <ФИО>, <ФИО> допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем и свидетелем. Доводы, изложенные им в заявлении, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Орла обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФУНДАМЕНТ ПЛЮС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, указав
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Орла – Воробьева Ю.В. исковые требования поддержала, указала на то, что <ФИО> была принята на работу в ООО «ФУНДАМЕНТ ПЛЮС» с 01.02.2022
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> работала
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Орла в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФУНДАМЕНТ ПЛЮС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском к названному ответчику
Описательная часть
Помощник прокурора Кваркенского района Халимонова Т.А. в судебном заседании, сославшись на мотивы иска, поддержала заявленные по делу требования, просила эти требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Кваркенского района Оренбургской области удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта регистрации рождения
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что родился <дата> года в г. Грозный Чечено-Ингушской АССР. Его мать – <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения, отец, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <ФИО>. родился <дата> года в г. Грозный Чечено-Ингушской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, отсутствие спора о праве, руководствуясь вышеприведенными нормами права, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта регистрации рождения удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к нотариусу <ФИО> об установлении юридического факта, что указанные в паспорте гражданина Российской Федерации, свидетельстве о рождении, свидетельстве о заключении брака, в свидетельстве о рождении
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Указанное подтверждается материалами дела, в частности во всех документах указаны один
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об установлении юридического факта — удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения им трактором и тракторным прицепом на праве собственности. Указав, что в 2004 году он приобрел в АКЖ «Надежда» трактор 1988 года выпуска, и тракторный прицеп модели №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал, пояснив, что трактор и прицеп приобретал в АКХ «Надежда», сделка письменно не оформлялась, на трактор выдана накладная
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Орла обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФУНДАМЕНТ ПЛЮС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, указав
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Орла – Воробьева Ю.В. исковые требования поддержала, указала на то, что <ФИО> была принята на работу в ООО «ФУНДАМЕНТ ПЛЮС» с 01.02.2022
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> работала
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Орла в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФУНДАМЕНТ ПЛЮС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> (И.Ш. признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, уточнила требования, просит признать факт родственных отношений не между <ФИО> и ее матерью
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, а именно, что они является племянницей и тетей, подтвержден письменными материалами дела
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, и <ФИО>, а именно, что <ФИО>, <дата> года рождения, является племянницей <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО>, 26.04.1940года рождения обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он приходится сыном умершей <ФИО> Шумаги, 1900года рождения. Его мать <ФИО> Шумага, при жизни проживала по адресу: РД
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал свое заявление по доводам, указанным в нем, просил суд его удовлетворить и пояснил, что установление факта смерти необходимо ему для оформления наследства. Опрошенный в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя отдела ЗАГС <адрес> РД. Таким образом, суд полагает, что в связи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта смерти удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Свои требования мотивирует тем, что при обращении в пенсионный орган по вопросу признания права на пенсию было установлено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что трудовая книжка , выданная 24 августа 1984 года заполнена на имя Бабяк – Кватюра, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта принадлежности книжки колхозника, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным Оленским филиалом ОЗАГС Киреевского района Тульской области и актовой записью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО> С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, изменив его, к администрации Невьянского городского округа и <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умер сын истца и отец ответчика <ФИО>, после
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
П.Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области в обоснование которого указала, что она является наследником после смерти П.В.М.. Истец П.Н.М., в девичестве «П.»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что П.В.М., как член колхоза «1 Мая» была включена в список имеющих право на земельную долю общей площадью га в земельном участке для сельскохозяйственного производства на территории
Мотивировочная часть
Таким образом, П.Н.М. в ходе рассмотрения дела доказано, что она совершила действия в течение 6 месяцев после смерти её сестры П.В.М., свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно забрала и распорядилась личными вещами
Резолютивная часть
Исковые требования П.Н.М. к Администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором просил установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 19.07.2020г., в виде жилого дома (Литер «З»), расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, отец истца – <ФИО> является собственником домовладения, общей площадью 137,9 кв.м., находящегося по адресу <адрес> – Алания, <адрес>. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти отца и признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на указанное выше имущество
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: , с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности <ФИО>, на основании договора ренты № от 10.03.1997 г., государственная регистрация права произведена 20.01.2003 г
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, открывшегося после смерти своего супруга, ссылаясь на то, что она является наследником <ФИО> 1-ой очереди по закону
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 25.02.2018 г. в виде: - 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , с кадастровым номером №
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, являющаяся представителем по доверенности ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования своей матери
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта родственных отношений, о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Одновременно, из содержания решения об отказе об установлении истцу страховой пенсии по старости, из материалов пенсионного дела усматривается, что при решении вопроса об установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта родственных отношений, о признании незаконным решения об отказе
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего дата. дата истец обратился в ГУ – ОПФР по с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ – ОПФР по № от дата незаконным; обязать ГУ – ОПФР назначить <ФИО> страховую пенсию по случаю потери кормильца с дата. Истец, представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
В части 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» не содержится понятия «иждивение», вместе с тем определен круг лиц, признаваемых иждивенцами для целей назначения фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФР по об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию
