Дело № 2-1149/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма Смоленской области 21 июля 2022 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование, что его сестра (да заключения брака ) М.А. и ее супруг Г.Г. на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 26 апреля 1993 года являлись собственниками квартиры по адресу: .
дд.мм.гггг. Г.Г. умер.
После смерти Г.Г. 1/2 доли вышеуказанной квартиры перешла в собственность М.А.
дд.мм.гггг. М.А. умерла.
На день смерти М.А. в квартире была зарегистрирована ее дочь И.Г., которая после смерти матери к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку проживала в квартире, произвела ремонт и оплачивала коммунальные платежи.
дд.мм.гггг. И.Г. умерла.
На день смерти И.Г. в квартире не было зарегистрированных лиц, т.к. она не состояла в браке и у нее не было детей. Истец фактически принял наследственное имущество, поскольку пользуется квартирой, регулярно оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт.
Факт родственных отношений с сестрой М.А. подтверждается свидетельствами о рождении, в которых указаны родители ФИО2, и свидетельством о браке, после заключения которого фамилия была изменена на .
Таким образом, дочь М.А. – И.Г. является его племянницей.
9 марта 2022 года истец, как единственный наследник, обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти И.Г., однако извещением нотариуса было отказано за пропуском шестимесячного срока для принятия наследства по закону и не предоставления документов, подтверждающих родство с умершей.
Просит суд установить факт принятия наследства И.Г., умершей дд.мм.гггг. в виде квартиры, площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенной по адресу: , после смерти матери М.А., умершей дд.мм.гггг.; установить факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры, площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенной по адресу: , после смерти племянницы И.Г., умершей дд.мм.гггг.; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенной по адресу: А, .
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Дополнил суду, что его дядя ФИО1 после смерти И.Г. приезжал в ноябре 2021 года в квартиру по адресу: , они вместе делали косметический ремонт (побелили потолки в ванной и туалете, поклеили стены пленкой, побелили потолок на кухне). Истец забрал некоторые вещи сестры (книги, фотографии, инструмент). ФИО1 после смерти племянницы И.Г. 17 марта 2022 года погасил большую часть задолженности по коммунальным платежам. Он обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав в интересах ФИО1, на квартиру не претендует и отказывается от своих прав на нее.
Ответчик администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение требований ФИО1 оставила на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Протокольным определением суда от 18 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав в интересах дяди ФИО1, наследство после смерти И.Г. он не принимал, от наследства отказывается, просил удовлетворить иск.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области.
Заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты принятия наследства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака (до заключения брака ) М.А. с 7 июня 1949 года состояла в зарегистрированном браке с Г.Г. (л.д. 20).
Справкой о рождении администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от 16 сентября 2021 года № ХХХ подтверждается наличие записи о рождении М.А. (отчество отсутствует), дд.мм.гггг. года рождения, родителями которой указаны: отец ФИО4 и мать С.И. (л.д. 24). Родственные отношения матери М.А. и дочери И.Г. подтверждены и свидетельством о рождении (л.д. 18).
Согласно свидетельству о рождении истца ФИО1 (отчество отсутствует), дд.мм.гггг. года рождения, его родителями указаны: отец ФИО4 и мать С.И. (л.д. 22).
М.А. с 18 мая 2004 года на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21 мая 2004 года и выписки из ЕГРН от 22 апреля 2022 года является собственником квартиры, площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенной на 1-м этаже по адресу: (л.д. 19, 15-16).
дд.мм.гггг. муж М.А. - Г.Г. умер (л.д. 26).
дд.мм.гггг. М.А. умерла (л.д. 14).
Согласно справки МП «Вяземское ПЖРО» от 4 апреля 2022 года на день смерти М.А. в квартире по адресу: , была зарегистрирована дочь И.Г. (л.д. 12).
Из ответа нотариуса Вяземского нотариального округа Смоленской области Н.О. следует, что И.Г. приняла фактически наследство после умершей дд.мм.гггг. матери М.А. (л.д. 44).
дд.мм.гггг. И.Г. умерла (л.д. 13).
Согласно справки МП «Вяземское ПЖРО» от 4 апреля 2022 года на день смерти И.Г. в квартире по адресу: , отсутствовали зарегистрированные лица (л.д. 11).
Из наследственного дела ФИО3, умершей дд.мм.гггг., усматривается подача ФИО4 заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: (л.д. 46-47), а также заявления ФИО4, действующего в интересах истца ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру (л.д. 48).
Извещениями нотариуса Вяземского нотариального округа Смоленской области Н.О. от 28 февраля 2022 года и 9 марта 2022 года было отказано ФИО4 и ФИО4 в интересах ФИО1, за пропуском шестимесячного срока для принятия наследства по закону и не предоставлении документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, разъяснено право на обращение в суд (л.д. 65, 70).
17 марта 2022 года ФИО1 по чек-ордеру перечислил МП «Вяземское ПЖРО» на основании платежного документа задолженность по коммунальным платежам за квартиру по адресу: , в размере 59 926 рублей 12 копеек (л.д. 29), 12 июля 2022 года перечислил МП «Вяземское ПЖРО» на основании платежного документа задолженность по коммунальным платежам в размере 106 311 рублей 10 копеек.
В подтверждение позиции истца судом допрошена свидетель Ю.А., которая показала суду, что ФИО1 является ее родным братом, ФИО4 –племянник – сын старшего брата Николая. ФИО1 приезжал в ноябре 2021 года, брал ключи от квартиры И. и вместе с племянником ФИО4 делал ремонт на кухне, ванной и туалете. Она ему помогала убираться в квартире. ФИО1 поменял краны на кухне. У И. не было детей, иных наследников, кроме брата, тоже нет. Она (свидетель Ю.А.) отказалась от наследства, а брат принял наследство - забрал из квартиры документы, телевизор.
При разрешении заявленных истцом требований, суд исходит из следующего.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из нормы закона следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу ст. 1152, ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судами фактов, указанных в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, имеющих юридическое значение, только при не возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В сложившейся ситуации, у истца ФИО1 отсутствует возможность иным образом, кроме как обращением в суд, установить заявленные юридические факты.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку в судебном заседании нашли свое полное документальное подтверждение юридический факт родственных отношений истца ФИО1 с умершей сестрой М.А. и племянницей И.Г., юридический факт, подтвержденный нотариально, принятия И.Г. наследства в виде квартиры по адресу: , после смерти матери М.А., а также юридический факт принятия ФИО1 наследства на указанную квартиру в виде выполнения в квартире косметического ремонта, оплаты задолженности по коммунальным платежам, распоряжении вещами после смерти племянницы И.Г.
При этом притязания иных лиц на спорное имущество (квартиру) в судебном заседании судом не установлено. Ответчик администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области своих прав на недвижимое имущество – квартиру по адресу: , принадлежащую на праве собственности М.А., умершей дд.мм.гггг., в суде не заявила.
Согласно ст. 11 ГК РФ гражданские права защищаются в суде.
В силу ст. 12 ГК РФ гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
С учетом установленных юридических фактов принятия наследства, суд в виду отсутствия спора со стороны ответчика находит подлежащим удовлетворению и требование истца ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество И.Г. в виде квартиры по адресу: .
При таком положении суд настоящим решением устанавливает факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры по адресу: , после смерти племянницы И.Г., умершей дд.мм.гггг. и признает за ФИО1 право собственности на квартиру в порядке наследования по закону после И.Г., умершей дд.мм.гггг..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде квартиры, площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенной по адресу: , после смерти И.Г., умершей дд.мм.гггг..
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: , после смерти И.Г., умершей дд.мм.гггг..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Перегонцева
Вынесена резолютивная часть решения 21.07.2022
Изготовлено мотивированное решение 27.07.2022
Решение вступает в законную силу 30.08.2022