Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, приходится родным внуком <ФИО> …года рождения, умершей 29.12.1998 года, а также сыном <ФИО>, …года рождения, умершего 13.09.2005 года. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Александровский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Наследодатель <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, наследодатель) умер <дата>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (оформлено и принято <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследодателю <ФИО> при жизни на основании постановления <адрес> от <дата> № «О передаче в совместную собственность земельных участков граждан <адрес> для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, приходится внучкой <ФИО> <дата> года рождения, умершего 03.05.2013 года, а также дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение - квартиру в порядке наследования –
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указала, что х умер отец истицы Ф.Ю.И., проживавший на день смерти с матерью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Просила суд установить факт принятия <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зеленовского сельсовета Х об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Здоровье», указав, что его отец К.В.П., <дата> года рождения, являлся собственником земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, суду пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив их тем, что после смерти отца К.В.П. остались принадлежащие последнему столярные инструменты
Мотивировочная часть
К.В.П. приходится отцом – <ФИО>, <дата> года рождения. Указанное обстоятельство родства подтверждается копией свидетельства о рождении I ЖЕ №439694, выданное 18.02.1977, имеющегося в материалах дела. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Отъяского сельсовета Сосновского района Тамбовской области и <ФИО>, в котором указала, что хх.хх.хххх умерла жена истца Е.Э.Э., проживавшая на день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Просила суд установить факт принятия <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что он является наследником по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде земельного участка площадью 3,20 га
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном и наследником первой очереди <ФИО>, умершей <дата>. Судом установлено, что умершая <ФИО> являлась собственником спорного земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти <ФИО> совершил действия
Никольский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Завражского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХХХ умерла Н., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: хххххх
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия наследства и о признании за ним права собственности на земельный участок как наследственное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завражского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области полностью удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что она является наследником по закону после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка площадью 700 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> приходится матерью и наследником первой очереди <ФИО>, умершего <дата>. Судом установлено, что умерший <ФИО> являлся собственником спорного земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти <ФИО> совершила действия
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Снагинская Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти отца ее доверитель
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Богатыревского сельского поселения Цивильского района ЧР, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> на земельный участок площадью 2 400 м2 с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу:
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 06 июля 2022 года обратился в Приозерский городской суд с иском к администрации муниципального Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт- Петербург
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> скончалась <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт- Петербург и Ленинградской области, администрации муниципального образования Сосновское
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> …года рождения, является сыном <ФИО> …года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца II-БА №… от 12.02.1979 года Таким образом, судом
Мотивировочная часть
<ФИО> <дата> года рождения принадлежал земельный участок, размером земельной доли 364 б/га, предназначенный для сельскохозяйственного использования, площадью 13,5 га, общей площадью 73645875 кв.м., находящийся: Красноярский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, указав, что ... умер их дедушка ... После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материала дела, что ... умер
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принадлежало на момент смерти указанное имущество, на которое 05.01.2015 открылось наследство в связи со смертью <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ст.265 ГПК РФ соблюдены, суду представлены данные, свидетельствующие о невозможности <ФИО> в ином порядке подтвердить родство ее отца <ФИО> с его матерью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт родственных отношений между истцом <ФИО> и (прабабушка истца), умершей <Дата>, между истцом <ФИО> и (брат дедушки истца), умершего
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти являются сыновья: , , . Наследниками по завещанию после смерти являются , . В судебном заседании установлено, что наследниками
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что вышеназванные доказательства согласуются между собой и подтверждают факт родственных отношений между истцом <ФИО> и (прабабушка истца), истцом <ФИО> и (брат дедушки
Резолютивная часть
Установить юридический факт родственных отношений между <ФИО> и (прабабушка истца), между <ФИО> и (брат дедушки истца), между <ФИО> и (бабушка истца)
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что он является двоюродным братом <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> После смерти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>, умершей <дата> на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, ул. им. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, включении имущества наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, при этом пояснил, что фактически он не работал у ответчика ИП <ФИО> водителем, так как был трудоустроен в ООО « работал водителем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, наличие факта трудовых отношений между истцом и ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений с (дата) по (дата) у ИП <ФИО> в должности водителя, о взыскании невыплаченной заработной платы
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании невыплаченной заработной платы и расчета при увольнении
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольские коммунальные сети» и Муниципальному автономному учреждению «Коммунальный
Описательная часть
Прокурор <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали полностью. Судом установлено и следует из сведений о трудовой деятельности, предоставленных ОСФР по Республики Калмыкия
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу, что истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольские коммунальные сети» и Муниципальному автономному учреждению «Коммунальный
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании невыплаченной заработной платы и расчета при увольнении
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, мотивировав тем, что в прокуратуру района обратился <ФИО> с заявлением о невыплате заработной платы и причитающихся ему сумм при увольнении
Описательная часть
Судом установлено и следует из трудовой книжки серии ТК-III №, что <ФИО>: <дата> принят в МООО «Комсомольские коммунальные сети» на должность машиниста насосной станции 1 подъема; <дата> уволен по собственному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу, что истцу в 2020 году выплачена
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольские коммунальные сети» и Муниципальному автономному учреждению «Коммунальный
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании невыплаченной заработной платы и расчета при увольнении
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольские коммунальные сети» и Муниципальному автономному учреждению «Коммунальный
Описательная часть
Судом установлено и следует из трудовой книжки серии ТК-V №, что <ФИО>: <дата> принят в МООО «Комсомольские коммунальные сети» на должность машиниста насосной станции 1 подъема; <дата> уволен по собственному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу, что истцу в 2020 году выплачена
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольские коммунальные сети» и Муниципальному автономному учреждению «Коммунальный
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в полном объеме. Суду пояснил, что данный дом принадлежал его матери
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации адрес, КУГИ Кузбасса об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, и по встречному иску Департамента городского имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> умерла 19 января 2022 года, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Органом ЗАГС Москвы №46 МФЦ Северное Тушино и Южное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали, просили иск удовлетворить В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что: Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке согласно ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, и заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу
Любимский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Киселевой Т.В. обратился в Любимский районный суд Ярославской области с иском к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт РФ: №, к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области, ИНН , об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права
