УИД 37RS0020-01-2022-000967-62

Дело № 2-808/2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гаврилов Посад 01 августа 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, действуя через представителя ФИО3, обратился в Тейковский районный суд с иском к администрации Осановецкого сельского поселения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым № по адресу: . Истец является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок ФИО2 фактически принял наследство, принял меры по его сохранности и защите от притязаний и посягательств третьих лиц. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1 и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, доверил представлять свои интересы ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании 27 июля 2022 года исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Осановецкого сельского поселения в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковые требования не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В силу п. 36 указанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать, совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследником имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, из которых проявляется отношение наследника к наследству.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Осановецким сельским Советом выделен земельный участок в площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 7).

Выпиской из похозяйственной книги № администрации Осановецкого сельского поселения подтверждено, что собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым № по адресу: является ФИО1 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Центрального управления юстиции составлена актовая запись № (л.д. 9).

Свидетельством о рождении РЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 (л.д. 10).

Судом установлено, что ФИО2 является наследником ФИО1

Согласно информации размещенной в информационной сети интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значится.

ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку принимал участие в расходах на похороны отца, принял в пользование его личные вещи.

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 его сын ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств дают суду основания прийти к выводу о том, что истец ФИО2 после смерти своего отца ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства путём вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, по защите наследственного имущества от посягательств третьих лиц, а также путём производства за свой счёт расходов на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 2 статьи 218 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие сведений о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1148, 1149 ГК РФ, суд считает возможным признать ФИО2 принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, а также с учётом положений статей 218, 1112, 1142 и 1152 ГК РФ признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № по адресу: .

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей и заявлено ходатайство об отсрочке по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу. При цене иска 159 750 рублей размер государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит 4 395 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к администрации Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан после ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № по адресу: .

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района расходы по уплате государственной пошлины в размере 4395 (четыре тысячи триста девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Малышева

Мотивированное решение составлено 01 августа 2022 года.