Дело № 2-1791\2022

54RS0002-01-2022-001461-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Балчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к мэрии г.Новосибирска, третье лицо ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, нотариус нотариального округа г.Новосибирска ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО6, умершего ****, признать право собственности в порядке наследования по 4/9 доли за ФИО1 и ФИО2 и 1/9 долю за ФИО3 на ***.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти супруга и отца приняли наследство, однако, к нотариусу своевременно не обратились.

В судебное заседание истцы не явились. Представитель истца ФИО1 на иске настаивал.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО6 (л.д.22) являлся отцом ФИО2 (л.д.24), ФИО3 (л.д.23) и супругом ФИО1 (л.д.25).

На основании договора мены от **** (л.д.19) ФИО1, действуя за себя и несовершеннолетнего ФИО2, а так же ФИО6 произвели обмен квартир с ФИО7 С учетом данного договора ФИО1, ФИО6 и ФИО2 перешла в собственность ***. Договор зарегистрирован в БТИ ****.

ФИО6, умер **** (л.д.22).

В квартире зарегистрированы ФИО1 с ****, ФИО2 с ****, ФИО3 – ****, ФИО1 с **** и ФИО8 с ****.

Как следует из выписки из ЕГРП (л.д.26) спорная квартира имеет кадастровый **. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

После смерти ФИО6 супруга, дети и родители к нотариусу в течение предусмотренного законом срока не обращались.

Супруга наследодателя, а так же его дети фактически приняли наследство, поскольку проживали с наследодателем совместно и после его смерти продолжили проживать в спорной квартире.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из требований ст.245 ГК РФ ФИО1, ФИО6 и ФИО2 путем обмена приобрели право собственности на *** в долях – по 1/3 доли каждый.

ФИО2, ФИО3, суду представлены заявления об отказе от наследства после смерти отца. Аналогичное заявление подано **** ФИО4 (матерью наследодателя). Вместе с тем, с учетом фактического проживания несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в квартире наследодателя, фактического принятия ими в несовершеннолетнем возрасте наследства после смерти отца, указанные заявления об отказе от наследства, поданные суду в период рассмотрения дела, не имеют правового значения.

Постановлением нотариуса от **** в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано.

Из положений пункта 1 статьи 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. На основании пункта 5 части 2 статьи 14 данного Федерального закона основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, при жизни наследодателя ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, ФИО1 – 1/3 доля.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Как следует из представленных истицей чеков, после смерти ФИО9 она в течение 6 месяцев несла бремя содержания квартиры.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, подлежит включению в наследственную массу 1/3 (или 3/9) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащая наследодателю.

С учетом принятия наследства по закону супругой наследодателя и его сыновьями, ФИО1 и ФИО2 принадлежит по 4/9 доли (3/9 по договору мены+1/9 по праву наследования по закону), а ФИО3 – 1/9 доля по праву наследования по закону в спорной квартире.

По делу истцами уплачена госпошлина. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком мэрией г.Новосибирска, а потому с ответчика в пользу истцов госпошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия наследства по закону после смерти ФИО6, умершего ****, ФИО1, **** г.р., ФИО2, **** г.р., ФИО3, **** г.р. наследства.

Признать за ФИО1, **** г.р. (паспорт сери 5009 **, выдан ОУФМС России по *** в *** ****) право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на *** (кадастровый **).

Признать за ФИО2, **** г.р. (паспорт сери 5008 **, выдан ОУФМС России по *** в *** ****) право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на *** (кадастровый **).

Признать за ФИО3, **** г.р. (паспорт сери 5014 **, выдан ОУФМС России по *** в *** ****) право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на *** (кадастровый **).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья