Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Чойский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к сельской администрации «Паспаульское сельское поселение» и Администрации муниципального образования «Чойский район» об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, так как она фактически приняла наследство в виде жилого дома и двух земельных участков, несет ответственность за сохранность указанного имущества
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Сельской администрации «Паспаульское сельское поселение» и Администрации муниципального образования «Чойский район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое
Верховажский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 17 марта 2025 года обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что О.А., <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем Территориальным сектором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства в совокупности с пояснениями истца, а также показаниями свидетелей, подтвердивших фактическое принятия истцом наследства после смерти О.А., приходящейся ей матерью, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Алексашкинского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.07.2024 года ДДД, <дата> года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-РУ №, выданным отделом ЗАГС по Питерскому району 31.07.2024 года (л.д.8,81)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности и учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДДД, <дата> года рождения, умершей <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>
Азовский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Б обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пришибского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района .... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца П, действующий на основании доверенности, уточнил требования и просит признать право собственности на недвижимое имущество за Б в порядке наследования. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Б (....) удовлетворить
Торопецкий районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Торопецкого муниципального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что он обратился в суд для того, чтобы не потерять дом. На момент подачи
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> после смерти супруги <ФИО> и <ФИО> остался проживать в квартире № дома № по <адрес>, которая принадлежала ему, его супруге <ФИО> и сыну последней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зятьковского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При вынесении решения суд учитывает отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зятьковского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Идринского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/3 доли квартиры, находящейся в общей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> <ФИО> Н.Я. является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается: свидетельством о рождении № № от <дата>, свидетельством о заключении брака № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти <ФИО> ее дочерью <ФИО>, что выразилось
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области и просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти его отца, и признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что не обратилась своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства после смерти дедушки <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти брата <ФИО> При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. При разрешении спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 марта 1989 г
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - оставить без удовлетворения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО> умерла <дата> (л.д.11). Принадлежность недвижимого имущества наследодателю подтверждается письменными материалами дела: договором дарения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, , наследства после смерти матери, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, и после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на 2/9
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти брата, чье наследственное имущество состоит из ### доли в <обезличено>. При установленных
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (л.д.19). Как следует из материалов дела, мать истцов <ФИО> получила
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области» (далее–администрация МО) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам иска. Представитель истца дополнительно пояснила, что истец является единственным
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Глушковский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Глушковского района Курской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства и признать в порядке наследования после смерти матери <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Земельного кодекса РФ основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в связи с чем, принимая во
Спасский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 17 ноября 2022 года умерла его мать, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Волкова Л.В. иск поддержала по изложенным в нем обстоятельствам, просила удовлетворить. При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования <ФИО> удовлетворить, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение как факт того, что <ФИО> являлась собственником спорных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кошелевского сельсовета Спасского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что её мать – К. (в девичестве О.Е.) Е.А. умерла <дата> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> заявленные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании за ней как наследником принявшим
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации ГП «Поселок Думиничи» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество: ? доли помещения № жилого дома, ? доли земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Игоревны к <ФИО>, администрации ГП «Поселок Думиничи» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Село Майя» МР «Мегино – Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, с общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. (далее – спорная квартира) Таким образом, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Майя» Муниципального района «Мегино – Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, в повторном свидетельстве о рождении серия I-ЯК №, выданном <дата> в графе «Родители» значатся: отец <ФИО>, мать <ФИО> (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на момент открытия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> на территории Республики Крым действовал Гражданский кодекс Украины 2004 года, который подлежит применению
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
УВС, с учетом уточненных требований, обратился в суд с исковым заявлением к ТОС, БЛС о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти УРЕ и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что родителями УВС, <дата> года рождения, являются УСМ и УРЕ, <дата> года рождения, что подтверждается копией записи акта о рождении №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования УВС являются законными
Резолютивная часть
Исковое заявление УВС к ТОС, БЛС об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что они являются племянниками <ФИО>, умершего 01.05.2016 года и наследниками по завещанию от 20.02.2015, зарегистрированного в реестре /номер/ Наследодателю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 01.05.2016 года умер <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся членом ГСК «ВЕГА» и полностью внес свой паевой взнос, что подтверждается справкой № от дата
Мотивировочная часть
Таким образом, по делу установлено, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти <ФИО>, несет бремя содержания указанного гаража, что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства после смерти наследодателя
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, администрации Протокского сельского поселения Славянского района, администрации муниципального образования Славянский
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители, поддержав заявленные требования, пояснили, что поскольку согласно свидетельству о праве собственности на землю <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.м
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, суд, установив, что <ФИО> органом местного самоуправления был выделен земельный участок по адресу , поскольку допущенная ошибка в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Протокского сельского поселения Славянского района, администрации муниципального образования Славянский район, управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа (далее - КУМИ администрации Мариинского муниципального округа) об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Т., , (л.д.5). Судом установлено, что Т., умершая 25.02.2019, является пережившей супругой и наследницей первой очереди по закону Т., вступившая в наследство
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения заявленных исковых требований, т.к. истец
