Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что она является наследником своего супруга – <ФИО>, умершего 27 февраля 2010 года, который на день смерти проживал с ней в Пензенской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> приходится супругой <ФИО>, <дата> года рождения, который умер 27 февраля 2010 года, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание все установленные обстоятельства, в том числе, что суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Яковлевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 09 июня 2009 года умер <ФИО>, который приходился родным дядей истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 09.06.2009 года умер <ФИО>. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Залуженского сельского поселения Лискинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, отказавшись от требования о признания права собственности на денежные вклады (л.д. 103). Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, что при жизни <ФИО> принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице ее представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, в котором, с учетом уточненных в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, показаниями свидетеля, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Анализируя собранные по делу
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Завещание мать не оставляла и после её смерти он в 6-и месячный срок пользовался вещами и обеспечивал их сохранность, ухаживал за земельным участком, выращивал и собирал урожай, косил траву в огороде и истец, ссылаясь на положение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать факт принятия наследства <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, район Цивильский, с/пос
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с уточнённым иском к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит установить факт
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали требования, изложенные в исковом заявлении дав объяснения, аналогичные доводам, содержащимся в иске, просили суд их удовлетворить, установив факт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства истцом <ФИО> после смерти <ФИО> нашёл своё подтверждение в суде. К такому выводу суд приходит из совокупности исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей 30 сентября 2020 года
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Вместе с тем, в материалы дела филиалом
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования-удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО> <дата> г.р. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из земельного участка с площадью 1975 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела истец <ФИО> родился <дата>, отцом является <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, третьих лиц, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, в котором указала, что <дата> умер её отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство, которое состоит из доли
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в <адрес> <адрес> Российская
Мотивировочная часть
Согласно сведений, представленных органом ЗАГС, <ФИО>, <дата> года рождения, на день смерти в зарегистрированном браке не состоял, вместе с тем, на основании записи акта об установлении отцовства № от <дата>..;
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В судебное заседание истец
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – <ФИО> пояснил суду, что он зарегистрирован по адресу: , но фактически проживает по адресу: . Сейчас он проживает в этой квартире один, а раньше проживал в ней вместе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат полному удовлетворению в силу
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что 22.09.2016 открылось наследство после смерти его отца <ФИО>, <дата>. Он является наследником первой очереди. На день смерти отцу
Описательная часть
Из представленных в судебное заседание материалов судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 30 декабря 2005 г. умерли её дети: <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения и <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.1993г. между администрацией НГО (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор № на передачу в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: (договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает неявку третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования (уточнённые) <ФИО> – удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к КУМИ администрации Мариинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что Т. являлась её свекровью, матерью её мужа Т., умершего с которым она
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Мариинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которая на момент смерти проживала в <адрес>. Он и ответчик являются наследником первой очереди, других
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..;
Пыталовский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пыталовского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что после смерти <дата> матери истицы - <ФИО> - открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Всё
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за истицей следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшее наследодателю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пыталовского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что 15 октября 2013 г. умер отец истца - <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти осталось имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 15 октября 2013 г. умер отец истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика. При таких обстоятельствах, иск <ФИО> суд признает законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Мясниковского района Ростовской области, третьи лица - <ФИО> <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус <ФИО> <ФИО>, об установлении факта принятия
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего истца <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Бумагин Ю.И. полагал заявленные истцами исковые требования подлежащими удовлетворению, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. По делу установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а определение Ленинского районного суда <адрес> от дата., устанавливающее право
Резолютивная часть
Иск, предъявленный <ФИО> в интересах несовершеннолетнего истца <ФИО>, и <ФИО>, удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Сибай РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая в обоснование, что <дата> умерла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. Как установлено судом, фактически наследство было принято истцом <ФИО>, а именно в течение
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился с иском <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ч.С.Ф. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поясняя, что <ФИО> являлся собственником жилого дома и земельного участка, в 1994 году зарегистрировал брак
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является супругой К.А. на основании свидетельства о заключении брака, выданного <Дата> отделом ЗАГС Вознесенского сельского Совета Лабинского района. Таким образом, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти отца П.С., умершего <Дата>. Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что никто, кроме нее, на указанное в исковом заявлении имущество не претендует, наследство после смерти <ФИО> не принимал
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего отца <ФИО>, что является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что <ФИО> приходилась прабабушкой истцу, <ФИО> А.М. –
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, являющийся сыном неполнородного брата <ФИО> Г.А., относится к наследникам второй очереди к имуществу <ФИО> Г.А. Рассматривая требования истца о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Фурмановского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично
