Дело № 2-1105/2022
66RS0043-01-2022-001338-12
Мотивированное решение суда
изготовлено 02 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Басановой И.А.,
при секретаре Проскурниной Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлениемоб установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит установить факт того, что Х, Х года рождения, уроженка с. Х, умершая Х года в г. Х, является матерью истца ФИО1, Х года рождения, уроженца г. Х; установить факт принятия ФИО1, Х года рождения наследства, открывшегося после смерти матери Х, Х года рождения, умершей х ода; а также признать за ФИО1, Х года рождения право собственности на Х доли в общей долевой собственности наквартиру, расположенную по адресу: Х.
В обоснование требований истцом указано, что он ФИО2, Х года рождения, родился в г. Х. Его родной матерью является Х., Х года рождения, уроженка с. Х; отцом является Х. В свидетельстве о рождении заявителя его родовая фамилия значится "ФИО4", которую он сменил на "Либерман" после заключения брака 18.08.1990 года с Х., взяв ее фамилию. Брак был заключен ЗАГСом Центрального района города Одесса, в настоящее время это территория Украины. Впоследствии брак с Х. был расторгнут. В настоящее время он находится в зарегистрированном браке с Х Х года умер его мать Х., Х года рождения, уроженка с. Х. Других наследников первой очереди кроме заявителя после смерти Х не имеется. После смерти матери открылось наследство в виде Х доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х. После смерти матери Х. в установленный законом сроки, с заявлением к нотариусу о принятии наследства заявитель ФИО1 не обратился, однако, в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно, на день смерти наследодателя, он был зарегистрирован и проживал совместно с Х., сразу после смерти матери он стал управлять принадлежащим ей имуществом, а именно, вывез мусор и раздал нуждающимся вещи, принадлежащие его матери, оплачивал коммунальные платежи. Таким образом, в установленный законом шестимесячный срок он фактически вступил во владение наследством матери. Кроме того, заявитель указывает на то, что ему необходимо установить факт родственных отношений с умершей матерью, поскольку у заявителя отсутствуют документы, подтверждающие заключение и расторжение его брака с Х Однако, в настоящее время получить данные сведения не представляется возможным, поскольку ЗАГС Центрального района города Одесса, куда необходимо сделать запрос и получить сведения о заключении и расторжении брака, находится на территории Украины.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что Х. являлась его матерью. Замужем мать не была, у нее было двое детей: сын - истец Либерман (ранее ФИО4) И.П. и дочь Х., которая умерла в Х году. Его мать Х умерла Х года, однако, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства он после смерти своей матери не обратился, однако, фактически приняли наследство, поскольку в течение шести месяцев после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, на день смерти матери Х., он был зарегистрирован и проживал совместно с ней, сразу после смерти матери он стал управлять принадлежащим ей имуществом, а именно, вывез мусор и раздал нуждающимся вещи, принадлежащие его матери, оплачивал коммунальные платежи. Просил заявленные требования удовлетворить.
Ответчик – Администрация Новоуральского городского округа, третье лицо –нотариус нотариального округа город Новоуральск Свердловской области ФИО3., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы, в которых, возражений против заявленных исковых требований не высказали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно требованиям ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Возможность установления факта родственных отношений предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец ФИО1 с настоящим исковым заявлением обратился в суд, так как от установления родственных отношений между ним и Х а также факта принятия наследства, зависит его право на вступление в наследство. Из представленных суду документов следует, что иным образом установить данные факты не представляется возможным.
Из представленных суду документов, а именно,свидетельства о рождении Х, выданного повторно гор/ЗАГС г. Невьянска следует, что Х года родился ФИО4, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 03 сентября 1964 года произведена соответствующая запись за № Х. В качестве родителей ФИО4 указаны: отец – Х, и мать – Х. Аналогичные сведения содержатся в копии записи акта о рождении №Х от 03 сентября 1964 года.
Как следует из пояснений истца, свою родовую фамилию "ФИО4" он сменил на "Либерман" после заключения брака 18.08.1990 года с Х взяв ее фамилию. Брак был заключен ЗАГСом Центрального района города Одесса, в настоящее время это территория Украины. Впоследствии брак с Х. был расторгнут. В настоящее время он находится в зарегистрированном браке с Х
Из справки, выданной 01.10.1994 года ЗАГСом Центрального района города Одесса, следует, что ФИО1 Х года вступил в брак с Х и взял её фамилию. До брака ФИО1 носил фамилию ФИО4.
Как следует из свидетельства о заключении брака, 03 сентября 2008 года заключен брак между ФИО5, Х года рождения и Х, Х года рождения, о чем составлена запись акта о заключении брака № Х, после регистрации брака присвоены фамилии мужу - «Либерман», жене - «Гусева». Аналогичные сведения содержатся в копии записи акта о заключении брака № Х от 03 сентября 2008 года, выданной Отделом ЗАГС Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.
Как следует из свидетельства о смерти Х, выданного Х года отделом ЗАГС города Новоуральска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, Х, Х года рождения, умерла Х года, о чем 19 июля 2021 года составлена запись акта о смерти № Х. Аналогичные сведения содержатся в копии актовой записи о смерти за № Х от 19 июля 2021 года.
В форме № 1-П Отделения по вопросам миграции МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» в отношении истца ФИО1, Х года рождения уроженца г. Х, указаны сведения о том, что его отцом является Х, а матерью – Х (л.д. 66-68).
В формах № 1-П Отделения по вопросам миграции МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» в отношении заявителя Х, Х года рождения, указаны сведения о том, что его отцом является Х, а матерью – Х.
В форме № 1-П Отделения по вопросам миграции МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» в отношении Х, Х года рождения, в графе 5 "семейное положение" указана жена- Х
Кроме того, в форме № 1-П Отделения по вопросам миграции МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» в отношении умершей Х года рождения, в графе 5 "семейное положение" указано - брак прекращен 20.07.1992 года, а в графе 6 "фамилия, имя, отчество отца и матери" указаны - Х, Х.
Тот факт, что Х, Х года рождения, уроженка с. Х, умершая Х года в г. Х являлась матерью истца ФИО1 подтверждается вышеуказанными и исследованными в судебном заседании документами. Сам факт того, что указанные выше документы, находятся у истца, по мнению суда, также свидетельствуют о том, что он является сыном Х., умершей Х года.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что Х, Х года рождения, уроженка с. Х, умершая Х года в г. Х является матерью истца ФИО1, Х года рождения, уроженца г. Х.
Указанные доказательства суд находит достаточными для установления факта, о котором просит истец, и поэтому удовлетворяет его требование.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (п. 1). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что истец ФИО1, Х года рождения является сыном Х, Х года рождения, уроженки с. Х, умершей Х года в г. Х.
Факт родства истца с умершей Х судом установлен на основании вышеизложенных документов и фактов.
Х года умерла Х, в связи с чем, отделом ЗАГС города Новоуральска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, было выдано свидетельство о смерти Х.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что после смерти Х открылось наследственное имущество в виде Х доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Х в которой проживала она и истец ФИО1, и находящееся в данной квартире личное имущество Х
Указанная доля в квартире принадлежала Х на основании договора купли-продажи квартиры от 04.04.2006 года и выданного свидетельства о государственной регистрации права № Х от 02.05.2006 года.
Единственными наследником имущества первой очереди после смерти Х является её сын - истец ФИО1, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Иных наследников первой очереди не имеется, поскольку как следует из имеющихся в материалах дела документов, Х в зарегистрированном браке не состояла, дочь Х. - Х. умерла в Х году, бывший муж Х. умер в Х году.
Других наследников первой очереди, других наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
Из материалов гражданского дела, а также ответов нотариусов нотариального округа города Новоуральска Свердловской области следует, что наследственное дело после смерти Х. заведено, поскольку ФИО1 в течение срока, установленного для принятия наследства, подал заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, поскольку заявителем не представлены документы, бесспорно подтверждающие родственные отношения между ним и наследодателем, выдать свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не представилось возможным.
При этом, судом установлено, что истец ФИО1 как наследник первой очереди фактически принял наследство после смерти матери х, и фактически вступил во владение наследственным имуществом, приступил к его содержанию и уходу, на день смерти матери Х., он был зарегистрирован и проживал совместно с ней, сразу после смерти матери он стал управлять принадлежащим ей имуществом, а именно, вывез мусор и раздал нуждающимся вещи, принадлежащие его матери, оплачивал коммунальные платежи.
Иначе как через суд установить факт принятия истцом наследства не представляется возможным.
Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав и получения наследственного имущества. Иных наследников, принявших наследство, у умершей нет, спора о праве в данном случае не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что в течениешестимесячного срока после смерти Х. истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о вступлении во владение и пользование наследственным имуществом и требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт того, что Х, Х года рождения, уроженка с. Х, умершая Х года в г. Х, является матерью истца ФИО1, Х года рождения, уроженца г. Х.
Установить факт принятия ФИО1, Х года рождения наследства, открывшегося после смерти матери Х, Х года рождения, умершей х года.
Признать за ФИО1, Х года рождения право собственности на Х доли в общей долевой собственности наквартиру, расположенную по адресу: Х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Басанова
Согласовано И.А. Басанова