Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «ФМ-Оператор» (далее - ООО «ФМ-Оператор») об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить. присутствующая в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, акционерного общества «Тандер» <ФИО>, заслушав показания свидетелей <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФМ-Оператор» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант-Защита» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 25000,00 руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 25000,00 руб., в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Защита» о возмещении судебных расходов удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант-Защита» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 25000,00 руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 25000,00 руб., в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Защита» о возмещении судебных расходов удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «ФМ-Оператор» (далее по тексту ООО «ФМ-Оператор»), об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального
Описательная часть
С 26.04.2020 года по 16.10.2022 года между истцом и ответчиком ООО «ФМ-Оператор» был заключен договор по которому истец осуществляла уборку на объекте – супермаркет «Магнит Сиал» расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об установлении факта трудовых отношений с ООО «ФМ-Оператор» в период с 01.07.2021 года по 16.10.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФМ-Оператор» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения (л.д. 54, 104-107), к ООО «А» об установлении факта трудовых отношений в период с ..., о взыскании задолженности по заработной плате в размере 37 142,82 р., заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании согласилась с установлением такого факта. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приказ от ... никем не подписан, учитывая, что <ФИО> не представила какие-либо письменные доказательства получения заработной платы в указанном размере, а также переменной части, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «А» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А об установлении факта трудовых отношений в период с ..., о взыскании задолженности по заработной плате в размере 16 000 р., компенсации морального вреда – 15 000 р. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, при это уточнил, что отработанных им смен было 9. В судебном заседании установлено нарушение трудовых прав истца со стороны ответчика в части оформления
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены доказательства выплаты истцу заработной платы за 9 смен в указанный период. Поэтому суд считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «А» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа к ООО «Енисей» с иском, в котором просил суд: взыскать с ООО «Енисей» в пользу истца задолженность по заработной плате за период с 01.08.2021 года по 15.08.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – ООО «Енисей» о дне и времени рассмотрения дела извещено судом в предусмотренном законом порядке по адресу регистрации юридического лица, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в материалы дела представлены доказательства трудоустройства <ФИО> в должности прораба ООО «Енисей» в августе 2021 года, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд полагает
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и обществом с ограниченной ответственностью «Енисей» за период с 01.08.2021 года по 15.08.2021 года в должности прораба на объекте ТПУ «Щербинка – надземный
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бельского муниципального округа Тверской области, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери -<ФИО>, умершей 25.01.2013, о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что после смерти матери он распорядился ее личными вещами, взял из дома фотографии, оплачивал коммунальные услуги и электроэнергию. Кроме него
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бельского муниципального округа Тверской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Принять от представителя ответчика Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области – <ФИО> признание иска
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей (дата обезличена), признать за ней право собственности на земельный участок площадью 504 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> подтвердил, что истица является их соседкой по участку, который
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Белгородского района ) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области (далее – администрация Собинского муниципального округа)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений, ссылаясь на изложенные выше доводы. Судом установлено, что согласно выписке из постановления
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, поскольку истец вступила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из похозяйственной книги <Номер> за 1991-1995 года лицевой счет <Номер> сведения о проживании М.Е. в <Адрес> отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается справкой о смерти № от <дата> (л.д. 12) Из показаний свидетеля <ФИО>, данных в судебном заседании следует, что в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт того, что <ФИО>. фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО> в виде спорного земельного участка, поскольку после его смерти продолжила пользоваться
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 11.10.2001 умер ее муж <ФИО> После его смерти открылось наследство, в числе прочего состоящее из земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истец Кузнецова (до заключения брака <ФИО>) Р.А. и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 07.02.1969 (л.д.8)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти мужа <ФИО>, умершего 11.10.2001, нашел свое подтверждение. Обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старонижестеблиевскому сельскому поселению об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р. является внучкой по отцовской линии по отношению к наследодателю Ш.А.А., <дата> года рождения, умершей <дата>, то есть наследником второй очереди, так как отец
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Фактическое вступление <ФИО> в наследство после смерти двоюродной бабушки <ФИО> А.Г. в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей <ФИО> Н.В. и <ФИО>, согласно показаниям которых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что указание имени <ФИО> в метрической книге при крещении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан <дата> отделом <адрес> в <адрес>, удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Фактическое вступление <ФИО> и <ФИО> в открывшееся после смерти Т.Т.С. наследство в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей А.Н.К. и Д.С.Я., согласно показаниям которых <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца М.С.В. умершего <дата>, а также признать за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец по доверенности <ФИО> и адвокат Андрюкова Н.С. исковые требования поддержали в полном объеме, приводя в их обоснование вышеизложенные доводы, и просил суд их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Романовского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти И., умершего __.__.__, признании за <ФИО> права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> в присутствии представителя <ФИО> требования поддержала, пояснила, что она приняла наследство после смерти супруга И., с апреля 2024 года стала пользоваться земельным участком. Ответчик
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО>, администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в котором просит суд: установить факт принятия наследства <ФИО> после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что спора о наследстве не имеется, земельным участком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что п. 59 Постановления Пленума № 10/22 от 29 апреля 2010 года предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из земельного участка площадью 1000 м2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> км
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, фактически принял наследство после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила: установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что не просит восстанавливать срок
Мотивировочная часть
С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения требований вышеуказанного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Луганское» об установлении факта принятия наследства и признании права
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд с иском к Администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Омутинского муниципального района <адрес> об установление факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик - администрация Омутинского муниципального района <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечили. Глава администрации направил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Сюкеевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2018г. умер супруг истца <ФИО>, <дата> г.р., о чем отделом ЗАГС Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 26.03.2018г. составлена запись акта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, а <ФИО> является единственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Сюкеевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , об установлении
