Дело № 2-2843/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 03 августа 2022 года
Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Барановой Ю.Е.
при секретаре Симахиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – постановления главы администрации Березовского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность».
В обоснование требований указал, что постановлением № ему в собственность передан земельный участок, расположенный по адресу: , однако, в постановлении не указаны его имя и отчество, что создает препятствия в государственной регистрации права.
Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Администрация Березовского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области представителя в судебное заседание не направила, извещена.
В соответствии со статьей 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 1,2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: , д. , предоставлен ФИО1 на основании постановления главы администрации Березовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность». В данном постановлении не указаны имя и отчество ФИО3.
Согласно ответу администрации Березовского сельского поселения факт предоставления ФИО1 земельного участка подтверждается записью в книгах лицевых счетов по налоговым платежам.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Росреестра по Челябинской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, представив постановление №. Осуществление государственной регистрации права приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что в постановлении № отсутствуют имя и фамилия ФИО1, при этом администрацией подтверждено предоставление именно ему спорного земельного участка, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа заявителю.
Установление факта принадлежности документа влечет возникновение у ФИО1 права собственности на объект недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении юридического факта, удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - постановления главы администрации Березовского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность».
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Челябинска.
Председательствующий Ю.Е. Баранова
Мотивированное решение составлено 03 августа 2022 года.