Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском к названному ответчику
Описательная часть
Указал, что между администрацией МО Уральский сельсовет и <ФИО> 26.01.2021, 01.04.2021, 01.07.2021, 01.10.2021, 17.01.2022 заключены договоры на оказание услуг водителя. По договорам <ФИО> является исполнителем, обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кваркенского района Оренбургской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> указав, что в 1996 году его брат <ФИО> уехал в г.Владивосток, он утратил с ним родственную связь и обратился в органы МВД
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте его проведения извещены, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, также указали, что против
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, позиции ответчиков, учитывая, что права истца в порядке наследования, не оспариваются, суд полагает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Администрации города Шахты о признании права собственности на гараж в А/К «Волга» в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на гараж литер «Г,п/Г», №11020, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 27,1
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Шахты , 3-е лицо А/К «Волга» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит установить факт пользования земельным участком, расположенным по адресу: до 31.12.2015. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> в 2014г. возвела жилой дом общей площадью 73,9
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнила, просила установить факт пользования земельным участком, расположенным по адресу: до 31.12.2015. Пояснила, что с 2014 г. по настоящее время
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что факт пользования истцом <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу: Республика и возведенным на нем до 31.12.2015 жилым домом подтвержден с достаточной
Резолютивная часть
Признать факт пользования <ФИО> земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: до 31.12.2015
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Свои требования мотивировал тем, что умерла его М,А,М., г.р. которая на момент смерти проживала с ним по адресу , о чем
Описательная часть
Данный дом был приобретен им и матерью совместно по договору купли-продажи (дома) части дома, заключенному 09.06.1994, который был удостоверен нотариусом города Анжеро-Судженска кемеровской области К.И.М.09.06.1994 и зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу нотариуса № 670 от 15.06.2022 ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство <ФИО> ввиду отсутствия регистрации договора купли-продажи (дома) части дома, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,А. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить: Установить факт принятия <ФИО> В,А,, года
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, признании пострадавшим, признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, которым заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что многоквартирный жилой дом, в котором находится квартира, собственником которой является истец, является непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее супруга <ФИО> В обоснование заявления указала, что 21 июня 2022 года, ее супруг <ФИО> умер, тело покойного супруга <ФИО> похоронено на кладбище
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения об установлении факта смерти удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта – факта смерти, указывая на то что, ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка РД, <дата> скончалась по болезни. Она обратилась в ГБУ РД
Описательная часть
Не представляется возможным получить свидетельство о смерти матери в Управлении ЗАГС г. Махачкалы, в связи с чем, установление факта смерти в судебном порядке ей необходимо для получения данного свидетельства для оформления наследственного
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт смерти <ФИО>, <дата> года рождения, в определенное время и при определенных обстоятельствах, установлен
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта смерти - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. о. Солнечногорск об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умерла бабушка
Описательная часть
Истец указывает, что является единственным наследником, фактически принял наследство после смерти своей матери и просит суд установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. о. Солнечногорск Московской области– удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, восстановления срока для обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО НПФ «Эволюция» об установлении фактов, имеющих юридическое значение, восстановления срока для обращения, указывая, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что по объективным причинам истец не имеет возможности во внесудебном порядке установить данный юридический факт, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таком положении суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО НПФ «Эволюция» об установлении фактов, имеющих юридическое значение, восстановления срока для обращения удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес, каждый по ½ доли
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности адвокат Косицкая М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к администрации Петрозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о дате, времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежностисправок № (а), № (б) и № (в) от <дата> В обоснование своего заявления указал, что в справках ошибочно указана его фамилия <ФИО> вместо <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на имя истца выданы архивные справки № (а), № (б) и № (в) о заработной плате
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Вместе с тем, заявителем представлен подлинник трудовой книжки с датой заполнения <дата>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документовудовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> являются дочерьми <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцами <ФИО> и <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить, установить факт принятия <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя –матери <ФИО> наследственного имущества, открытого
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с учетом уточненного искового заявления об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом Добрянского нотариального округа <ФИО> удостоверено завещание <ФИО>, в соответствии с которым квартира по адресу 10 завещана детям <ФИО>, <ФИО>, внукам
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> в течение шести месяцев после смерти матери <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на ценные бумаги и дивиденды отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд об обязании установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки OT-I №, оформленной на имя <ФИО>, <дата>, указывая, что оно родилась на территории , в которой начала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> Ч-Д. в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к Администрации МО "Иволгинский район", просит установить факт непрерывного пользования земельным участком и расположенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, указал, что истец <ФИО> с 2013 года по настоящее время проживает по адресу: , просил установить факт пользования истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО "Иволгинский район" об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование требований истец указала, что <дата> умер ее отец Ж.. После смерти Ж. открылось
Описательная часть
Определением суда, вынесенным в судебном заседании <дата> и занесенным в протокол судебного заседания по гражданскому делу, к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> Истец <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти отца Ж., признании права собственности на земельный участок являются обоснованными
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Администрация ГО г. Уфа РБ) об установлении юридического факта принятия наследства и признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследственного имущества – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., и признать за истцом право собственности на указанное
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которые согласуются друг с другом, и оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, учитывая, что показания свидетеля не противоречат представленным суду документам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие; исковые требования с учетом уточнений поддерживает; поддерживает свои пояснения данные ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, об оспаривании решения об отказе в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка, о признании права многодетной
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд к Администрации г. Дубны Московской области о признании права на бесплатное предоставление многодетной семье земельного участка и обязании поставить на учет, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования по иску поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика Администрации г. Дубны Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в предоставлении земельного участка многодетной семье <ФИО> у органа местного самоуправления не было. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обязании
Резолютивная часть
Установить юридический факт проживания многодетной семьи <ФИО> на территории городского округа более пяти лет
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершей 14 января 2019 года, признать за ним право собственности на наследственное имущество- квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседание после объявленного перерыва не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на денежные вклады в ПАО Сбербанк России, в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2021 года умер <ФИО> При этом, документов, отличных по своему содержанию от документов, представленных стороной истца ответчиком в материалы дела в нарушение положений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С-ны Беюккишиевны к ТУ Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 61,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1632
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом судом установлено, что <ФИО> в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на ее имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью
